Redazione-  “Signor Presidente, la sua politica sul controllo dell’immigrazione è stata esagerata. Faccia attenzione a ciò che le dicono i suoi consiglieri”. Con queste parole in un annuncio di campagna politica, la parlamentare repubblicana Maria Elvira Salazar (27º distretto della Florida) ha preso le distanze dalla politica sull’immigrazione di Donald Trump. Non è raro sentire reazioni molto dure dal presidente quando qualcuno dissente dal suo operato. In questo caso, però, Trump ha evidentemente parlato in privato con la parlamentare, la quale è rimasta molto soddisfatta asserendo che si è trattato di “una conversazione fantastica”. La Salazar ha spiegato in un’intervista alla CBS che il presidente è stato molto cortese e i due hanno raggiunto un accordo per il successo del loro partito alle elezioni di medio termine del 3 novembre.

La Salazar era stata prudente e aveva concentrato il suo dissenso sui collaboratori di Trump invece di addossargli personalmente la colpa per la politica molto aspra sui migranti. Anche il presidente attuale aveva in un certo senso fatto marcia indietro alcuni mesi fa, dopo gli scontri degli agenti dell’ICE (Immigration and Customs Enforcement) con i manifestanti nello Stato del Minnesota nel mese di gennaio. Va ricordato che due americani persero la vita senza indagini serie per scoprire se gli agenti fossero colpevoli, come apparirebbe dai video. Il presidente a quei tempi decise di licenziare Greg Bovino, leader del Border Patrol, e Kristi Noem, segretaria della Homeland Security, vedendoli in un certo senso come responsabili. Trump diede l’incarico della Noem a Markwayne Mullin, il quale ha sotto molti aspetti cambiato la politica aggressiva. Il danno, però, era già fatto. I sondaggi ci dicono che l’immigrazione, uno dei punti forti di Trump nella campagna elettorale, è diventata un handicap politico per lui. Un sondaggio della Fox News ci dice infatti che il 53% degli americani crede che l’amministrazione Trump sia andata troppo pesante con l’immigrazione. Per gli elettori democratici la cifra raggiunge l’87%, mentre per gli importantissimi elettori indipendenti la cifra raggiunge il 60%. Per gli elettori registrati al Partito Repubblicano si tratta quasi di un pareggio, con il 48% che non approva. Per quanto riguarda gli elettori ispanici, il 70% non è soddisfatto della politica immigratoria di Trump.

L’accusa della Salazar ha dunque centrato il bersaglio e Trump sembra averlo capito. Il distretto della Salazar, a Miami, include la contea con più immigrati di tutto il Paese, molti dei quali venezuelani e cubani. Quindi ne va anche della sopravvivenza politica della Salazar. Infatti nel 2024 vinse il suo seggio con 15 punti di vantaggio. Al momento attuale i sondaggi la piazzano leggermente avanti rispetto alla sua avversaria Elliot Rodriguez, anche lei di origini cubane, con un margine di soli 3 punti (51% vs. 48%).

Nell’intervista alla CBS la Salazar ha reiterato le sue opinioni sull’immigrazione e sulle deportazioni di massa che hanno colpito in maniera spropositata i suoi elettori di Miami. La Salazar ha aggiunto che dei 50 mila detenuti dall’ICE nel mese di luglio il 50 percento non aveva commesso alcun reato, smentendo la propaganda politica di Trump sulla pericolosità dei migranti. Mullin, però, ha controbattuto che l’ICE dà la precedenza agli arresti di coloro che hanno commesso reati, ma ha anche ribadito che anche quelli il cui semplice reato è stato di trovarsi nel Paese senza documenti meritano di essere deportati. Per Mullin, il solo fatto di entrare negli Usa senza permesso è un reato e merita la deportazione, anche se la legge americana lo vede come un “misdemeanor”, un reato minore analogo a una violazione del codice stradale. Mullin avrà ragione, ma dal punto di vista politico ciò che gli elettori hanno creduto — ossia che Trump avrebbe deportato i criminali pericolosi — non è stato messo in pratica. I sondaggi sfavorevoli lo confermano e rappresentano un problema politico non solo per la Salazar, ma anche il rischio di una probabile sconfitta dei repubblicani alle elezioni di medio termine. Trump lo avrà capito ed ecco perché ha cambiato la leadership della politica immigratoria. Difatti da alcuni mesi si sente parlare poco delle retate in corso, che tuttavia avvengono, ma in maniera poco visibile, lontano dalle testate giornalistiche. Ma gli americani hanno già formato un’idea della gestione dell’immigrazione di Trump, come pure della sua politica economica e di quella estera, e difficilmente cambieranno idea. Siamo a una quarantina di giorni dal 3 novembre e in alcuni Stati, come la Virginia, si è cominciato a votare mediante il voto anticipato. Il campanello d’allarme della Salazar è probabilmente squillato troppo tardi non solo per lei, ma anche per i suoi colleghi nei seggi contesi che determineranno la maggioranza alla Camera e al Senato.

=============
Domenico Maceri, PhD, è professore emerito all’Allan Hancock College, Santa Maria, California. Alcuni dei suoi articoli hanno vinto premi della  National Association of Hispanic Publications.

Roma – La strada per la costruzione e il consolidamento di un nuovo soggetto politico, soprattutto all’interno della frastagliata e litigiosa galassia della destra conservatrice italiana, si sta rivelando irta di ostacoli, imprevisti burocratici e velenosissimi scambi di battute al vetriolo. A finire improvvisamente nell’occhio del ciclone mediatico e istituzionale è il tanto chiacchierato movimento Futuro Nazionale, la nuova e ambiziosa creatura politica che gravita attorno all’ingombrante e mediatica figura del generale Roberto Vannacci.
La doccia fredda per l’alto ufficiale e per il suo cerchio magico di fidati consiglieri è arrivata direttamente dai gelidi uffici di Bruxelles, scatenando le ironie pungenti dei rivali politici. L’EUIPO (ovvero l’autorevole Ufficio dell’Unione Europea per la Proprietà Intellettuale, l’ente che gestisce i marchi comunitari) ha infatti clamorosamente ammesso e ritenuto valida l’opposizione formale presentata dal movimento Nazione Futura contro la registrazione del nome e del simbolo di Futuro Nazionale, a causa dell’evidente e quasi totale sovrapposizione semantica tra i due brand. Un intoppo legale e burocratico non di poco conto che rischia di bloccare la campagna acquisti del Generale, costringendolo a rivedere in fretta e furia l’intera immagine coordinata della sua neonata associazione politica.

Il pasticcio del marchio e la velenosa ironia di Sforzini

Di fronte a questo inaspettato scivolone burocratico del raggruppamento di Vannacci, le reazioni nel mondo della destra non si sono fatte attendere. La stoccata più feroce, sarcastica e politicamente letale è arrivata senza mezzi termini da Luca Sforzini, vulcanico e intellettuale presidente del Centro Studi Rinascimento Nazionale.
Approfittando del momentaneo disorientamento dei vertici di Futuro Nazionale per la bocciatura europea del simbolo, Sforzini ha deciso di affondare il colpo lanciando una provocazione politica destinata a far rumore. «Abbiamo appreso dalla stampa che l’EUIPO ha bloccato il nome scelto da Vannacci», ha esordito il presidente del Centro Studi con finta e ostentata diplomazia, «e poiché noi intendiamo volare sempre ben al di sopra delle piccole incomprensioni e delle inimicizie di palazzo, ci teniamo a segnalare pubblicamente all’Onorevole Vannacci che, qualora si trovasse nell’urgenza e nella necessità di cercare un nuovo nome per il suo raggruppamento, quello di “Rinascimento Nazionale” è a sua completa disposizione». Un’offerta di “soccorso” chiaramente intrisa di pungente ironia, che ha immediatamente fatto da preludio a un durissimo attacco frontale alle fondamenta stesse del progetto politico dell’europarlamentare.

Lo scontro totale sul programma: il nodo di Mosca e Pechino

L’offerta del marchio, infatti, si è rivelata fin dalle primissime battute un abile Cavallo di Troia per demolire, punto per punto, l’impostazione ideologica del partito di Vannacci. «Logo, simbolo e denominazione glieli prestiamo volentieri e sono disponibili senza alcuna difficoltà», ha continuato inesorabile Luca Sforzini, «ma c’è soltanto una piccola, piccolissima clausola da rispettare. Una clausola che noi, non avendo spiccate tendenze stataliste in economia e non nutrendo particolari ed esotiche fascinazioni politiche per i regimi di Mosca e Pechino, ci rifiutiamo di definire “linea rossa”, a differenza di come invece ama fare il Generale».
La condizione posta da Sforzini per cedere il simbolo non lascia scampo a compromessi: Vannacci dovrebbe letteralmente stracciare, cancellare e riscrivere da zero l’intero impianto valoriale del suo neonato movimento. «Prima di ogni accordo», ha intimato Sforzini, «dovremmo rivedere in maniera dettagliata e certosina lo sciagurato programma politico di Futuro Nazionale, nonché la sua altrettanto sciagurata e pericolosa postura strategica sia in politica interna che sullo scacchiere internazionale». L’accusa mossa al Generale è chiara: la sua eccessiva vicinanza a posizioni antieuropeiste radicali e la sua ambiguità geopolitica nei confronti della Russia di Putin e della Cina rappresentano un ostacolo insormontabile per chi, come Sforzini, difende una visione più occidentale e liberale.

L’attacco finale: via i consiglieri e le “cornacchie nere”

Ma il vero bersaglio dell’invettiva lanciata dal presidente di Rinascimento Nazionale non è soltanto Vannacci, bensì la variegata corte dei miracoli che circonda e consiglia quotidianamente l’eurodeputato. Il riferimento, tutt’altro che velato, è alla vecchia guardia della destra sociale e missina (figure come Alemanno o esponenti noti come il “Barone Nero” Jonghi Lavarini) che si stanno rapidamente accasando sotto l’ombrello di Futuro Nazionale.
Sforzini definisce il programma del Generale come «brillantemente elaborato con l’esclusivo contributo dei suoi fidi e acuti consiglieri, comunemente denominati “Cornacchie nere”». Una definizione lapidaria e sprezzante che traccia un solco incolmabile all’interno della stessa area culturale. La chiosa del comunicato è una sfida aperta: «Insomma, sul simbolo possiamo tranquillamente trovare un accordo. Sul contenuto, purtroppo, c’è parecchio da lavorare. Se Vannacci fosse disponibile a un bagno di umiltà, il tavolo è aperto. Lui porti solo una gomma da cancellare abbastanza grande per radere al suolo il suo programma. Ma le “Cornacchie nere” le lasci a casa, di loro non sapremmo davvero che farcene». La guerra fredda a destra è ufficialmente dichiarata.

Roma – Un’ondata di verità macroeconomica e di rigore statistico scuote i laboratori del dibattito politico nazionale, rimettendo l’onestà delle cifre e il benessere reale delle famiglie al centro dell’agenda programmatica dello Stato. I bilanci dei lavoratori e il salario reale, quando si spogliano dei freddi e asettici canali della propaganda di parte e delle nevrosi da campagna elettorale, si riscoprono l’unico vero specchio trasparente per misurare la tenuta sociale e la qualità della vita dei cittadini, offrendo ai rioni popolari e alle nuove generazioni uno scudo impenetrabile contro la crisi. Nella mattinata di oggi, martedì 22 settembre 2026, gli studi televisivi della trasmissione Agorà, in diretta su Rai Tre, si sono trasformati nel teatro di una durissima, solenne e fitta requisitoria istituzionale: il Vicepresidente della Camera dei deputati, Fabio Rampelli (esponente d’élite di Fratelli d’Italia), è sceso in trincea per blindare i risultati economici del Governo Meloni, stroncando senza filtri protettivi le tesi del centrosinistra sul potere d’acquisto, taccuino alla mano e passioni calde.

L’affondo del vicepresidente di Montecitorio ha radiografato con precisione chirurgica e saggistica il ruolino di marcia impresso dall’esecutivo a partire dall’autunno del 2022, un’opera di squadra eccezionale programmata per scacciare il torpore di due decenni di immobilismo finanziario e favorire il merito del lavoro. Rampelli ha espresso profondo rammarico per l’atteggiamento sistematicamente indisponibile all’interplay democratico dimostrato dai vertici del Partito Democratico, evidenziando come l’opposizione preferisca arroccarsi dietro gli smartphone dei cliché ideologici piuttosto che analizzare i verbali ufficiali dell’economia dello Stato. Una chiusura ermetica che collide persino con i recenti e temporanei spiragli di dialogo che la segretaria del PD, Elly Schlein, aveva faticosamente tentato di aprire sui dossier caldi della crisi energetica internazionale e sulle scadenze delle politiche industriali comuni.

La fine della stagnazione ventennale: la radiografia dei salari più forti dell’inflazione

Il cuore pulsante della requisitoria di Fabio Rampelli ad Agorà ha messo a nudo la falsità delle narrazioni della sinistra attraverso un bilancio storico e millimetrico dei redditi tricolori. Dopo ben vent’anni di paralizzante e dolorosa stagnazione monetaria ereditata dai passati governi tecnici e di centrosinistra, i dati reali dimostrano con i fatti che, a partire dal 2023, le buste paga degli italiani hanno finalmente ripreso a salire in modo stabile e duraturo. I Criteri di calcolo economico blindano un successo strutturale incontestabile: l’incremento delle retribuzioni si è consolidato a fronte di un tasso di inflazione che la cabina di regia di Giorgia Meloni è riuscita a far oscillare stabilmente tra il 2% e il 3,5%, dopo aver ereditato dallo shock macroeconomico precedente una spaventosa fiammata dei prezzi vicina all’8% complessivo.

I dati d’altronde parlano chiaro e non lasciano spazio a dubbi interpretativi: per la prima volta nell’ultimo ventennio, la crescita nominale dei salari viaggia a una velocità superiore rispetto all’indice dei prezzi al consumo. Questo cortocircuito virtuoso ha generato risposte flessibili e repentine per il welfare familiare, traducendosi in un aumento reale del potere d’acquisto e in un comfort funzionale perfetto per contrastare la povertà rionale. Il merito di questo miracolo d’area vasta va interamente attribuito alla determinazione civile con cui il governo ha varato e difeso il taglio strutturale del cuneo fiscale e contributivo, una misura d’avanguardia che ha elargito in totale trasparenza e immesso direttamente nelle tasche delle tute blu e dei lavoratori dipendenti diversi miliardi di euro l’anno, limitando al massimo l’esodo e la contrazione dei consumi interni.

L’asse con l’economista Carlo Cottarelli e la provocazione sul bollo auto

La postura e l’onestà intellettuale del vicepresidente della Camera hanno trovato un solido e inaspettato visual anchor nelle analisi scientifiche elargite da autorevoli accademici storicamente distanti dalle scuderie del centrodestra. Rampelli ha solennemente ricordato come gli straordinari risultati del ruolino di marcia governativo siano stati ampiamente certificati, apprezzati e lodati da illustri economisti dello Stato ed ex parlamentari dello stesso Partito Democratico del calibro del professor Carlo Cottarelli. Una promozione tecnica e priva di barriere ideologiche che blinda la tenuta etica delle riforme finanziarie varate a Roma, dimostrando che quando la politica opera con rigore e trasparenza per il benessere collettivo, le polemiche dei salotti radical chic si sciolgono nel vuoto pneumatico dei rimorsi di bottega.

Il segmento finale dell’intervento di Rampelli su Rai Tre si è convertito in una spavalda e affilata provocazione politica rivolta alle imminenti piattaforme programmatiche del centrosinistra in vista delle future scadenze delle urne. «Abbiamo fatto dal 2022 il massimo bene possibile date le condizioni disastrose ereditate, e se persino i loro massimi economisti lo riconoscono, davvero non c’è nulla di cui discutere», ha concluso con assoluta fermezza civile l’esponente di Fratelli d’Italia, spegnendo le nevrosi dei conduttori. «Aspettiamo tuttavia con curiosità che nel prossimo programma elettorale del centrosinistra compaia ufficialmente il ripristino del bollo auto, una tassa tanto cara all’opposizione e che noi abbiamo sempre combattuto per difendere la libertà dei cittadini». I verbali della trasmissione sono sigillati e le telecamere spente, ma la battaglia per la difesa del lavoro della scuderia Meloni continua a viaggiare sulle strade del Paese, pronta a proteggere il domani delle nostre smart land.