Roma – La politica italiana si arricchisce oggi di una testimonianza esplosiva, lucida e profondamente analitica, capace di far luce sulle complesse dinamiche interne di uno dei movimenti più discussi dell’ultimo anno. Pubblichiamo in esclusiva le densissime pagine introduttive del libro “Rinascimento Nazionale” (attualmente disponibile per l’acquisto in tutte le librerie fisiche e sui principali store digitali, tra cui Amazon). Un testo che non è solo un saggio culturale, ma rappresenta un vero e proprio manifesto politico e un retroscena inedito sulla traumatica scissione consumatasi ai vertici del partito “Futuro Nazionale” legato al Generale Roberto Vannacci. L’autore, titolare della tessera numero 18 ed ex Presidente del Centro Studi, ripercorre i motivi ideologici, strategici e personali che hanno portato alla sua clamorosa espulsione avvenuta lo scorso 8 settembre 2026. Di seguito, la premessa integrale dell’opera: “La Decima Corporazione di D’Annunzio: lavorare per il futuro e per ciò che non ha ancora nome”.

Il progetto originario e l’illusione di un “De Gaulle italiano”

Questo libro era sostanzialmente terminato quando gli avvenimenti degli ultimi giorni hanno finito per conferirgli, quasi senza che lo volessi, un significato ulteriore.
Quando ho cominciato a scriverlo, il mio intento era abbastanza semplice da enunciare e assai meno facile da realizzare: provare a dare una forma coerente a un’idea di destra che sentivo sempre meno rappresentata nel dibattito italiano. Una destra nazionalista ma non statalista, identitaria ma non razzista, severa sull’immigrazione irregolare e ferma sulla sicurezza senza per questo trasformare lo straniero in un nemico; una destra liberale e liberista, occidentale, atlantica, legata alla tradizione italiana e proprio per questo più risorgimentale che novecentesca. Ritenevo che Futuro Nazionale potesse diventare uno degli strumenti attraverso i quali tentare questa costruzione. L’ho pensato sinceramente, al punto da espormi in prima persona, da contribuire alla sua elaborazione e da considerare possibile che Roberto Vannacci, per la forza con cui era riuscito a intercettare un disagio politico reale, potesse assumere un ruolo assai più importante di quello di semplice tribuno della protesta. Ho scritto e detto che avrebbe potuto essere una sorta di De Gaulle italiano. Non solo per la coincidenza dell’uniforme, evidentemente, ma perché intravedevo in lui un senso dello Stato così potenzialmente radicato da poter trasformare una protesta diffusa in una visione nazionale più ampia. Non ho ragione di rinnegare oggi quel giudizio, preferisco dire più semplicemente che quella possibilità, a un certo punto, ha cominciato a prendere una direzione diversa da quella che avevo immaginato.

L’autonomia intellettuale e la pericolosa deriva verso lo “Stato Etico”

Ero il titolare della tessera numero 18 di Futuro Nazionale, una delle prime trenta assegnate dal generale alle persone che riteneva più vicine al progetto originario.
Parallelamente avevo continuato a lavorare in qualità di Presidente del Centro Studi Rinascimento Nazionale, organismo autonomo apprezzato dal generale sia ai tempi del MAC, sia con la nascita del Partito. Proprio questa autonomia si è rivelata il punto decisivo. Un centro studi serio non nasce per certificare a posteriori decisioni prese altrove. A un certo punto ho cominciato a porre questioni inevitabili. Non si trattava di stabilire se Futuro Nazionale fosse abbastanza di destra, ma di capire quale destra volesse essere. I problemi sono cominciati quando alle domande ragionevoli si sono aggiunte risposte che lo erano molto meno: quando la richiesta di sicurezza ha iniziato a convivere con suggestioni autoritarie; quando la critica all’immigrazione irregolare ha rischiato di trasformarsi in ostilità verso una religione; quando alla difesa della famiglia si è sovrapposta una concezione dello Stato chiamato a entrare nella vita privata delle persone; quando la critica al progressismo è diventata una specie di integralismo speculare. Non potevo condividere una visione nella quale lo Stato sembrava tornare a occuparsi di morale privata. Lo Stato etico non diventa accettabile soltanto perché cambia padrone.

Il “Giglio Tragico”, le cornacchie nere e la mediocrità al potere

Poi c’è stata la questione, più prosaica ma non meno importante, della classe dirigente. Intorno a ogni leader che cresce rapidamente si forma inevitabilmente un ambiente.
I collaboratori diventano filtri. I filtri diventano custodi. I custodi cominciano a decidere chi può parlare con il leader, quali persone sono gradite e quali invece no. Ho avuto la sensazione che intorno a Vannacci si stesse progressivamente formando qualcosa del genere. Ho usato l’espressione “giglio tragico” per descrivere un ambiente sempre più ristretto, capace di isolare il leader. Le “cornacchie nere”. Qualcuno ha voluto vedere in questa vicenda poteri forti o burattinai. Temo che la verità sia più semplice: molto spesso non servono complotti per danneggiare un progetto politico, bastano cattivi consiglieri, una selezione mediocre della classe dirigente, persone incapaci di distinguere la fedeltà dalla competenza. Una forza che pretende di rinnovare il Paese dovrebbe cominciare da se stessa, cercando persone capaci – se necessario – di contraddire il capo, non soltanto di rassicurarlo. Quando invece il dissenso viene interpretato come slealtà, il rischio è che il partito smetta di essere una comunità politica e diventi una corte.

L’espulsione e la Decima Corporazione di D’Annunzio

L’8 settembre 2026 sono stato espulso da Futuro Nazionale. Non avevo ricevuto contestazioni formali o telefonate. Ho appreso la notizia da un giornalista.
Non è l’aspetto procedurale che mi interessa di più, ma ciò che quell’episodio rappresenta. Una forza politica nata contro i vecchi partiti dovrebbe interrogarsi quando comincia a riprodurne i vizi peggiori. Ed è qui che torno a Fiume, alla Carta del Carnaro e alla Decima Corporazione. Non per nostalgia, ma per il contrario. La Decima Corporazione lasciava simbolicamente un posto a coloro che lavoravano per ciò che ancora non aveva nome. Una casella vuota destinata al futuro. I sistemi chiusi riempiono tutte le caselle. Le società vive, invece, lasciano sempre uno spazio all’irregolare, all’imprevisto, all’eretico. Per questo continuo a preferire il laboratorio alla caserma. D’Annunzio saccheggiava il passato per costruire il futuro; i reazionari fanno spesso il contrario. Questo libro non so dove porterà, ma so da quale parte intendo continuare a guardare: non indietro, verso le forme politiche che hanno già consumato la propria storia, ma avanti, verso quella casella vuota per chi lavora a ciò che ancora non ha nome.

Arcore (Monza e Brianza) – Il panorama politico brianzolo si prepara a vivere una mattinata di intensissimo fermento, partecipazione e dibattito civico. Le piazze tornano finalmente e prepotentemente a essere il vero, pulsante e insostituibile cuore dell’ascolto popolare. L’attesissima data da segnare rigorosamente in rosso sul calendario locale è quella di giovedì 17 ottobre 2026. In questa giornata cruciale, infatti, il giovanissimo ma già agguerritissimo Comitato 2164 Arcore – Brianza, costola territoriale del movimento politico “Futuro Nazionale” apertamente ispirato e legato alla figura del Generale Roberto Vannacci, scenderà ufficialmente, fisicamente e coraggiosamente in campo per la primissima volta. L’appuntamento, che si preannuncia come un vero e proprio battesimo del fuoco per i militanti e i simpatizzanti locali, è fissato a partire dalle ore 8:30 fino alle 12:30 in una cornice dal peso storico e simbolico assolutamente incalcolabile: il gazebo informativo verrà infatti allestito proprio nello spiazzo antistante la meravigliosa e celebre Villa Borromeo di Arcore. Una scelta logistica tutt’altro che casuale, che punta a intercettare il cuore storico del centro-destra lombardo.

La chiamata ai cittadini e la grande campagna tesseramenti

L’obiettivo primario, dichiarato e fondamentale di questa primissima, storica uscita pubblica non è certamente quello di fare sterili passerelle elettorali, ma di riallacciare un rapporto diretto, sincero e costruttivo con la popolazione del territorio.
Come sottolineato a gran voce dai promotori dell’iniziativa, il gazebo rappresenterà in primo luogo un fondamentale punto di incontro e di ascolto reciproco. La cittadinanza arcorese è stata invitata calorosamente a partecipare per confrontarsi, faccia a faccia e senza filtri istituzionali, con i portavoce del neonato comitato brianzolo. Sarà l’occasione perfetta per inaugurare ufficialmente la prima vera e massiccia campagna di tesseramento locale, raccogliendo nuove, fresche e motivate adesioni al progetto di “Futuro Nazionale”. Ma, soprattutto, il banco informativo servirà come vera e propria fucina di idee. I militanti si metteranno a completa e umile disposizione dei passanti per raccogliere proposte, lamentele, suggerimenti e visioni strategiche direttamente dalla viva voce di chi vive, lavora e respira quotidianamente la complessa e affascinante realtà cittadina di Arcore.

I temi caldi di Roberto Manzato: sicurezza, viabilità e sport

A guidare, coordinare e metterci letteralmente la faccia in questa nuovissima e stimolante avventura politica locale è Roberto Manzato, nominato ufficialmente Referente territoriale del Comitato 2164.
Sotto la sua attenta e motivata regia, il manifesto programmatico del movimento ad Arcore si concentra chirurgicamente su tre pilastri tematici ritenuti assolutamente prioritari, fondamentali e non più rimandabili per garantire un futuro prospero e sereno alla comunità cittadina. Il primissimo e più sentito tema in agenda è senza dubbio quello della Sicurezza: una richiesta che sale prepotentemente dai quartieri, dove i cittadini reclamano maggiore controllo del territorio, presidi costanti e la garanzia di poter vivere serenamente i propri spazi pubblici, specialmente nelle ore serali. A stretto giro segue l’intricato e annoso capitolo della Viabilità, un nervo perennemente scoperto in tutta la produttiva e trafficatissima provincia brianzola, che necessita di interventi mirati, infrastrutture moderne e soluzioni coraggiose per decongestionare le arterie principali. Infine, uno spazio di assoluto rilievo viene riservato allo Sport, considerato non solo come semplice attività ludica o agonistica, ma come un indispensabile e vitale strumento di aggregazione sociale, di educazione per i giovani e di prevenzione del disagio giovanile.

“L’unica destra che conosco”: l’orgoglio del manifesto politico

L’identità e l’anima valoriale di questa nuova entità politica emergono in maniera dirompente, netta e inequivocabile direttamente dalle parole d’ordine stampate a caratteri cubitali sul manifesto ufficiale che chiama a raccolta la popolazione.
Rivendicando con estrema fermezza e fierezza l’appartenenza a un’area culturale ben definita e radicata, il Comitato 2164 Arcore non usa certo mezzi termini per descrivere la propria visione politica e sociale. “Vera, orgogliosa, entusiasta, pura, contagiosa: è l’unica destra che io conosca”. Questa pesantissima e inequivocabile dichiarazione d’intenti funge da vera e propria calamita identitaria, rivolta esplicitamente a tutti quegli elettori, delusi o semplicemente in cerca di nuovi stimoli, che desiderano ritrovare un attivismo politico basato su valori chiari, patriottici e non negoziabili. L’appuntamento del 17 ottobre davanti a Villa Borromeo si preannuncia quindi non solo come un test misuratore per saggiare il polso della piazza arcorese, ma come il primo e cruciale passo di un cammino politico che punta a ridisegnare gli equilibri amministrativi dell’intera Brianza all’insegna del rinnovamento e dell’ascolto popolare.

Milano – Nel caotico, rumoroso e spesso superficiale dibattito politico odierno, capita raramente di potersi fermare ad ascoltare e riflettere su memorie storiche in grado di illuminare lucidamente e profondamente il nostro presente e, soprattutto, di tracciare la rotta per il nostro futuro. A squarciare l’assordante rumore di fondo della politica contemporanea ci ha pensato in queste ore Luca Sforzini, attuale Presidente del dinamico Centro Studi Rinascimento Nazionale, affidando alla stampa un editoriale intimo, intenso e dal grandissimo peso specifico e culturale. Attraverso un personalissimo e commosso viaggio a ritroso nel tempo, Sforzini ha deciso di aprire pubblicamente il cassetto dei suoi ricordi politici più preziosi, riportando alla luce conversazioni private, riservatissime e straordinariamente attuali risalenti a ben trentacinque anni fa. Al centro di questo eccezionale spaccato storico vi sono due figure di proporzioni titaniche e fondanti per la recente storia repubblicana: da un lato Franco Castellazzi, indimenticato primo presidente della Lega Lombarda, e dall’altro l’ineguagliabile stratega Giuseppe “Pinuccio” Tatarella. Un dialogo a distanza che, incredibilmente, poneva già nei primissimi anni Novanta le basi concettuali per la creazione di quella grande, moderna e matura destra di governo di cui l’Italia ha disperatamente bisogno oggi.

Le memorie di un ragazzo di bottega: gli anni Novanta e il maestro Castellazzi

Il suggestivo racconto politico e umano tracciato dal Presidente di Rinascimento Nazionale prende il via proprio dagli albori degli anni Novanta, un’epoca di enormi stravolgimenti sociali e di gravissimi terremoti istituzionali per il nostro Paese.
All’epoca, un giovanissimo Luca Sforzini, appena ventenne, si affacciava con curiosità, rispetto e dedizione al complesso mondo delle istituzioni. “Ero, nel senso più antico e più bello dell’espressione, un puro e semplice ragazzo di bottega della politica”, ricorda Sforzini con palpabile emozione. La sua impareggiabile e fortunata “palestra” formativa fu la frequentazione assidua del suo vero e proprio padre politico: Franco Castellazzi. Primo capogruppo assoluto in Regione Lombardia ed esponente di primissimo piano di quell’ala spiccatamente moderata, colta, istituzionale e politicamente raffinatissima della primissima Lega delle origini. Sotto l’ala protettiva e saggia di Castellazzi, il giovane Sforzini ha avuto l’immenso e raro privilegio di poter osservare da vicino, in rigoroso silenzio e con grande spirito di apprendimento, le complesse e affascinanti dinamiche del potere e della costruzione del consenso, forgiando indissolubilmente quel bagaglio culturale che oggi guida saldamente la sua azione civica e politica.

L’incontro tra due giganti: la Lega delle origini dialoga con Pinuccio Tatarella

Ma il vero tesoro inestimabile celato nelle memorie di Luca Sforzini riguarda gli incontri riservati e le proficue e fitte conversazioni intellettuali tra il suo maestro e altre figure di primissimo piano del panorama politico nazionale dell’epoca.
Castellazzi, forte di una statura morale superiore e appartenente a una generazione per la quale il sano e duro confronto dialettico non richiedeva necessariamente l’appartenenza allo stesso recinto ideologico, dialogava abitualmente con mondi apparentemente lontanissimi dal suo. E tra questi interlocutori d’eccezione, un posto d’onore assoluto era riservato a Giuseppe “Pinuccio” Tatarella. Il giovane Sforzini assisteva affascinato a quegli scambi di altissima caratura intellettuale, comprendendo solo oggi la vera portata di quelle parole. “Oggi credo di comprendere molto meglio che cosa accomunasse due uomini provenienti da esperienze politiche e umane tanto lontane. Entrambi cercavano ostinatamente, faticosamente e coraggiosamente di portare le rispettive e storiche culture politiche ben oltre i propri ristretti confini originari”, spiega Sforzini. Mentre Castellazzi sognava e lavorava per trasformare la Lega in una forza adulta e di governo (liberandola dalle catene della mera protesta), Tatarella gettava instancabilmente le basi per una grande destra moderna, capace di uscire dal ghetto storico senza mai rinnegare la propria identità.

Rinascimento Nazionale e la nuova destra: radici e non recinti asfissianti

Le preziose e illuminanti riflessioni maturate in quelle lontane e fumose stanze della politica degli anni Novanta risuonano oggi con una potenza e un’attualità a dir poco sbalorditive e dirompenti.
La grandissima e irrisolta sfida di ieri è diventata prepotentemente l’urgenza assoluta di oggi: come si trasforma definitivamente e irreversibilmente una fiera identità politica in una solida, credibile e matura cultura di governo, senza trasformare il proprio schieramento in un’inutile cittadella assediata e isolata dal mondo? È proprio per rispondere coraggiosamente a questo complesso e vitale interrogativo che è nato e prospera il Centro Studi Rinascimento Nazionale. L’ambizioso progetto politico culturale guidato oggi da Luca Sforzini mira proprio a “immaginare e costruire una destra del XXI secolo che abbia radici profonde ma senza trasformarle in un recinto asfissiante”. Una visione politica grandiosa e inclusiva: una forza schiettamente nazionale ma ferocemente anti-statalista, orgogliosamente identitaria ma lontana anni luce da qualsiasi deriva razzista, istituzionalmente forte ma mai autoritaria. Una destra profondamente e orgogliosamente liberale, di chiara matrice risorgimentale e fieramente occidentale.

L’apertura alla società civile: il vero antidoto alla sterile politica dei muri

La strada maestra tracciata dal manifesto ideale di Luca Sforzini appare quindi chiarissima, luminosa e obbligata: per poter governare stabilmente e far rinascere il nostro Paese, è assolutamente indispensabile e non più rinviabile una sincera, totale e incondizionata apertura verso l’esterno.
La nuova destra deve imperativamente imparare a parlare e ad attrarre la grande classe media, il mondo produttivo dell’impresa, l’entusiasmo dei giovani, le competenze tecniche, le eccellenze accademiche e intellettuali. Deve, in sintesi, spalancare coraggiosamente le proprie porte a quella vastissima e preziosa parte della società civile italiana che non possiede una tessera di partito in tasca e non vanta una lunga genealogia politica militante, ma che possiede energie fresche, idee brillanti e moltissimo da dare al Paese. “Non so quale debba essere la formula politica o organizzativa attraverso cui questo processo potrà compiersi, ma prima delle formule vengono le culture politiche”, conclude magistralmente Sforzini. L’eredità morale di Castellazzi e Tatarella è oggi più viva che mai: costruire ponti e non innalzare nuovi muri. E, dopo ben trentacinque anni, quella meravigliosa e proficua conversazione tra gentiluomini della politica non è ancora finita.