Londra – Le antiche, spesse e impenetrabili mura di Buckingham Palace tornano prepotentemente a tremare sotto il peso di accuse gravissime, dolorose e storicamente devastanti. A lanciare un nuovo, durissimo e spietato attacco frontale contro l’intera istituzione monarchica britannica non è un semplice opinionista o un biografo in cerca di visibilità, ma il sangue stesso della compianta e indimenticata “Principessa del Popolo”: Charles Spencer, l’amato fratello di Lady Diana. In questi giorni frenetici di fine settembre 2026, lo storico conte è impegnato in un intenso e mediaticamente esplosivo tour promozionale per il lancio mondiale del suo ultimissimo libro, significativamente intitolato “Canto del cigno. Diana, mia sorella” (Swan Song: Diana, My Sister), uscito ufficialmente nelle librerie lo scorso 22 settembre. All’interno di queste attesissime e controverse pagine, Spencer non si limita banalmente a tracciare un ritratto intimo e affettuoso della sorella scomparsa tragicamente sotto il tunnel dell’Alma a Parigi, ma sferra un atto d’accusa crudo, dettagliato e fortemente accusatorio verso l’intera Royal Family e verso un sistema di potere giudicato opprimente, tossico e letale. Sotto la sua spietata lente d’ingrandimento finiscono i lunghi e tormentati anni del matrimonio tra Diana e l’allora Principe Carlo (oggi Re Carlo III), anni in cui emerge chiaramente l’assoluta impossibilità di sopravvivere psicologicamente all’interno di una delle famiglie più prestigiose ma fredde del mondo, soprattutto per chi non vi appartiene per diritto di nascita, ma vi entra unicamente per via matrimoniale.

L’intervista a Tina Brown: la prigione per chi si sposa con i reali

Le accuse contenute nel volume stanno già facendo il giro del mondo, ma a riaccendere ulteriormente la furibonda polemica pubblica sono state le fortissime dichiarazioni rilasciate dallo stesso Charles Spencer durante un’esclusiva intervista concessa a New York alla celebre biografa reale ed ex direttrice della rivista Vanity Fair, Tina Brown.
Durante questo intenso faccia a faccia, Spencer ha affrontato senza alcun tipo di filtro diplomatico o censura la complessa e logorante tematica dell’integrazione femminile a Corte, spiegando quanto sia umanamente e psicologicamente complicato, se non addirittura impossibile, per una giovane donna riuscire a sentirsi a proprio agio in un contesto così rigido. Un ambiente di Palazzo descritto come una gabbia dorata fatta di etichette asfissianti, protocolli medievali e pochissimo, quasi nullo, spazio per la propria autodeterminazione personale. Riflettendo amaramente sulle disumane pressioni psicologiche e mediatiche che Diana dovette subire quotidianamente dopo aver ingenuamente sposato l’erede al trono nel lontano e fiabesco 1981, la giornalista ha chiesto apertamente a Spencer se fosse umanamente impossibile essere una donna moderna e indipendente all’interno della ristretta gabbia della monarchia inglese. La risposta del fratello di Lady D è arrivata come una vera e propria rasoiata pubblica: «Ci sono sicuramente persone ciniche che lo sopportano, ma credo fermamente che per alcune anime sensibili sia molto difficile, quasi letale, farne parte attiva. Penso onestamente che nascere e crescere in una famiglia Reale sia molto più facile, naturale e scontato che entrarci da estranea sposandone un membro. Se si guardano le sfortunate mogli di coloro che si sono sposati con uomini appartenenti a quella specifica casta, è davvero dura. Hanno un modo di pensare molto specifico, chiuso e insindacabile».

Il parallelismo con Meghan Markle e le ombre sui Windsor

La scelta linguistica di Charles Spencer di utilizzare apertamente in mondovisione un termine così forte, classista e dispregiativo come “casta” non è passata inosservata agli attenti analisti reali britannici.
È una parola usata non a caso, ma pensata appositamente per additare pubblicamente quella millenaria monarchia britannica che, da sempre e ancor più apertamente dalle dense pagine del suo nuovo libro, il conte identifica storicamente come l’unica e vera responsabile della profonda infelicità, della solitudine e, indirettamente, della drammatica e prematura morte della sorella. Ma il fantasma doloroso di Lady Diana non è l’unico spettro a infestare i salotti di Corte in queste ore. Secondo Spencer, infatti, l’identica e opprimente infelicità esistenziale avrebbe recentemente colpito e devastato un’altra celebre donna entrata nella “casta” per amore: l’attrice americana Meghan Markle, moglie del ribelle Principe Harry. Secondo la lucida analisi di Charles, la Duchessa del Sussex (mai troppo amata a Corte, né tantomeno sopportata dall’arcigna Regina Elisabetta II) sarebbe anch’essa finita rapidamente per diventare la vittima sacrificale delle medesime pressioni disumane di casa Windsor. Di riflesso, Meghan è finita sotto la spietata mannaia dei feroci tabloid inglesi, sempre pronti e vigili a coglierla in fallo non appena si discostava minimamente dal modo di vivere passivo e obbediente considerato consono per una testa coronata.

La fuga del Principe Harry per salvare la famiglia

In un’altra recentissima intervista promozionale, rilasciata questa volta ai prestigiosi microfoni della BBC News, il conte Spencer ha apertamente e pesantemente sostenuto che nell’attenzione morbosa, tossica e ossessiva dei media britannici nei confronti del Duca e della Duchessa di Sussex riecheggia prepotentemente e pericolosamente la medesima, tragica esperienza vissuta sulla propria pelle dalla sorella Diana.
«Se vi fermate a leggere oggi un qualsiasi articolo di un tabloid britannico focalizzato su Diana, oppure incentrato sulle vite di Harry e Meghan, potreste trovarli davvero sgradevoli, al limite del bullismo mediatico. Penso che sarebbe un grandissimo dovere morale per le persone imparare finalmente dall’esempio di Diana, per non ripetere gli stessi tragici errori», ha sentenziato Spencer. Una tesi forte e accusatoria, che però non ha trovato il totale supporto della stessa intervistatrice Tina Brown, nota infatti nel Regno Unito per le sue storiche, pungenti e velenose critiche mosse all’indirizzo della Duchessa del Sussex (che definì sarcasticamente come «impeccabile nello sbagliare sempre e costantemente tutto»). Quella di Spencer è però l’esatta, drammatica e condivisibile tesi che è stata da sempre portata avanti e difesa a spada tratta dal Principe Harry in persona. Non è infatti un mistero che, proprio per allontanare disperatamente e fisicamente la sua neonata famiglia dalle letali pressioni psicologiche della vita di Corte e dall’accanimento della stampa britannica, il secondogenito di Re Carlo III abbia deciso nel 2020 di rinunciare ai titoli, strappare le proprie radici e scegliere di fuggire a vivere negli Stati Uniti. Ancora oggi, nonostante i recenti ritorni in solitaria in patria, secondo i ben informati la più grande fobia del Principe Harry non lo ha mai abbandonato: il terrore viscerale che la macabra storia della madre Diana possa prima o poi ripetersi e riflettersi drammaticamente su quella dell’amata moglie Meghan.