Garlasco (Pavia) – A distanza di quasi vent’anni da quel tragico, afoso e sanguinoso 13 agosto del 2007, uno dei casi di cronaca nera giudiziaria più complessi, mediatici, oscuri e divisivi dell’intera storia repubblicana italiana torna improvvisamente e clamorosamente a scuotere con violenza inaudita le aule dei tribunali e le coscienze dell’opinione pubblica nazionale. L’orribile e feroce omicidio della giovane Chiara Poggi, massacrata senza pietà all’interno della sua elegante villetta nel tranquillo e placido comune della Lomellina, sembrava aver trovato una sofferta, contestata ma definitiva chiusura processuale in Cassazione con la dura e irrevocabile condanna a 16 anni di reclusione inflitta al fidanzato dell’epoca, Alberto Stasi. Tuttavia, le ultimissime, dirompenti e sensazionali notizie che rimbalzano in queste ore frenetiche dai severi e blindati uffici della Procura della Repubblica di Pavia stanno letteralmente riscrivendo e stravolgendo l’intera e solida architettura accusatoria di questa immensa tragedia. I magistrati inquirenti pavesi hanno infatti appena notificato, in via ufficiale, formale e perentoria, l’avviso di conclusione delle indagini preliminari (il famigerato atto ex art. 415-bis del codice di procedura penale) direttamente nei confronti di Andrea Sempio, storico amico del fratello della vittima. Un atto giudiziario pesantissimo e cruciale, che di fatto e di diritto prelude inesorabilmente a una imminente e formale richiesta di rinvio a giudizio per il reato di omicidio volontario, per giunta gravato dalle pesantissime e spietate aggravanti della crudeltà e degli abietti e futili motivi. Una vera e propria bomba a orologeria innescata nel cuore della giustizia italiana, destinata a riaprire un capitolo dolorosissimo e a mettere pesantemente in discussione decenni di lavoro investigativo e dibattimentale.

L’impronta della discordia: la scarpa Frau taglia 42

Il clamoroso e inaspettato ribaltamento di fronte accusatorio operato dalla determinata Procura di Pavia non si basa certamente su flebili supposizioni o vecchie suggestioni giornalistiche, ma poggia le sue solide basi su nuovissime, complesse e iper-tecnologiche perizie scientifiche depositate recentemente agli atti.
Il fulcro nevralgico della nuova e pesante accusa costruita metodicamente contro Andrea Sempio ruota ossessivamente attorno a una specifica e insanguinata impronta di scarpa, rinvenuta all’epoca dei fatti direttamente sulla terribile scena del crimine e rimasta per lunghissimi anni un vero e proprio enigma insoluto per gli esperti della scientifica. Attraverso modernissime e sofisticatissime consulenze tecniche tridimensionali e chimiche, gli inquirenti odierni sarebbero clamorosamente riusciti a dimostrare una piena, totale e inequivocabile compatibilità biometrica e morfologica tra l’orma insanguinata lasciata da una calzatura modello “Frau” (corrispondente esattamente a una taglia 42) e la reale conformazione plantare del piede di Sempio. A corroborare ulteriormente questa pesantissima ipotesi accusatoria vi sarebbero inoltre nuove e approfondite valutazioni forensi effettuate sulla misteriosa e dibattuta “impronta 33” presente sul pavimento della villetta dell’orrore. Tuttavia, il preparato e agguerrito collegio difensivo di Andrea Sempio non ci sta affatto a subire passivamente questa offensiva giudiziaria, passando immediatamente al contrattacco mediatico e legale. Gli avvocati dell’indagato hanno prontamente ridimensionato e sminuito la reale portata del nuovo atto formale, definendolo pubblicamente come un semplice e “classico 415-bis di routine”, contestando inoltre in maniera furibonda, logica e categorica la famigerata compatibilità della suola: la difesa sostiene infatti strenuamente, carte mediche alla mano, che all’epoca dei drammatici fatti il loro assistito calzasse abbondantemente un numero di scarpa superiore, ovvero il 44, rendendo fisicamente e scientificamente impossibile la sua associazione con l’impronta incriminata taglia 42.

Il giallo del DNA sui pedali: l’ombra oscura del depistaggio

Se la durissima battaglia balistica e forense sulle impronte insanguinate rischia di infiammare enormemente il futuro e probabile dibattimento in aula, è un altro, oscuro e inquietantissimo dettaglio burocratico a gettare un’ombra letteralmente spaventosa e sinistra sull’intera e annosa conduzione delle indagini originarie.
Il punto più sconvolgente, rilevante e incomprensibile sollevato in queste ore cruciali riguarda infatti il famosissimo e dibattuto giallo del materiale genetico (DNA) individuato sui pedali della bicicletta sequestrata ad Alberto Stasi, elemento che contribuì in maniera determinante, pesante e fatale alla sua definitiva e irrevocabile condanna in Cassazione. Secondo quanto emerso clamorosamente dalle recenti e approfondite revisioni dei faldoni storici, esisterebbero agli atti alcune contro-analisi chimiche e genetiche, regolarmente effettuate e certificate nel lontano 2007, che avrebbero indicato in maniera chiara, netta e incontrovertibile la totale e assoluta assenza del DNA della vittima Chiara Poggi dai pedali della famigerata bicicletta. Il dettaglio a dir poco agghiacciante e paradossale è che questi fondamentali risultati scientifici, che sarebbero stati perfettamente idonei e sufficienti a scagionare totalmente e immediatamente Alberto Stasi dall’accusa di omicidio, non sarebbero inspiegabilmente e misteriosamente mai stati inseriti fisicamente all’interno del fascicolo processuale principale fornito ai giudici giudicanti. Questa macroscopica e gravissima omissione formale ha immediatamente e inevitabilmente sollevato l’ombra pesante, inquietante e gravissima di un possibile, lucido e volontario depistaggio istituzionale avvenuto all’epoca delle primissime battute d’indagine. Un aspetto a dir poco torbido e inaccettabile, sul quale l’attuale Procura pavese ha doverosamente deciso di vederci chiaro fino in fondo, disponendo audizioni segrete e approfondimenti mirati, arrivando perfino a convocare e sentire come persona informata sui fatti l’ex celebre generale del RIS di Parma, Luciano Garofano, per cercare di dipanare la fitta e vergognosa nebbia investigativa.

Stasi punta alla revisione del processo, ma la famiglia frena

L’onda d’urto mediatica, emotiva e prettamente giudiziaria generata da queste ultimissime, dirompenti e devastanti novità investigative ha inevitabilmente e repentinamente scatenato reazioni diametralmente opposte, furenti e contrastanti tra le diverse e agguerrite parti in causa.
Gli stoici avvocati difensori di Alberto Stasi (che ricordiamo sta attualmente, duramente e silenziosamente scontando la sua pesantissima condanna definitiva all’interno del carcere milanese di Bollate) esultano con prudenza, chiedendo pubblicamente, a gran voce e con estrema fermezza, che la magistratura faccia finalmente e totalmente piena luce sulle gravissime responsabilità, omissioni e coperture di quegli anni oscuri. Diversi e autorevoli esperti del settore giurisprudenziale suggeriscono ormai apertamente che, alla luce abbagliante di questi nuovi, granitici e sconvolgenti elementi probatori, la stessa Procura Generale potrebbe addirittura decidere di valutare autonomamente, e in totale autonomia, la formale e clamorosa presentazione di una ufficiale istanza di revisione della sentenza definitiva per Stasi (un evento più unico che raro nel diritto italiano). Di umore diametralmente opposto, cupo e assolutamente scettico, si dichiara invece la famiglia della povera Chiara Poggi. Attraverso i propri combattivi e addolorati legali di fiducia, i familiari della vittima hanno espresso fortissimo sdegno e freddezza per questa nuova pista investigativa, sostenendo fermamente che, a loro insindacabile giudizio, non vi sarebbero affatto elementi di reale, concreta e decisiva novità scientifica rispetto a quanto già ampiamente, svisceratamente e definitivamente emerso durante il lungo e doloroso iter processuale a carico di Stasi. I legali della famiglia Poggi ribadiscono la necessità assoluta di affidarsi unicamente alle sentenze già scritte, lasciando l’eventuale, e da loro non auspicata, patata bollente della riapertura del caso unicamente nelle mani della competente Corte d’Appello di Brescia. Il mistero di Garlasco, a distanza di vent’anni, è incredibilmente e drammaticamente ripartito da zero.