Londra – L’imprevedibile, spietato e beffardo gioco del destino ha appena servito su un piatto d’argento una clamorosa e inaspettata lezione di vita (e di giurisprudenza) agli orgogliosi Duchi di Sussex. Il recentissimo, spaventoso e chiacchieratissimo tentativo di incursione mediatico subìto dai piccoli Archie (7 anni) e Lilibet (5 anni) nei pressi della loro nuova e blindata scuola nel Gloucestershire si è infatti trasformato in un boomerang dalle conseguenze a dir poco scioccanti per l’ex attrice americana. Dopo aver denunciato furiosamente al mondo intero l’inaccettabile agguato di alcuni paparazzi (appostati morbosamente in un furgone bianco per spiare i principini), Meghan Markle è rimasta letteralmente sbalordita, incredula e senza parole nello scoprire un dettaglio legale fondamentale che ignorava completamente. Al contrario di quanto lei stessa e il Principe Harry avessero sempre intimamente creduto, le leggi britanniche a tutela dell’infanzia si sono rivelate immensamente più ferree, protettive e invalicabili rispetto alle blande normative in vigore nell’assolata California. Una scoperta choc che sta costringendo i Sussex a un clamoroso dietrofront psicologico nei confronti della tanto bistrattata madrepatria britannica, proprio nel momento di massima tensione per il loro turbolento rientro in Europa.

Lo sconcerto della Duchessa: leggi britanniche più severe dell’America

L’incredibile retroscena su questo vero e proprio cortocircuito mentale della Duchessa è stato svelato in queste ore, con dovizia di particolari, dall’autorevole esperto reale Rob Shuter, attraverso le pagine della sua popolarissima e informata newsletter Naughty But Nice.
Secondo le scottanti rivelazioni di Shuter, Meghan Markle sarebbe rimasta “letteralmente sbalordita” nell’apprendere dai suoi stessi e strapagati avvocati britannici che Archie e Lilibet godono attualmente, sul suolo inglese, di tutele legislative e codici di condotta per la stampa che in America, semplicemente, non esistono affatto. “Harry e Meghan erano da sempre profondamente e ciecamente convinti che scappare in California significasse abbracciare la protezione totale, e che invece la Gran Bretagna fosse unicamente sinonimo di intrusione malefica e spietata”, ha spifferato maliziosamente un informatissimo insider dei corridoi del Palazzo Reale. “Ma quello che i Duchi stanno amaramente e clamorosamente scoprendo sulla loro pelle, specialmente quando si tratta di protezioni specifiche intorno ai minori e alle strutture scolastiche, è che la perfida Albione possiede in realtà regole rigidissime che potrebbero garantire ad Archie e Lilibet una bolla di sicurezza che Harry, crescendo negli anni Novanta, non ha purtroppo mai potuto avere”.

Il fantasma di Lady Diana e la rivoluzione del codice giornalistico

Questa drastica, invisibile e potente rivoluzione nelle leggi britanniche sulla privacy non è certamente frutto del caso, ma affonda le sue dolorosissime e insanguinate radici in uno dei traumi più grandi del ventesimo secolo.
Il rigidissimo Editors’ Code of Practice (il Codice di condotta dei direttori di giornale) stilato dall’IPSO (Independent Press Standards Organisation) nel Regno Unito stabilisce infatti, in maniera granitica e senza alcuna possibile eccezione, che le scuole dei bambini sono territori assolutamente e severamente “off-limits” per qualsiasi teleobiettivo. Una norma ferrea e stringente che è stata paradossalmente forgiata proprio a causa del sangue reale versato nel 1997: fu infatti la tragica e indimenticata morte di Lady Diana Spencer, letteralmente braccata a morte da un branco di paparazzi famelici nel tunnel parigino dell’Alma, a costringere l’industria dei media britannici a cambiare radicalmente le regole d’ingaggio sui minori della Corona. La scoperta di questo potente “scudo invisibile” ereditato tragicamente da nonna Diana deve aver rappresentato un sollievo immenso e incalcolabile per Harry e Meghan. I Duchi, infatti, nel loro duro comunicato ufficiale del 30 settembre scorso, si erano dovuti appellare proprio all’assoluta e indiscutibile distinzione morale e legale “tra una legittima attività dei media e l’inaccettabile comportamento di fotografi che percorrono furtivamente il perimetro di una scuola”.

Il fallimento del sogno americano e i drastici cambi di scuola

La cruda realtà dei fatti ha dunque clamorosamente smascherato la più grande e ingenua illusione dei duchi di Sussex: il sogno americano non era garanzia di invisibilità.
Durante i lunghi e controversi sei anni di esilio volontario nella sfarzosa magione di Montecito, in California, la coppia ha dovuto fare i conti con leggi americane molto più permissive in materia di scatti rubati in luoghi pubblici, vivendo nel terrore costante dei droni. Ora, nonostante il traumatico impatto con i paparazzi europei, l’ombrello protettivo delle leggi britanniche rassicura enormemente i genitori. E ne hanno disperatamente bisogno, considerando l’enorme caos logistico e familiare che stanno faticosamente gestendo in questi giorni. Come rivelato in esclusiva mondiale dalla prestigiosa rivista Hello! Magazine, i piccoli Archie e Lilibet si trovano già al loro secondo, traumatico cambio di scuola nel giro di pochissime settimane dal rientro in Inghilterra. Il primo istituto, scelto frettolosamente dopo lo sbarco a Londra, si era infatti rivelato un colabrodo dal punto di vista della sicurezza tattica, costringendo il nutrito team di ex agenti segreti che protegge i Sussex a organizzare un immediato e segretissimo trasferimento d’emergenza nella nuova e ben più tutelata struttura dei Cotswolds.