Roma – Ci sono ferite nel tessuto sociale del nostro Paese che si rifiutano categoricamente di rimarginarsi. Il rapimento e la scomparsa nel nulla della quindicenne cittadina vaticana Emanuela Orlandi, avvenuta in una torrida giornata del lontano 22 giugno 1983, rappresenta ancora oggi il buco nero per eccellenza della cronaca nera italiana, un intrigo internazionale fatto di segreti inconfessabili, depistaggi istituzionali, servizi segreti e criminalità organizzata. Ma quando sembrava che l’inchiesta fosse destinata all’ennesimo binario morto, un clamoroso colpo di scena ha riacceso i riflettori su una delle figure più controverse, sfuggenti ed enigmatiche dell’intera vicenda giudiziaria. Al centro dell’ultima puntata di Filorosso, il graffiante programma d’inchiesta condotto da Antonino Monteleone in prima serata su Rai 3 (e disponibile in streaming su RaiPlay), ci sono infatti le nuove, dirompenti indagini della Procura di Roma su Marco Fassoni Accetti. Il noto e discusso fotografo romano è recentemente tornato, con enorme fragore mediatico, a occupare un posto di rilievo nel registro degli indagati, formalmente accusato di concorso in sequestro di persona a scopo di estorsione nell’ambito dell’infinito e doloroso caso Orlandi. Un ritorno di fiamma investigativo che si arricchisce oggi di nuovi, inquietanti documenti visivi mostrati in esclusiva nazionale.

[TUTTI I SEGRETI DEL VATICANO]
Siete appassionati di cronaca nera e volete conoscere i retroscena inediti, i depistaggi e i complotti internazionali che ruotano attorno a questa tragica scomparsa? CLICCA QUI per acquistare comodamente su Amazon i migliori Libri inchiesta sul caso di Emanuela Orlandi (inclusi i best-seller scritti dal fratello Pietro)!

Le immagini shock: Accetti tra le quindicenni nel 2024

Il momento di maggiore tensione e sgomento della puntata televisiva si è registrato quando la regia ha deciso di mandare in onda delle immagini assolutamente inedite, girate in epoca recentissima, per la precisione nel maggio del 2024.
Il video, realizzato in un noto e affollato locale notturno situato nel centro di Roma, ritrae Marco Accetti intento a partecipare a una festa di diciottesimo compleanno. Quello che colpisce e fa inevitabilmente rabbrividire gli spettatori e gli investigatori è l’atteggiamento del controverso fotografo: lo si vede infatti interagire, ballare e muoversi con inquietante disinvoltura in mezzo a giovanissime ragazze che, per un tragico gioco del destino, hanno un’età anagrafica molto simile (se non identica) a quella che aveva l’incolpevole Emanuela Orlandi al momento della sua improvvisa e drammatica sparizione. Oltre allo shock visivo, il corposo servizio giornalistico ha ripercorso con lucidità il burrascoso, controverso e violento passato giudiziario del fotografo romano. Accetti è infatti balzato clamorosamente agli onori delle cronache nel 2013 con una clamorosa e spiazzante autoaccusa: si presentò spontaneamente agli inquirenti sostenendo di aver partecipato in prima persona al rapimento della giovane vaticana, orchestrando un complesso e delirante finto sequestro per fare pressioni internazionali. Non solo: Accetti dichiarò orgogliosamente di essere lui stesso la voce del misterioso e glaciale “Americano”, il famoso e spietato telefonista dall’inconfondibile accento anglosassone che per mesi terrorizzò la famiglia Orlandi e tenne sotto scacco il Segretario di Stato Vaticano Agostino Casaroli con le sue gelide richieste di scambio con il terrorista turco Ali Agca.

Il mistero del flauto e la perizia psichiatrica

A corroborare (almeno in parte) le sue strabilianti dichiarazioni del 2013 fu un macabro ritrovamento.
Accetti fece infatti ritrovare agli inquirenti, nascosto sotto una mattonella negli studi cinematografici dismessi della De Laurentiis, un vecchio flauto traverso in una custodia, indicandolo con assoluta certezza come lo strumento musicale appartenuto a Emanuela Orlandi (che, ricordiamo, scomparve proprio dopo essere uscita dalla sua consueta lezione di musica a Sant’Apollinare). Oggi, alla luce della clamorosa riapertura delle indagini vaticane e romane, quell’oggetto (che all’epoca non fornì tracce evidenti di DNA a causa dello stato di conservazione) è nuovamente finito sotto la spietata lente d’ingrandimento della scientifica. I RIS (Reparto Investigazioni Scientifiche) di Roma sono attualmente impegnati in nuovi, sofisticatissimi accertamenti tecnologici e chimici per verificarne l’effettiva provenienza e cercare l’impronta genetica definitiva che collegherebbe inesorabilmente Accetti al crimine. Ma chi è davvero Marco Accetti? Un mitomane incallito o un gelido calcolatore invischiato nei peggiori misteri d’Italia? La trasmissione ha ricostruito con attenzione le intercettazioni telefoniche dei familiari dell’uomo, i quali in passato avevano già espresso fortissime e fondate perplessità sulle sue continue e megalomani dichiarazioni. A fare chiarezza sulla sua mente ci pensa però la perizia psichiatrica ufficiale disposta dai magistrati: il documento medico lo ha ritenuto clinicamente sano e “pienamente imputabile” per i suoi reati, pur descrivendolo psicologicamente come una personalità narcisistica e fortemente orientata alla morbosa ricerca di attenzioni mediatiche. Il mistero si infittisce, ma la rete degli inquirenti sembra stringersi inesorabilmente attorno ai vecchi protagonisti di questa infinita storia oscura.

Roma – A distanza di oltre un decennio da quella tragica e misteriosa sera del 6 marzo 2013, il caso della morte di David Rossi (l’allora potentissimo capo della comunicazione della banca Monte dei Paschi di Siena, precipitato nel vuoto dalla finestra del suo ufficio a Rocca Salimbeni) continua a tormentare le coscienze, rifiutandosi categoricamente di essere archiviato sotto la frettolosa e controversa etichetta di “suicidio”. Nel corso degli anni, grazie all’incessante lavoro del giornalismo d’inchiesta e alla disperata determinazione della famiglia, la verità ufficiale ha iniziato a scricchiolare paurosamente, mostrando falle e contraddizioni clamorose. Nelle scorse ore, una vera e propria bomba mediatica e istituzionale è stata sganciata in diretta televisiva nazionale, riaprendo prepotentemente il caso e gettando un’ombra ancora più sinistra sulle indagini iniziali. A parlare, scuotendo l’opinione pubblica, è stato Gianluca Vinci, attuale presidente della Commissione parlamentare d’inchiesta sulla morte di David Rossi. Ospite della trasmissione Filorosso (il fortunato programma di approfondimento condotto dal giornalista Antonino Monteleone in onda in prima serata su Rai 3 e sulla piattaforma RaiPlay), Vinci ha rivelato dettagli agghiaccianti e retroscena investigativi inediti che puntano dritti verso una conclusione ben più macabra del gesto volontario: un’aggressione brutale seguita da un omicidio mascherato.

[SCOPRI TUTTA LA VERITÀ SUL CASO]
Siete appassionati di grandi inchieste, cronaca nera e volete conoscere tutti i dettagli insabbiati e i misteri irrisolti di questa oscura vicenda italiana? CLICCA QUI per acquistare comodamente su Amazon i Libri inchiesta sul Caso David Rossi (tra cui il commovente libro scritto dalla figlia Carolina Orlandi)!

Il mistero dell’uomo nel vicolo: “Guardava se era ancora vivo”

Secondo il presidente Vinci, uno degli elementi più rilevanti, sconvolgenti e colpevolmente ignorati emersi dal certosino lavoro di revisione della Commissione parlamentare riguarda le celebri telecamere di videosorveglianza puntate sul vicolo in cui precipitò il manager.
Le immagini, diventate tristemente note all’opinione pubblica, nascondono infatti una presenza spettrale su cui non si è mai voluta fare davvero chiarezza. “Oltre quello che noi vediamo della caduta, c’è un uomo nel vicolo che vede una persona moribonda a terra. Quest’uomo sta al telefono, è stato frettolosamente etichettato all’epoca come un semplice passante o un turista, e su di lui non è mai stata sollevata una questione investigativa precisa”, ha dichiarato Vinci. L’incongruenza temporale sollevata dalla Commissione fa venire i brividi. La prima ombra in movimento in quel vicolo buio e deserto compare infatti dopo appena 4 minuti dall’impatto di Rossi con il suolo, ovvero esattamente il tempo materiale necessario per scendere a piedi dall’ufficio del manager fino alla strada. “C’è molto da preoccuparsi e c’è da capire al più presto in che modo quell’uomo c’entra con la vicenda”, ha incalzato Vinci. “Quando quell’individuo compare nel vicolo, David Rossi era palesemente ancora vivo, si muoveva. E lui lo guarda dall’alto verso il basso, non per prestare soccorso, ma quasi per accertarsi e capire se fosse effettivamente ancora vivo”.

Le ferite sul volto: la prova schiacciante di un pestaggio

L’altro pilastro fondamentale su cui si sta concentrando l’inchiesta parlamentare per scardinare definitivamente la falsa tesi del suicidio riguarda l’analisi forense e autoptica del corpo della vittima.
Il presidente della Commissione ha infatti richiamato con forza le inequivocabili conclusioni scientifiche raggiunte di recente sugli esami delle lesioni riportate da David Rossi prima di precipitare dalla finestra. “Già in precedenza c’erano stati dei periti e dei medici legali che avevano dichiarato a chiare lettere che quella profonda ferita sul naso non era fisicamente compatibile con la dinamica della caduta al suolo”, ha ricordato Vinci. “Ricordiamo che David Rossi, come dimostrano le telecamere, entra in banca poche ore prima perfettamente sano, senza un graffio”. Il meticoloso lavoro di ricostruzione bio-meccanica della Commissione ha permesso di identificare con una ragionevole e granitica certezza dove, come e quando sono stati procurati quei segni sul viso del manager. Si parla di ferite estese che vanno dal labbro fino alla fronte, passando per uno zigomo pesantemente tumefatto: tutti traumi contusivi che, secondo gli esperti, corrispondono indiscutibilmente a un’azione di forza, a un vero e proprio pestaggio subito all’interno della stanza prima del volo fatale. “Stiamo facendo un ragionamento investigativo molto più ampio”, ha rincarato Vinci. “Vogliamo trovare sia il mandante che gli esecutori materiali”. L’auspicio finale è che questo monumentale lavoro non resti lettera morta: “Spero che la Commissione possa arrivare in Procura con del materiale probatorio talmente schiacciante da imporre l’immediata riapertura del caso”.

Il dolore e la rabbia della vedova Antonella Tognazzi

A dare ulteriore spessore emotivo e drammatico alla trasmissione di Rai 3 è intervenuta anche Antonella Tognazzi, l’instancabile vedova di David Rossi.
La donna, che insieme alla figlia Carolina Orlandi non ha mai smesso di lottare contro i mulini a vento della burocrazia e dei silenzi istituzionali, ha ribadito con fermezza i dubbi atroci maturati nel corso di questi lunghissimi dieci anni. “Da subito, fin dai primi istanti, tutti hanno provato disperatamente a farmi credere ciecamente alla comoda tesi del gesto volontario”, ha raccontato con voce ferma. “Io non sono mai andata a vedere direttamente quelle terribili immagini o i documenti crudi, non ce la facevo, ma ci sono fior fiore di periti di parte, medici legali, professori universitari e avvocati che da subito hanno evidenziato la presenza inspiegabile di questi segni sul corpo di mio marito. Segni che, analizzandoli scientificamente, non erano in alcun modo compatibili con la ricostruzione ufficiale che ci stavano propinando”. La Tognazzi ha sottolineato come le innumerevoli e schiaccianti valutazioni tecniche emerse nel tempo (dai segni dei presunti “polsini” per tenerlo fermo, fino alle ferite al volto) abbiano contribuito, pezzo dopo pezzo, a sgretolare la narrazione costruita nelle prime fasi di un’indagine che oggi, alla luce dei fatti, appare sempre più lacunosa e inaccettabile per uno Stato di Diritto.

Redazione-  Di Luca Sforzini, presidente del Centro Studi Rinascimento Nazionale – Nel cinico e spietato mondo della strategia militare, così come in quello altrettanto feroce e calcolatore della comunicazione politica moderna, esistono battaglie e intere guerre che non vengono perdute sul campo, sotto il fuoco incrociato dei mortai o nei lunghi e noiosi dibattiti parlamentari. Vengono perdute in un istante infinitesimale, cristallizzate per sempre nell’impatto emotivo di una singola, potentissima immagine. La storia contemporanea ce lo insegna con una chiarezza disarmante. Durante la prima Guerra del Golfo, nei primi anni Novanta, le televisioni di tutto il mondo ci inondarono 24 ore su 24 con filmati di bombardamenti a tappeto, missili intelligenti, cieli notturni illuminati dai traccianti, pozzi petroliferi in fiamme ed esplosioni apocalittiche. Eppure, se chiudiamo gli occhi, una delle pochissime immagini rimaste indelebilmente incise nella memoria collettiva dell’umanità fu infinitamente più piccola, fragile e apparentemente marginale: quella di un povero cormorano completamente ricoperto di denso petrolio nero, agonizzante e indifeso sulla riva del mare. In mezzo a quella gigantesca, assordante e spietata macchina da guerra globale, bastò il rantolo silenzioso di un uccello morente per dare un volto concreto, tragico e comprensibile a un disastro che milioni di parole, analisi geopolitiche e comunicati stampa militari non erano minimamente riusciti a raccontare. Alla luce dei recenti e turbolenti avvenimenti politici italiani, ho la fortissima sensazione che il giornalista Tommaso Cerno possa trasformarsi, politicamente parlando, nell’esatto equivalente di quel cormorano per il Generale Roberto Vannacci.

[I SEGRETI DELLA PROPAGANDA]
Siete affascinati dai meccanismi nascosti che guidano le masse, dalle strategie dei grandi leader e da come una singola frase possa cambiare le sorti di un’elezione? CLICCA QUI per acquistare comodamente su Amazon i migliori e più illuminanti Saggi sulla Comunicazione Politica e la persuasione di massa!

L’attacco personale e l’errore strategico del Generale

La sensazione che si stia assistendo a un punto di non ritorno non nasce dal fatto che questa sia la prima volta in cui l’europarlamentare Roberto Vannacci pronunci parole estreme o divisive.
Al contrario: l’ipotesi prende corpo proprio perché il Generale, nel corso dell’ultimo anno, ne ha pronunciate talmente tante, in ogni contesto e su ogni tema possibile, da aver quasi assuefatto il suo pubblico e anestetizzato l’opinione pubblica nazionale. La provocazione costante era diventata il suo marchio di fabbrica, la sua infallibile corazza mediatica. Questa volta, però, il Generale ha sbagliato completamente e clamorosamente la bracciata. Invece di ingaggiare una legittima e costruttiva battaglia dialettica, ha preso di mira il direttore di un giornale fieramente schierato a destra (Tommaso Cerno, direttore de Il Giornale) e, anziché contestarne le idee, gli editoriali o le visioni politiche, ha deciso di tirare volgarmente in ballo la sua sfera più intima e privata: la sua omosessualità. Vannacci ha riesumato termini anacronistici e offensivi come i celebri «gusti invertiti», contrapponendoli arbitrariamente e in modo denigratorio alla sua personale visione di «normalità». Un attacco ad hominem gratuito e sgradevole. Ma l’errore strategico più grave, quello che in gergo politico si definisce un vero e proprio autogol, è avvenuto nei giorni successivi: accortosi del divampare dell’incendio mediatico e istituzionale attorno alle sue dichiarazioni, anziché gettare acqua sul fuoco o tentare una doverosa rettifica, Vannacci ha continuato caparbiamente ad alimentarlo sui propri canali social, convinto forse di poter replicare lo schema vittimistico che lo aveva premiato in passato.

Il confine sottile tra il “politicamente scorretto” e l’insulto

Ed è esattamente qui, spulciando il polso della Rete, che si trova il dato sociologicamente e politicamente più interessante e inaspettato di tutta questa triste vicenda.
Oggi non occorrono costosi sondaggi demoscopici o complessi panel di esperti per tastare gli umori dell’elettorato: basta mettersi comodi e leggere con attenzione i commenti sotto i post social dello stesso Generale. Il suo pubblico di riferimento, quello zoccolo duro che dovrebbe applaudirlo e difenderlo a spada tratta in nome della libertà di espressione, questa volta, in larghissima parte, non applaude affatto. Al contrario: i suoi stessi follower contestano aspramente la caduta di stile, prendono le distanze in modo netto e inequivocabile, e qualcuno scrive persino (con l’amarezza di chi si sente tradito) che pensava seriamente di votarlo alle prossime elezioni ma, dopo questa uscita, non lo farà mai più. Il motivo di questa reazione allergica della sua stessa “bolla” è molto semplice, ma fondamentale per chiunque faccia politica: esiste una differenza enorme, un abisso incolmabile, tra l’essere fieramente “politicamente scorretti” e l’essere semplicemente e banalmente sgradevoli. C’è una distanza siderale tra il coraggio di sfidare il conformismo imperante del pensiero unico e la bassezza di frugare nella vita privata e sentimentale di un uomo unicamente per poterlo insultare. E, soprattutto, c’è una differenza abissale tra lo scandalizzare i propri avversari politici (tattica che compatta i ranghi) e il disgustare i propri potenziali elettori (tattica che svuota le urne). Le guerre politiche, esattamente come quelle vere fatte di trincee e polvere da sparo, producono sempre moltissimo rumore e fumo. Ma, qualche volta, a decidere ciò che resterà davvero sul campo alla fine della battaglia non è l’assordante fragore delle bombe sganciate. A volte basta l’immagine silenziosa di un cormorano sulla riva.