Rimani in contatto con noi
#

Attualità

Salviamo gli istituti alberghieri. Torniamo a formare professionisti, non spettatori della cucina italiana

C’è un paradosso che l’Italia non può più permettersi.Siamo il Paese che ha fatto della cucina, dell’ospitalità, dell’enogastronomia e dell’accoglienza alcuni dei propri più straordinari biglietti da visita nel mondo. Siamo la nazione nella quale migliaia di ristoratori, cuochi, pasticcieri, maître, sommelier e professionisti dell’ospitalità portano quotidianamente all’estero competenza, cultura e identità.

Eppure continuiamo troppo spesso a trattare gli istituti alberghieri quasi come se fossero scuole di serie B.

È una contraddizione che denuncio da anni, come docente e come direttore de La Voce della Scuola.

Pubblicato

a

istituti alberghieri

Dal Progetto ’92 ai laboratori, dalla Terza Area agli ITP: è arrivato il momento di una riforma vera. La cucina italiana è patrimonio UNESCO, ma il primo luogo in cui dobbiamo difenderla e tramandarla è la scuola

 

Redazione-  C’è un paradosso che l’Italia non può più permettersi.Siamo il Paese che ha fatto della cucina, dell’ospitalità, dell’enogastronomia e dell’accoglienza alcuni dei propri più straordinari biglietti da visita nel mondo. Siamo la nazione nella quale migliaia di ristoratori, cuochi, pasticcieri, maître, sommelier e professionisti dell’ospitalità portano quotidianamente all’estero competenza, cultura e identità.

Eppure continuiamo troppo spesso a trattare gli istituti alberghieri quasi come se fossero scuole di serie B.

È una contraddizione che denuncio da anni, come docente e come direttore de La Voce della Scuola.

Oggi, però, non basta più denunciare.

È arrivato il momento di costruire una grande battaglia nazionale per il rilancio degli istituti professionali alberghieri italiani.

E bisogna avere il coraggio di pronunciare alcune parole che per troppo tempo sono sembrate appartenere al passato: laboratori, professionalizzazione, Terza Area, rapporto con le imprese, competenze tecnico-pratiche, dignità degli ITP, collegamento con l’università.

Ripartire da ciò che funzionava: la lezione del Progetto ’92

Non si tratta di coltivare nostalgie.

Si tratta di capire che cosa funzionava e perché funzionava.

Il Progetto ’92 aveva compreso un principio elementare che troppe successive riforme hanno progressivamente annacquato: un istituto professionale deve possedere una fortissima identità professionale.

La sperimentazione introdusse una struttura capace di mettere in relazione formazione generale, discipline d’indirizzo, stage e mondo del lavoro. Nel biennio conclusivo trovava spazio la cosiddetta Terza Area, pensata proprio per creare una connessione concreta tra istruzione professionale e realtà produttiva.

Dobbiamo allora avere il coraggio di chiederci: perché non recuperare, aggiornandolo al presente, quello spirito?

Non significa riprodurre meccanicamente la scuola degli anni Novanta.

Significa recuperare la sua intuizione fondamentale.

Un alberghiero senza un numero adeguato di ore di laboratorio non è pienamente un alberghiero.

Puoi studiare perfettamente la storia della cucina, conoscere le caratteristiche organolettiche degli alimenti, imparare HACCP, marketing, diritto, economia, lingue straniere e scienza degli alimenti. Tutto necessario.

Ma arriva un momento nel quale uno studente deve prendere in mano un coltello, organizzare una brigata, preparare una salsa, conoscere una materia prima, allestire una sala, accogliere un cliente, gestire un errore durante un servizio.

Perché un mestiere si studia, ma si impara anche facendolo.

Restituire ore ai laboratori

La prima richiesta che dovrebbe partire dal mondo degli alberghieri verso il Ministero dell’Istruzione e del Merito è dunque chiarissima:

ripristinare e aumentare le ore di laboratorio.

Non è una rivendicazione corporativa.

È una questione didattica.

Lo hanno ribadito anche la Federazione Italiana Cuochi e la Rete Nazionale degli Istituti Alberghieri d’Italia, indicando tra le questioni centrali il sostegno ai laboratori, la formazione pratica, i tirocini e l’aggiornamento dei docenti tecnico-pratici.

E questo è un punto decisivo.

Perché il laboratorio costa.

Costa la materia prima. Costa mantenere efficienti cucine, sale, bar, pasticcerie e attrezzature. Costa adeguarsi alle innovazioni tecnologiche. Costa garantire sicurezza.

Ma non finanziare il laboratorio costa molto di più al Paese, perché significa diplomare ragazzi con minori opportunità di acquisire quelle competenze che le imprese chiedono loro il giorno successivo al diploma.

Gli istituti alberghieri devono quindi avere un fondo strutturale nazionale destinato ai laboratori e all’acquisto delle materie prime, senza essere costretti ogni anno a inventarsi soluzioni per consentire agli studenti di esercitarsi.

Ripristiniamo una nuova Terza Area professionalizzante

Serve poi un secondo passaggio.

Una nuova Terza Area.

Chiamiamola come vogliamo: Terza Area 4.0, area professionalizzante, alta specializzazione scolastica.

Ma restituiamo agli studenti degli ultimi anni un segmento realmente professionalizzante costruito insieme a imprese, chef, strutture ricettive, ristorazione collettiva, associazioni professionali e università.

Non semplice alternanza.

Non qualche settimana trascorsa in azienda per riempire moduli.

Formazione professionalizzante vera.

Ogni istituto dovrebbe poter creare specializzazioni territoriali: cucina mediterranea, pasticceria, arte bianca, cucina salutistica, banqueting, management alberghiero, turismo enogastronomico, sommellerie, mixology, ristorazione collettiva, food cost, tecnologie alimentari, sostenibilità, comunicazione del cibo.

Il territorio deve entrare nella scuola e la scuola deve entrare nel territorio.

Il caso Miami dimostra quello che gli alberghieri possono fare

Proprio in questi giorni una storia dovrebbe far riflettere il Ministero.

Un ex studente di una scuola alberghiera dell’Appennino modenese, originario di Faenza, diventato successivamente docente di tecniche di sala e bar, ha costruito la propria esperienza imprenditoriale nella ristorazione a Miami.

E per portare negli Stati Uniti professionalità italiana ha fatto una cosa straordinariamente semplice: ha dato lavoro anche a suoi ex studenti.

Quei ragazzi hanno affrontato visti, trasferimento, lingua, una cultura differente e un nuovo mercato del lavoro. Alcuni stanno costruendo lì il proprio percorso professionale.

Ecco cos’è un istituto alberghiero.

Non una scuola nella quale finiscono gli studenti che “non vogliono studiare”.

Questa rappresentazione deve essere cancellata una volta per tutte.

L’alberghiero può essere un ascensore sociale e professionale, una scuola capace di portare un ragazzo dalla cucina o dalla sala didattica di una provincia italiana a una grande esperienza internazionale.

Pacifico: Valditara apra finalmente il dossier alberghieri

La vicenda ha spinto anche il presidente nazionale Anief Marcello Pacifico a rivolgersi al ministro dell’Istruzione e del Merito, Giuseppe Valditara, chiedendo un rilancio degli istituti alberghieri.

Una richiesta che condivido.

Ma credo che dobbiamo andare persino oltre.

Non basta una campagna promozionale.

Serve un piano nazionale per gli istituti alberghieri.

Un piano che restituisca centralità alla didattica laboratoriale e che riconosca definitivamente che l’istruzione professionale alberghiera rappresenta un settore strategico per l’economia, il turismo, l’occupazione e l’immagine internazionale dell’Italia.

La cucina italiana è patrimonio UNESCO: adesso investiamo nelle scuole che la tramandano

La cucina italiana, tra sostenibilità e diversità bioculturale, è entrata nella Lista rappresentativa del patrimonio culturale immateriale dell’umanità dell’UNESCO.

Questa non può essere soltanto una medaglia da appuntare sul petto.

Se la cucina italiana è patrimonio culturale, allora gli istituti alberghieri sono tra i luoghi nei quali quel patrimonio viene trasmesso alle nuove generazioni.

E un patrimonio si tutela investendo nelle persone che devono custodirlo.

Per questo propongo un grande progetto nazionale che colleghi stabilmente istituti alberghieri, università di scienze gastronomiche, facoltà e corsi universitari del settore agroalimentare, turismo, economia, management e tecnologie alimentari.

Uno studente dell’alberghiero deve sapere che il diploma non rappresenta necessariamente la conclusione del suo percorso formativo.

Può diventare chef.

Può diventare imprenditore.

Ma può anche proseguire all’università, diventare ricercatore, tecnologo alimentare, manager della ristorazione, esperto di turismo enogastronomico, comunicatore del food, docente, consulente.

Dobbiamo costruire una filiera formativa dell’enogastronomia italiana, dalla scuola professionale all’alta formazione.

E finalmente riconosciamo il valore degli ITP

Poi c’è una questione che considero non più rinviabile.

Gli insegnanti tecnico-pratici.

Per anni gli ITP sono stati trattati quasi come una componente accessoria del sistema scolastico.

Ma in un istituto professionale il docente tecnico-pratico è una delle colonne portanti della didattica.

È il professionista che trasforma la conoscenza in competenza.

È colui che insegna allo studente non soltanto che cosa fare, ma come farlo.

Manualità, organizzazione, precisione, disciplina professionale, gestione dei tempi, sicurezza, capacità di lavorare in squadra non si apprendono soltanto sui libri.

Passano attraverso il laboratorio.

E nel laboratorio passa la professionalità dell’ITP.

Per questo occorre finalmente affrontare anche la questione della piena valorizzazione giuridica ed economica degli insegnanti tecnico-pratici, fino ad affrontare seriamente il tema dell’equiparazione retributiva.

Stessa funzione docente, stessa dignità professionale: il riconoscimento economico non può continuare a essere considerato un tabù.

La valorizzazione deve comprendere inoltre aggiornamento professionale continuo, esperienze nelle imprese, formazione specialistica e possibilità di collaborazione con università, associazioni e centri di alta formazione.

La Federazione Italiana Cuochi e le associazioni di categoria: costruiamo un’alleanza

Non dobbiamo partire da zero.

La Federazione Italiana Cuochi opera da anni nel campo della formazione e della valorizzazione della professionalità. La collaborazione tra FIC e Re.Na.I.A. rappresenta una strada importante perché mette allo stesso tavolo scuola e professione.

Ed è esattamente questa la direzione da seguire.

FIC, Re.Na.I.A., associazioni dei maître, sommelier, pasticcieri, albergatori, ristoratori, FIPE, associazioni datoriali, sindacati, camere di commercio, università, ITS Academy e territori devono essere convocati dal Ministero.

Un grande tavolo nazionale sull’istruzione alberghiera italiana.

Non l’ennesimo convegno.

Non l’ennesima fotografia istituzionale.

Non l’ennesimo protocollo destinato a rimanere sulla carta.

Un tavolo con una scadenza e con un obiettivo preciso:

produrre una vera riforma degli istituti alberghieri italiani.

Otto proposte per cambiare davvero gli alberghieri

La piattaforma potrebbe partire da otto punti.

1. Aumento strutturale delle ore di laboratorio, soprattutto nel triennio.

2. Fondo nazionale permanente per laboratori e materie prime, sottratto alla precarietà dei singoli bilanci scolastici.

3. Introduzione di una nuova Terza Area professionalizzante, costruita con imprese, professionisti e territori.

4. Rafforzamento di stage e percorsi formativi di qualità, anche internazionali, evitando esperienze puramente formali.

5. Riconoscimento e valorizzazione giuridica ed economica degli ITP, insieme a un grande piano di aggiornamento professionale e alla discussione sull’equiparazione retributiva.

6. Collegamento strutturale tra istituti alberghieri, ITS Academy e università, affinché il diploma sia anche la porta verso l’alta formazione.

7. Accordi nazionali con FIC, Re.Na.I.A. e associazioni professionali e datoriali, per avvicinare realmente formazione e lavoro.

8. Un programma nazionale di promozione degli istituti alberghieri e della cultura enogastronomica italiana, anche alla luce del riconoscimento UNESCO.

Basta considerare l’alberghiero una scuola di ripiego

Ma prima ancora delle norme dobbiamo vincere una battaglia culturale.

Dobbiamo smettere di dire a un ragazzo bravo: “Tu puoi fare il liceo”.

Come se scegliere un professionale significasse avere minori capacità.

No.

Un ragazzo eccellente deve poter scegliere un alberghiero perché vuole diventare uno dei migliori chef d’Europa, un grande maître, un manager dell’ospitalità, un imprenditore della ristorazione o uno studioso di scienze gastronomiche.

La scuola professionale non deve essere il luogo dell’ultima scelta.

Deve tornare a essere la scuola della prima scelta professionale.

Dobbiamo restituire prestigio sociale all’istruzione professionale.

E per farlo dobbiamo smettere di pensare che cultura e lavoro siano due mondi contrapposti.

Saper fare è cultura.

Conoscere una materia prima è cultura.

Conoscere un territorio è cultura.

Saper raccontare un vino, organizzare un servizio, progettare un menu, conoscere la storia di un piatto e trasformare prodotti semplici in un’esperienza gastronomica è cultura.

La cultura professionale è cultura.

Una battaglia che porto avanti da anni

Come docente ho visto ragazzi trasformarsi entrando in laboratorio.

Ho visto studenti che sui banchi sembravano disinteressati diventare attentissimi davanti a una postazione di lavoro.

Ho visto capacità emergere quando finalmente qualcuno ha dato loro la possibilità di fare.

Come direttore de La Voce della Scuola, questa battaglia la seguo e la sostengo da anni.

E continueremo a farlo.

Ma oggi credo sia arrivato il momento di passare dalla denuncia alla proposta e dalla proposta alla mobilitazione culturale.

Chiediamo al ministro Giuseppe Valditara di convocare gli istituti alberghieri italiani.

Chiediamo di ascoltare dirigenti, docenti, ITP e soprattutto studenti.

Chiediamo di ascoltare FIC, Re.Na.I.A., associazioni di categoria, imprese, università e professionisti.

E poi prendiamo una decisione.

Facciamo tornare gli istituti alberghieri al centro della strategia educativa, turistica, culturale ed economica dell’Italia.

Perché mentre noi discutiamo se aumentare o diminuire un’ora di laboratorio, i nostri ragazzi vengono richiesti nei ristoranti, negli alberghi e nelle strutture ricettive di tutto il mondo.

Mentre discutiamo sulla dignità degli ITP, sono proprio quelle competenze tecnico-pratiche a rendere riconoscibile il professionista italiano all’estero.

Mentre continuiamo a domandarci quale futuro dare agli istituti professionali, un ex docente può arrivare a costruire un’attività imprenditoriale dall’altra parte dell’oceano e offrire opportunità ai ragazzi che ha formato.

Forse la risposta è già davanti ai nostri occhi.

L’Italia ha una delle più grandi tradizioni enogastronomiche del mondo. Ha scuole alberghiere, docenti, ITP, professionisti, associazioni e studenti capaci di trasformare quella tradizione in futuro.

Manca una scelta politica forte.

E allora diciamolo con chiarezza:

Ridate ore ai laboratori.

Ridate forza alla formazione professionalizzante.

Ripristinate una Terza Area moderna e realmente professionalizzante.

Ridate dignità, carriera e riconoscimento economico agli ITP.

Collegate gli alberghieri alle università e all’alta formazione.

Portate dentro le scuole i grandi professionisti e portate gli studenti nelle migliori realtà italiane e internazionali.

E soprattutto smettiamo di considerare questi istituti come una periferia del sistema scolastico.

Perché una nazione che considera la propria cucina un patrimonio da mostrare al mondo deve avere il coraggio di considerare le scuole che formano chi quella cucina la custodirà, la interpreterà e la porterà nel futuro come scuole strategiche per il Paese.

La cucina italiana ha conquistato il mondo.

Adesso tocca alla scuola italiana essere all’altezza della sua cucina.

Se sei d’accordo, questa battaglia è anche tua

Se condividi queste proposte, non lasciare che questo editoriale resti soltanto un articolo.

Condividilo.

Fallo arrivare ai colleghi, ai docenti tecnico-pratici, ai dirigenti scolastici, agli studenti, alle famiglie, agli chef, ai professionisti dell’ospitalità, agli imprenditori, alle associazioni di categoria, ai sindacati, alle università e ai rappresentanti delle istituzioni.

Facciamo arrivare forte e chiaro un messaggio:

gli istituti alberghieri italiani devono tornare a essere una priorità della scuola e del Paese.

Se sei d’accordo, condividi questo editoriale e scrivi a: segreteria@vocedellascuola.it.

Raccogliamo idee, testimonianze, esperienze e adesioni.

Costruiamo insieme una proposta da portare al Ministero e alle istituzioni.

Perché dalle singole scuole può nascere qualcosa di molto più grande:

una mobilitazione nazionale per il rilancio dell’istruzione alberghiera italiana.

È il momento di farci sentire.

Più laboratorio. Più professionalità. Più dignità agli ITP. Più alta formazione. Più futuro per i nostri studenti.

La Voce della Scuola sarà al loro fianco.

Editoriale del Direttore – La Voce della Scuola

Diego Palma

Clicca per commentare

Leave a Reply

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Politica

La politica torna in piazza tra la gente: il 20 agosto a Meda scatta la “Gazebata Territoriale” di Futuro Nazionale con l’atteso ospite Elio Berto

La buona, vecchia politica che non si nasconde dietro un computer, ma torna in piazza a stringere mani e guardare i cittadini negli occhi! 🤝 🇮🇹 Giovedì 20 agosto (dalle 9:00 alle 12:00) in Piazza Dozio a Meda andrà in scena la grande “Gazebata Territoriale” organizzata dal movimento Futuro Nazionale! A guidare l’incontro per raccogliere le vere istanze dei cittadini e proporre soluzioni concrete ci saranno il Referente Territoriale Andrea Terraneo e il dinamico responsabile dei giovani in Brianza, Claudio Vantaggiato. Sarà un’occasione d’oro per tesserarsi, discutere dei veri problemi del territorio in un vero confronto democratico. Ma attenzione, all’evento è atteso anche un OSPITE SPECIALE di altissimo profilo: ci sarà anche Elio Berto, vulcanico coordinatore del Comitato 47! Segnate in agenda l’orario e leggete tutti i dettagli dell’appuntamento nel nostro articolo! 👇 📢

Pubblicato

a

Locandina Evento

Meda – In un’era dominata dai frenetici e spesso superficiali dibattiti sui social network, in cui i messaggi politici si consumano nello spazio di un tweet o di un effimero video, c’è ancora chi crede fermamente nel valore inestimabile del contatto umano. Scendere per strada, guardare i cittadini negli occhi, ascoltare le loro reali preoccupazioni e stringere mani: è questa l’essenza più nobile e antica della politica. Con questo preciso spirito di militanza e di servizio, il movimento Futuro Nazionale ha annunciato per giovedì 20 agosto un’importante “Gazebata Territoriale” nel cuore pulsante del comune brianzolo di Meda.

Il ritorno al dialogo: la piazza come cuore del confronto civile

L’iniziativa pubblica, che animerà le ore della mattinata, rappresenta un appuntamento di fondamentale importanza per la presenza politica sul territorio. Non si tratta della solita passerella pre-elettorale, ma di un confronto aperto, schietto e senza filtri, rivolto in modo trasversale a tutta la cittadinanza. L’obiettivo dichiarato dai vertici del movimento è duplice: da un lato, mettersi in religioso ascolto delle istanze locali e dei bisogni reali che emergono dalla comunità di Meda e della Brianza; dall’altro, presentare in modo chiaro e trasparente le proposte programmatiche del movimento per il prossimo futuro, sia a livello amministrativo che sul piano delle grandi sfide nazionali.

I protagonisti a Meda: Andrea Terraneo e i giovani di Vantaggiato

A fare gli onori di casa e a coordinare l’intero assetto dell’evento in piazza ci saranno due figure chiave del panorama politico locale, perfette incarnazioni del rinnovamento e del radicamento territoriale promossi da Futuro Nazionale. Il coordinamento delle attività al gazebo sarà infatti affidato ad Andrea Terraneo, stimato e operativo Referente del Comitato Territoriale, da sempre attento alle dinamiche e alle criticità del tessuto urbano e sociale di Meda.

Al suo fianco, a testimoniare la vitalità e l’energia delle nuove generazioni che scelgono di non voltare le spalle all’impegno civile, ci sarà Claudio Vantaggiato, dinamico Responsabile del Gruppo Futuristi Giovani in Brianza. La sua presenza è un segnale politico fortissimo: dimostra che la politica attiva non è solo affare per addetti ai lavori di lungo corso, ma è una passione che può e deve infiammare il cuore dei giovani per costruire un domani migliore.

Un’opportunità per i cittadini: dal tesseramento al confronto sui temi caldi

Ma cosa succederà concretamente sotto il gazebo di Futuro Nazionale? Gli organizzatori hanno strutturato la mattinata per offrire diverse, preziose opportunità ai cittadini che decideranno di fermarsi. Primo fra tutti, il Tesseramento: per chi si riconosce nei valori e nelle battaglie del movimento, ci sarà la possibilità pratica di aderire ufficialmente e tesserarsi direttamente allo stand, entrando a far parte della squadra.

In secondo luogo, la Conoscenza diretta: un’occasione rara per accorciare le distanze e poter parlare a tu per tu con i referenti territoriali e i responsabili del movimento, superando le barriere burocratiche. Infine, il momento più alto: il Confronto e dialogo. Lo stand si trasformerà in una vera e propria Agorà moderna, una tribuna aperta dove tutti avranno diritto di parola per discutere apertamente e civilmente dei temi di scottante interesse, dalle problematiche del quartiere fino alle grandi questioni economiche e sociali di rilevanza nazionale.

L’ospite d’eccezione: l’atteso intervento di Elio Berto

A impreziosire ulteriormente e a dare una caratura di respiro nazionale all’evento brianzolo ci sarà un ospite d’eccezione, il cui arrivo sta già catalizzando l’attenzione di simpatizzanti e curiosi. Sotto il gazebo di Meda sarà infatti presente e operativo Elio Berto, carismatico coordinatore del Comitato 47. La sua presenza sul territorio conferma quanto Futuro Nazionale punti con decisione sulla provincia lombarda come laboratorio politico e bacino fondamentale per la crescita del movimento in tutto il Nord Italia.

Tutti i dettagli per partecipare all’evento

L’invito dei promotori è rivolto a tutti: simpatizzanti, militanti, semplici curiosi o cittadini desiderosi di far sentire la propria voce. L’appuntamento con la “Gazebata Territoriale” è fissato rigorosamente per giovedì 20 agosto, a partire dalle ore 9:00 e fino alle ore 12:00. Il gazebo informativo e le bandiere del movimento saranno allestiti nel salotto cittadino di Piazza Dozio a Meda. Non mancate: la democrazia, prima che nelle urne, si costruisce nelle piazze.

Continua a Leggere

Esteri

Esplosione a Kabul Ovest: una nuova ferita nella memoria degli hazara

Pubblicato

a

Esplosione a Kabul

Redazione- L’esplosione avvenuta in una scuola nella zona occidentale di Kabul ha riportato paura e dolore tra gli abitanti di Dasht-e-Barchi, un’area a maggioranza hazara che negli ultimi anni è stata più volte teatro di attacchi contro scuole, centri educativi e civili. I talebani hanno affermato che l’attacco potrebbe essere opera dell’ISIS o di gruppi affiliati e hanno dichiarato che le indagini sono in corso; finora nessun gruppo ha rivendicato l’attacco.

Per le famiglie hazara, questa esplosione non è soltanto un episodio di violenza, ma il ricordo di anni segnati da attentati, discriminazioni e insicurezza. In Afghanistan, la comunità hazara è stata storicamente una delle comunità più vulnerabili, spesso colpita da emarginazione, persecuzioni e attacchi mirati.

L’esplosione vicino a una scuola riporta ancora una volta una dura realtà: per molti bambini e famiglie, anche il diritto allo studio è accompagnato dalla paura. Una scuola dovrebbe essere un luogo di speranza e futuro, non uno spazio segnato dal dolore e dalla perdita.

L’attacco di ieri riapre così le domande sulla sicurezza dei civili e sulla protezione delle minoranze in Afghanistan, una questione che per molte vittime attende ancora una risposta.

Continua a Leggere

Attualità

Caso Lavitola-Ranucci, l’accusa di De Magistris a Filorosso: “Vogliono far saltare Report. Ranucci ha toccato fili di altissima tensione”

Il “complotto” per far chiudere Report! 📺 💣 Volano stracci e accuse gravissime durante l’ultima puntata di Filorosso su Rai 3. L’ex magistrato Luigi de Magistris rompe il silenzio sul “Caso Lavitola-Ranucci” e lancia una bomba mediatica senza precedenti: “Sigfrido Ranucci e la redazione di Report hanno toccato fili di altissima tensione in questo Paese. Quando fai giornalismo vero, i poteri occulti si muovono per cercare un punto debole per distruggerti la reputazione!”. Secondo De Magistris, il controverso Valter Lavitola (“soggetto non proprio emblema di legalità e facilmente condizionabile”) sarebbe stato usato come grimaldello con un solo obiettivo: cacciare Ranucci dalla Rai. L’appello clamoroso dell’ex sindaco di Napoli: “Andate a rivedervi le vecchie puntate di Report per capire a chi hanno pestato i piedi!”. Leggete l’analisi politica completa nel nostro articolo! 👇 🗞️

Pubblicato

a

De Magistris a Filorosso

Redazione – Un vero e proprio thriller politico e mediatico si sta consumando dietro le quinte della televisione di Stato, un intrigo intricato che mescola giornalismo d’inchiesta, vecchie conoscenze della politica italiana e presunte regie occulte. Al centro dell’arena mediatica c’è il “Caso Lavitola-Ranucci”, una vicenda spinosissima che sta scuotendo i vertici della Rai e che ha animato l’ultimo e tesissimo dibattito televisivo di “Filorosso”, il programma di approfondimento della terza rete condotto da Antonino Monteleone e Adele Grossi. A gettare una luce sinistra e inquietante sui reali contorni di questa operazione è intervenuto un ospite che di inchieste scottanti e palazzi del potere se ne intende: l’ex magistrato e già sindaco di Napoli, Luigi de Magistris.

“Hanno toccato fili di altissima tensione”: il bersaglio è Report

L’analisi offerta da De Magistris in diretta nazionale non fa sconti e inquadra la vicenda non come un semplice scivolone etico o professionale, ma come una vera e propria ritorsione calcolata. “È una vicenda molto complessa”, ha esordito l’ex pubblico ministero, andando subito al cuore del problema politico: “Sigfrido Ranucci e tutta la coraggiosa redazione di Report, nel corso di questi anni, hanno toccato fili di altissima tensione”.

La tesi di De Magistris è chiara e spietata: nel mondo del giornalismo investigativo, quando si ha l’ardire di indagare su poteri forti, lobby consolidate e intrecci indicibili tra politica ed economia, scatta inesorabilmente la reazione del sistema. “Quando tocchi quei fili così pericolosi” – ha spiegato – “ambienti esterni e interni si muovono all’unisono alla disperata e chirurgica ricerca di un punto debole per screditarti”.

Il ruolo di Valter Lavitola: “Un soggetto facilmente condizionabile”

Il “punto debole”, l’anello debole della catena individuato per sferrare l’attacco, sarebbe proprio il rapporto oscuro e ancora da chiarire tra il volto simbolo di Report e Valter Lavitola, controverso faccendiere ed ex direttore dell’Avanti. De Magistris non usa mezzi termini per delineare il profilo di Lavitola all’interno di questa torbida macchinazione: “Il punto debole individuato e colpito in questa vicenda è proprio il rapporto Lavitola-Ranucci. Lavitola non è certo l’emblema della legalità e della trasparenza in questo Paese. È un soggetto estremamente debole, vulnerabile e, di conseguenza, facilmente condizionabile”.

Secondo l’ex sindaco di Napoli, la figura di Lavitola sarebbe stata sapientemente eterodiretta e utilizzata come vera e propria arma contundente contro il giornalismo d’inchiesta della Rai. Una mossa costruita su ingenuità e leggerezze, in un “rapporto tutt’altro che chiaro”, sfruttato ad arte dai detrattori storici della trasmissione.

Il vero obiettivo del sistema: distruggere e rimuovere Ranucci

Ma quale sarebbe il movente politico di questa presunta macchinazione? De Magistris non ha dubbi. Lavitola sarebbe stato spinto a muoversi con due obiettivi precisi e speculari: “Distruggere in modo definitivo e irreparabile la reputazione morale e professionale di Sigfrido Ranucci, e, come conseguenza logica, togliere Ranucci dalla conduzione e dalla direzione di Report”.

Una vera e propria strategia della tensione mediatica: “Qui si va a colpire dritto sulle ingenuità fisiologiche, sugli errori umani che si possono commettere nel relazionarsi con le fonti quando si fa questo mestiere”, ha chiosato De Magistris, denunciando il cinismo di chi aspetta solo un passo falso per far scattare la tagliola della censura e della delegittimazione pubblica.

Il monito finale: “Riguardate le puntate di Report per capire”

La riflessione dell’ex magistrato si chiude con un monito, un invito pressante rivolto sia ai telespettatori che ai commentatori politici che in queste ore si affannano a chiedere le dimissioni del giornalista. “Per capire davvero cosa c’è dietro questa gravissima vicenda, bisogna sedersi, rivedere tutte le puntate di Report mandate in onda negli ultimi mesi, e comprendere a fondo di chi sono gli interessi che Report ha intaccato”. Un invito a unire i puntini e a non fermarsi alle apparenze, perché dietro il caso Lavitola-Ranucci potrebbe nascondersi l’ennesimo tentativo di silenziare una delle pochissime voci realmente scomode e indipendenti del panorama televisivo italiano.

Continua a Leggere

Articoli di Tendenza