Roma – Nel celeberrimo, magnifico e oscuro dipinto capolavoro del Caravaggio, un incredulo Matteo è seduto al tavolo dei gabellieri quando un’improvvisa, decisa e salvifica mano divina lo indica fendendo il buio: è la chiamata assoluta, la vocazione. Nella complessa, fluida e spesso incomprensibile politica italiana di questo turbolento 2026, sembra incredibilmente esistere un’altra particolarissima “Vocazione di San Matteo”, infinitamente meno mistica, poetica e spirituale, ma decisamente e cinicamente più terrena. La dinamica, analizzata con enorme lucidità, è sorprendente: ogni singola volta che il discusso generale Roberto Vannacci attraversa pubblicamente un momento di forte e innegabile difficoltà politica o elettorale, Matteo Renzi “sente la chiamata” e accorre tempestivamente e rumorosamente in suo soccorso mediatico. A tracciare questo spietato, ironico e precisissimo quadro d’analisi politica è Luca Sforzini, stimato presidente del Centro Studi Rinascimento Nazionale. Attraverso un lungo, pungente e articolato editoriale, Sforzini definisce questa singolare e continua dinamica come «una sorta di soccorso rosso, naturalmente e unicamente nel senso prettamente politico del termine, perché Renzi, perlomeno formalmente e ufficialmente, continua ad abitare saldamente dall’altra parte del campo di gioco. Ma non servono affatto immaginare segreti accordi o complotti sotterranei: esiste una palese ed evidente convergenza di interessi. Una coincidenza può essere oggettivamente curiosa, due cominciano a diventare interessanti, ma quando gli episodi si ripetono con una certa matematica puntualità, è forse giunto il caso di metterli in fila per provare a capire lucidamente se, dietro quella esatta sequenza, esista una chiara logica politica».

Il “soccorso rosso”: dalla Toscana al flash mob deserto

L’attenta, chirurgica e spietata ricostruzione cronologica operata dal presidente Sforzini parte inevitabilmente e storicamente dalla Toscana.
Nell’ottobre del 2025, Matteo Salvini aveva incautamente e fiduciosamente affidato a Vannacci un ruolo assolutamente centrale e nevralgico nella gestione della campagna elettorale della Lega e nella complessa composizione delle liste territoriali. Il risultato finale emerso dalle urne fu drammatico e difficilmente equivocabile dai vertici: il Carroccio precipitò rovinosamente dal 21,7 per cento (registrato nel 2020) a un misero e deludente 4,5. Le maggiori agenzie di stampa parlarono apertamente di un “effetto Vannacci” esattamente, tragicamente e matematicamente opposto a quello sperato e atteso dalla coalizione. Eppure, proprio in quel difficilissimo frangente per il generale, Matteo Renzi cominciò progressivamente e stranamente a raccontare alle telecamere una storia totalmente diversa: non descriveva la figura di un Vannacci palesemente ridimensionato dai disastrosi risultati reali, bensì quella di un leader potenzialmente, numericamente e politicamente decisivo perché capace in futuro di dividere irreparabilmente il centrodestra. Il copione mediatico si ripete, ancora più clamorosamente, a gennaio 2026, quando il “Team Vannacci” organizza pomposamente un flash mob a Montecitorio. La scena finale è politicamente e visivamente impietosa: una piazza immensa, uno striscione enorme e soltanto nove, singole persone presenti. La stampa ironizza ferocemente sulla “marcetta su Roma”, ma appena due giorni dopo, puntuale, arriva l’avvertimento di Renzi: «State tutti sottovalutando il generale Vannacci». Nove persone fisiche in piazza, nota ironicamente Sforzini nell’editoriale, «e Matteo vede già in lui le folle di Nigel Farage. Questa sì che è avere fede cieca».

Il modello Farage e la cinica matematica del voto

Poche e calde settimane dopo questo innegabile flop di piazza, il generale Vannacci lascia burrascosamente e definitivamente la Lega, battezzando ufficialmente la nascita di Futuro Nazionale.
Matteo Renzi, da par suo, non aspetta nemmeno fisicamente che il neonato e fragile soggetto politico impari a muovere i primissimi passi. Il 4 febbraio dichiara ai giornali che le reali percentuali attribuite sondaggisticamente a Vannacci sarebbero in realtà molto, ma molto più alte di quelle che vorrebbero volutamente e maliziosamente far credere gli inquilini di Palazzo Chigi. Renzi si spinge addirittura a consegnare a favore di telecamera un vero e proprio modello tattico e politico già perfettamente confezionato, suggerendo pubblicamente: «Fossi in lui giocherei questa carta». A quel preciso punto temporale, nota giustamente e acutamente Sforzini, «il cosiddetto soccorso rosso sembra quasi e grottescamente trasformarsi in vera e propria consulenza strategica pura. E il motivo è palese: altro che inesistenti linee rosse di Futuro Nazionale. La spinosa questione è infinitamente più semplice e non ha alcun bisogno fisiologico di presunti complotti, dietrologie o incontri segreti tra i due. Renzi vuole soltanto battere Giorgia Meloni e, per riuscirci aritmeticamente, ha tutto il vitale interesse politico che l’attuale centrodestra di governo perda costantemente una fetta consistente dei propri voti alla sua estrema destra. Dal canto suo, Vannacci, per riuscire a costruire materialmente un solido spazio politico autonomo, deve per forza sottrarre e cannibalizzare voti all’attuale centrodestra. Non serve davvero immaginare e sognare nient’altro: basta e avanza la cruda e cinica aritmetica».

Il flop di Reggio e l’ultima chiamata a Otto e Mezzo

L’assunto teorico e matematico descritto da Sforzini trova la sua ennesima, clamorosa e incontrovertibile conferma pratica in occasione del primissimo e vitale test elettorale su strada del movimento Futuro Nazionale a Reggio Calabria.
I risultati delle urne producono un dato numerico e politico infinitamente lontano e distante dalla roboante “Sassonia” trionfante ripetutamente e spavaldamente evocata alla vigilia dallo stato maggiore del generale: il loro candidato si ferma infatti malinconicamente al 10,94 per cento, mentre il candidato unitario e ufficiale del centrodestra stravince agevolmente il collegio con un solido 51,02. Per qualche ora di panico, sembra fatalmente materializzarsi la domanda politicamente più pericolosa per Futuro Nazionale: e se il centrodestra in Italia potesse vincere facilmente anche senza il decisivo e ricattatorio apporto di Vannacci? «Ed ecco che, puntualmente, arriva la chiamata. San Matteo si materializza», ironizza amaramente Luca Sforzini. La sera stessa dei risultati, infatti, Matteo Renzi siede come ospite nel salotto televisivo di Otto e mezzo e spiega fiduciosamente agli italiani che non bisogna assolutamente lasciarsi ingannare dai piccoli numeri locali di Reggio Calabria, ribadendo convintamente che, a livello nazionale, Vannacci prenderà agilmente il 4-5 per cento, ovvero quel margine appena e strettamente sufficiente per far matematicamente perdere la maggioranza alla destra. Da questa impressionante e costante sequenza cronologica si evince chiaramente l’assoluta esistenza di un vero, proprio e visibile filo rosso. «Uno tira da una parte e l’altro, apparentemente, tira dall’altra, ma la corda è drammaticamente e politicamente la stessa. E ogni volta che quella fragile corda sembra maledettamente sul punto di allentarsi o spezzarsi per colpa dei risultati, puntualmente compare Matteo a reggerla», conclude magistralmente il presidente del Centro Studi Rinascimento Nazionale.