Milano – Il pesantissimo, insostenibile e per certi versi iniquo carico fiscale che continua imperterrito e quotidianamente a gravare come un gigantesco macigno insopportabile sulle spalle dei cittadini, strangolando di fatto l’intera economia del nostro Paese, non è e non può più essere considerato semplicemente il triste, isolato e fatale frutto di una banale mala gestione amministrativa nazionale, ma nasconde radici ben più profonde, sistemiche e internazionali. Questa fortissima, decisa e spietata analisi di natura macroeconomica e politica arriva direttamente e inequivocabilmente dalle file del Movimento Cristiano Riformisti, attraverso una dura nota ufficiale diramata pubblicamente alla stampa lombarda e nazionale. A farsi portavoce, senza mezzi termini e con grande fermezza, di questo profondo malessere generalizzato è Valerio Pagnoni, l’attuale e attivissimo responsabile e coordinatore regionale in Lombardia del movimento politico. Pagnoni non usa assolutamente giri di parole diplomatici per descrivere l’attuale, precaria e drammatica situazione finanziaria italiana: “La nostra amata nazione, purtroppo, continua tuttora e inesorabilmente a subire una pesantissima, ingiusta e castrante penalizzazione puramente fiscale, tutto questo a causa di ferree, inamovibili e molto spesso totalmente inspiegabili direttive calate dall’alto dell’Unione Europea”. Secondo il coordinatore, questo rigido, burocratico e insensibile asse normativo di matrice prettamente comunitaria finisce sistematicamente, matematicamente e inesorabilmente per “limitare fortemente, drasticamente e pericolosamente la nostra inalienabile e fondamentale sovranità decisionale sia in campo prettamente economico che in quello sociale”.

Il sesto posto in Europa per carico fiscale e le cause reali

I dati statistici, economici e matematici internazionali, purtroppo, parlano un linguaggio freddo, inequivocabile e drammaticamente chiaro, confermando in pieno la gravità assoluta dell’allarme politico lanciato esplicitamente dall’esponente dei Cristiano Riformisti lombardi.
“Se l’Italia si colloca storicamente, stabilmente e drammaticamente al sesto posto assoluto tra tutte le ricche nazioni dell’Unione Europea per quanto riguarda la pesantezza, l’incidenza e l’insopportabilità del carico fiscale statale gravante sui propri cittadini e lavoratori”, continua ad argomentare lucidamente e tecnicamente Valerio Pagnoni nella sua accorata riflessione politica, “tutto ciò non dipende affatto e unicamente da vecchie dinamiche interne o da presunti errori legislativi dei nostri passati governi, ma è essenzialmente, chiaramente e indubbiamente la diretta e fatale conseguenza pratica di una serie di rigide, vecchie e anacronistiche regole di bilancio europee”. L’accusa mossa al sistema normativo di Bruxelles entra quindi finemente e prepotentemente nel dettaglio puramente tecnico ed economico: i vincoli comunitari imposti dai celebri e contestati trattati internazionali fisserebbero di fatto, secondo il movimento, dei paletti insuperabili, ovvero dei livelli minimi, rigidi e standardizzati di tassazione obbligatoria sotto i quali il nostro Paese (pur volendolo fermamente per poter finalmente far respirare la sua economia interna) non ha legalmente alcuna possibilità oggettiva di scendere o operare sconti, pena l’infrazione diretta e le sanzioni europee. Questo complicatissimo, freddo e ragionieristico impianto normativo continentale, privo di flessibilità, flessibilità, flessibilità “finisce letteralmente per asfissiare e uccidere a fuoco lento il nostro ricchissimo e vitale tessuto produttivo e per impoverire, giorno dopo giorno e mese dopo mese, i già provati nuclei familiari”.

L’appello alle istituzioni e al governo per un deciso taglio

Di fronte a questa innegabile, macroscopica e documentata perdita di competitività strutturale imposta dal di fuori dei nostri confini nazionali, la semplice, passiva e rassegnata accettazione dello status quo non è più un’opzione politicamente né umanamente praticabile e sostenibile.
Il coordinatore lombardo dei Cristiano Riformisti sfrutta quindi questa amara e lucida constatazione per rilanciare prepotentemente la palla nel campo del Governo, lanciando un fortissimo, chiaro e indilazionabile appello pubblico a tutti i massimi e attuali rappresentanti istituzionali del Paese a Roma. “Ritengo che sia finalmente e definitivamente giunto il fatidico momento che la politica italiana, tutta, si desti immediatamente da questo lungo torpore burocratico e si faccia coraggiosamente e attivamente promotrice, sedendosi con grande e ritrovata autorevolezza e determinazione politica a livello dei tavoli europei, di una profonda, radicale e necessaria revisione strutturale di tutti questi assurdi e iniqui vincoli finanziari”, esorta con vigore Pagnoni. Per ridare un vero, duraturo e concreto slancio economico a un Paese profondamente fiaccato dall’inflazione galoppante e dal crollo del potere d’acquisto, non servono più banali e temporanei palliativi. “È assolutamente e politicamente urgente procedere a una decisa, massiccia e coraggiosa riduzione delle svariate aliquote d’imposta”, conclude il responsabile del movimento. Un colpo di forbici netto e deciso, ritenuto ormai non più rimandabile né opzionale, necessario e fondamentale per raggiungere due delicati e vitali obiettivi strategici per il futuro della Nazione: “Da una parte serve disperatamente dare nuovo ossigeno finanziario e ripristinare la vitale competitività internazionale per tutte le nostre coraggiose imprese, dall’altra è imperativo sostenere e aiutare concretamente, materialmente e quotidianamente le famiglie italiane, colpite al cuore e al portafoglio da una pressione fiscale complessiva che, ad oggi, risulta purtroppo non più tollerabile né sostenibile per nessuno”.

Milano – La lunga, complessa, sotterranea e silenziosa marcia di avvicinamento strategico verso il cruciale, attesissimo e delicato appuntamento con le future elezioni comunali del capoluogo lombardo sta finalmente iniziando a produrre i primissimi, forti e chiassosi scossoni all’interno dei principali schieramenti politici nazionali e locali. In un clima di crescente e palpabile tensione pre-elettorale, caratterizzato storicamente da continue e logoranti tattiche di posizionamento, veti incrociati e innumerevoli nomi gettati in pasto alla stampa, interviene pubblicamente, con grande chiarezza dialettica e con una precisa e chirurgica analisi tattica, Roberto Jonghi Lavarini. La sua lunga e appassionata riflessione pubblica si sofferma doverosamente e lungamente sul caotico scacchiere del centrodestra milanese, analizzando spassionatamente i nomi dei papabili candidati attualmente in lizza e lanciando un fortissimo, chiaro e accorato appello alla totale e incondizionata unità d’intenti di tutte le principali forze politiche e civiche moderate in campo. L’obiettivo ultimo e dichiarato è uno solo e palesissimo: riuscire a strappare e riconquistare democraticamente l’ambita e fondamentale guida amministrativa di Palazzo Marino, mettendo in piedi una solidissima, allargata e formidabile coalizione politica capace di dialogare fluidamente e costruttivamente con tutte le anime dell’elettorato milanese, partendo dalla storica destra per arrivare fino alle vitali e radicate liste civiche e ai movimenti autonomisti lombardi. E in questo complesso e affollato rebus di nomi e candidature, Jonghi Lavarini non si nasconde affatto, tracciando coraggiosamente il profilo esatto di quello che ritiene essere il candidato ideale e perfetto per incarnare il futuro della metropoli.

Il rebus dei candidati e l’ufficialità del Generale Burgio

L’attenta, lucida e pragmatica riflessione politica dell’esponente milanese parte inevitabilmente da un dato di fatto oggettivo e innegabile, ovvero l’attuale e congestionato affollamento che si registra nel cosiddetto e affollato “totonomi” del centrodestra cittadino.
“Io conosco personalmente e stimo sinceramente il professor Stefano Zecchi, fin dai lontanissimi e gloriosi tempi della storica Alleanza Nazionale. Ritengo che sia oggettivamente una persona perbene, colta e intellettualmente libera”, esordisce pacificamente Jonghi Lavarini, riconoscendo l’altissimo spessore culturale del filosofo. Tuttavia, ammette amaramente: “Purtroppo il suo nobile nome va semplicemente ad aggiungersi a una già infinita, caotica e lunghissima lista dei tanti possibili candidati ipotizzati in questi mesi dal centrodestra, in cui figurano personalità politiche ed esponenti di spicco come Lupi, Sardone, Perego, Antonino La Lumia, Antonio Civita, Marina Brambilla e molti altri ancora”. Di fronte a questo vero e proprio vespaio di ipotesi teoriche e giornalistiche, Jonghi Lavarini sottolinea e fa notare puntualmente e strategicamente un dettaglio politico fondamentale e spesso trascurato: “Allo stato attuale delle cose, e guardando oggettivamente ai fatti sul tavolo, l’unico vero, reale e ufficiale candidato sceso in campo, peraltro già in piena e attiva campagna elettorale tra i cittadini, è solamente il generale Carmelo Burgio, fiero alfiere di Futuro Nazionale”. Una puntualizzazione netta e chiara, volta a richiamare energicamente i partiti storici della coalizione alla responsabilità, sollecitandoli caldamente a passare rapidamente dalle vane e vuote chiacchiere dei salotti alle azioni politiche concrete sul territorio.

L’appello all’unità: il ruolo di Albertini, Moratti e De Corato

La vera e propria ricetta politica e strategica suggerita apertamente da Roberto Jonghi Lavarini per tentare concretamente la storica espugnazione del Comune di Milano si fonda però saldamente e imprescindibilmente su un concetto assoluto, basilare e non negoziabile: la totale unità d’intenti e di vedute.
“Io credo fermamente, profondamente e razionalmente che per riuscire davvero a vincere le difficilissime prossime elezioni comunali della città di Milano, serva in primis tanta umiltà intellettuale, enorme intelligenza tattica e la totale, incondizionata unità d’azione di tutte le forze politiche su un vasto, serio e pragmatico programma civico e condiviso”. Per riuscire nell’epica e titanica impresa elettorale, Jonghi Lavarini chiama idealmente e politicamente alle armi la vera e storica classe dirigente che ha fatto grande la metropoli negli scorsi decenni d’oro: “Tutto questo processo unitario e programmatico deve avvenire necessariamente con il fondamentale, preziosissimo e irrinunciabile supporto morale e politico degli ex storici sindaci del passato, ovvero Gabriele Albertini e Letizia Moratti, uniti all’innegabile esperienza amministrativa decennale di Riccardo De Corato. Con una squadra politica e umana così eccezionalmente unita, coesa e forte sul territorio, va oggettivamente bene e andrà benissimo qualunque profilo di candidato che venga democraticamente scelto e indicato per rappresentare la coalizione”. Una coalizione che, nei desiderata dell’esponente politico, dovrà per forza di cose essere fortemente “rinnovata internamente e strategicamente allargata a destra, aperta totalmente alle preziose liste civiche locali e inclusiva anche verso le anime degli storici autonomisti del Patto con il Nord guidati da Roberto Bernardelli”. L’invito finale è chiaro: “Lavoriamo tutti sodo e seriamente in questa unica e virtuosa direzione, senza alcun veto, senza mai escludere nessuno e senza arroganza da questo vasto, vitale e necessario tavolo politico e milanese di serrato confronto sul futuro imminente della nostra amata città”.

Il volto ideale: l’identikit di Matteo Perego di Cremnago

Dopo aver lanciato pubblicamente e a gran voce il suo fortissimo appello all’unità e alla responsabilità della complessa e vasta classe dirigente moderata, Jonghi Lavarini non si sottrae però affatto al difficile “gioco dei nomi” e delle preferenze, mettendo le carte in tavola.
Pur ribadendo, con grande lealtà tattica e pragmatismo politico, il suo incondizionato e fermo sostegno per quello che lui stesso definisce onestamente “il candidato di bandiera, ovvero l’ottimo Generale Burgio”, Jonghi Lavarini decide di tracciare apertamente e coraggiosamente l’identikit preciso e perfetto per rappresentare idealmente una coalizione allargata ed eterogenea, facendo un nome pesantissimo. “Il mio candidato ideale? Per riuscire a guidare compattamente una coalizione unita verso la vittoria sicura, io ritengo che il volto migliore, l’immagine più fresca, politica, perbene e soprattutto da milanese e lombardo doc, sia senza alcun dubbio quello di Matteo Perego di Cremnago”. Una vera e propria investitura politica in piena regola e a tutto tondo, lanciata a freddo e destinata indubbiamente e inevitabilmente a far riflettere e discutere a lungo i vertici cittadini, romani e regionali dei principali partiti. Le grandi e infuocate manovre per la fatidica conquista elettorale di Milano sono ormai ufficialmente partite, e le prossime ed entusiasmanti settimane autunnali si preannunciano cariche di clamorosi colpi di scena, dietrofront inaspettati e fitte ed estenuanti trattative notturne.

Roma – Nel celeberrimo, magnifico e oscuro dipinto capolavoro del Caravaggio, un incredulo Matteo è seduto al tavolo dei gabellieri quando un’improvvisa, decisa e salvifica mano divina lo indica fendendo il buio: è la chiamata assoluta, la vocazione. Nella complessa, fluida e spesso incomprensibile politica italiana di questo turbolento 2026, sembra incredibilmente esistere un’altra particolarissima “Vocazione di San Matteo”, infinitamente meno mistica, poetica e spirituale, ma decisamente e cinicamente più terrena. La dinamica, analizzata con enorme lucidità, è sorprendente: ogni singola volta che il discusso generale Roberto Vannacci attraversa pubblicamente un momento di forte e innegabile difficoltà politica o elettorale, Matteo Renzi “sente la chiamata” e accorre tempestivamente e rumorosamente in suo soccorso mediatico. A tracciare questo spietato, ironico e precisissimo quadro d’analisi politica è Luca Sforzini, stimato presidente del Centro Studi Rinascimento Nazionale. Attraverso un lungo, pungente e articolato editoriale, Sforzini definisce questa singolare e continua dinamica come «una sorta di soccorso rosso, naturalmente e unicamente nel senso prettamente politico del termine, perché Renzi, perlomeno formalmente e ufficialmente, continua ad abitare saldamente dall’altra parte del campo di gioco. Ma non servono affatto immaginare segreti accordi o complotti sotterranei: esiste una palese ed evidente convergenza di interessi. Una coincidenza può essere oggettivamente curiosa, due cominciano a diventare interessanti, ma quando gli episodi si ripetono con una certa matematica puntualità, è forse giunto il caso di metterli in fila per provare a capire lucidamente se, dietro quella esatta sequenza, esista una chiara logica politica».

Il “soccorso rosso”: dalla Toscana al flash mob deserto

L’attenta, chirurgica e spietata ricostruzione cronologica operata dal presidente Sforzini parte inevitabilmente e storicamente dalla Toscana.
Nell’ottobre del 2025, Matteo Salvini aveva incautamente e fiduciosamente affidato a Vannacci un ruolo assolutamente centrale e nevralgico nella gestione della campagna elettorale della Lega e nella complessa composizione delle liste territoriali. Il risultato finale emerso dalle urne fu drammatico e difficilmente equivocabile dai vertici: il Carroccio precipitò rovinosamente dal 21,7 per cento (registrato nel 2020) a un misero e deludente 4,5. Le maggiori agenzie di stampa parlarono apertamente di un “effetto Vannacci” esattamente, tragicamente e matematicamente opposto a quello sperato e atteso dalla coalizione. Eppure, proprio in quel difficilissimo frangente per il generale, Matteo Renzi cominciò progressivamente e stranamente a raccontare alle telecamere una storia totalmente diversa: non descriveva la figura di un Vannacci palesemente ridimensionato dai disastrosi risultati reali, bensì quella di un leader potenzialmente, numericamente e politicamente decisivo perché capace in futuro di dividere irreparabilmente il centrodestra. Il copione mediatico si ripete, ancora più clamorosamente, a gennaio 2026, quando il “Team Vannacci” organizza pomposamente un flash mob a Montecitorio. La scena finale è politicamente e visivamente impietosa: una piazza immensa, uno striscione enorme e soltanto nove, singole persone presenti. La stampa ironizza ferocemente sulla “marcetta su Roma”, ma appena due giorni dopo, puntuale, arriva l’avvertimento di Renzi: «State tutti sottovalutando il generale Vannacci». Nove persone fisiche in piazza, nota ironicamente Sforzini nell’editoriale, «e Matteo vede già in lui le folle di Nigel Farage. Questa sì che è avere fede cieca».

Il modello Farage e la cinica matematica del voto

Poche e calde settimane dopo questo innegabile flop di piazza, il generale Vannacci lascia burrascosamente e definitivamente la Lega, battezzando ufficialmente la nascita di Futuro Nazionale.
Matteo Renzi, da par suo, non aspetta nemmeno fisicamente che il neonato e fragile soggetto politico impari a muovere i primissimi passi. Il 4 febbraio dichiara ai giornali che le reali percentuali attribuite sondaggisticamente a Vannacci sarebbero in realtà molto, ma molto più alte di quelle che vorrebbero volutamente e maliziosamente far credere gli inquilini di Palazzo Chigi. Renzi si spinge addirittura a consegnare a favore di telecamera un vero e proprio modello tattico e politico già perfettamente confezionato, suggerendo pubblicamente: «Fossi in lui giocherei questa carta». A quel preciso punto temporale, nota giustamente e acutamente Sforzini, «il cosiddetto soccorso rosso sembra quasi e grottescamente trasformarsi in vera e propria consulenza strategica pura. E il motivo è palese: altro che inesistenti linee rosse di Futuro Nazionale. La spinosa questione è infinitamente più semplice e non ha alcun bisogno fisiologico di presunti complotti, dietrologie o incontri segreti tra i due. Renzi vuole soltanto battere Giorgia Meloni e, per riuscirci aritmeticamente, ha tutto il vitale interesse politico che l’attuale centrodestra di governo perda costantemente una fetta consistente dei propri voti alla sua estrema destra. Dal canto suo, Vannacci, per riuscire a costruire materialmente un solido spazio politico autonomo, deve per forza sottrarre e cannibalizzare voti all’attuale centrodestra. Non serve davvero immaginare e sognare nient’altro: basta e avanza la cruda e cinica aritmetica».

Il flop di Reggio e l’ultima chiamata a Otto e Mezzo

L’assunto teorico e matematico descritto da Sforzini trova la sua ennesima, clamorosa e incontrovertibile conferma pratica in occasione del primissimo e vitale test elettorale su strada del movimento Futuro Nazionale a Reggio Calabria.
I risultati delle urne producono un dato numerico e politico infinitamente lontano e distante dalla roboante “Sassonia” trionfante ripetutamente e spavaldamente evocata alla vigilia dallo stato maggiore del generale: il loro candidato si ferma infatti malinconicamente al 10,94 per cento, mentre il candidato unitario e ufficiale del centrodestra stravince agevolmente il collegio con un solido 51,02. Per qualche ora di panico, sembra fatalmente materializzarsi la domanda politicamente più pericolosa per Futuro Nazionale: e se il centrodestra in Italia potesse vincere facilmente anche senza il decisivo e ricattatorio apporto di Vannacci? «Ed ecco che, puntualmente, arriva la chiamata. San Matteo si materializza», ironizza amaramente Luca Sforzini. La sera stessa dei risultati, infatti, Matteo Renzi siede come ospite nel salotto televisivo di Otto e mezzo e spiega fiduciosamente agli italiani che non bisogna assolutamente lasciarsi ingannare dai piccoli numeri locali di Reggio Calabria, ribadendo convintamente che, a livello nazionale, Vannacci prenderà agilmente il 4-5 per cento, ovvero quel margine appena e strettamente sufficiente per far matematicamente perdere la maggioranza alla destra. Da questa impressionante e costante sequenza cronologica si evince chiaramente l’assoluta esistenza di un vero, proprio e visibile filo rosso. «Uno tira da una parte e l’altro, apparentemente, tira dall’altra, ma la corda è drammaticamente e politicamente la stessa. E ogni volta che quella fragile corda sembra maledettamente sul punto di allentarsi o spezzarsi per colpa dei risultati, puntualmente compare Matteo a reggerla», conclude magistralmente il presidente del Centro Studi Rinascimento Nazionale.