Roma – Ci sono dei limiti invalicabili in una democrazia matura. Confini invisibili ma sacri, tracciati per separare il legittimo, e persino aspro, diritto di critica democratica dalla pericolosa deriva dell’intimidazione personale. Quando questi confini vengono oltrepassati, il clima si fa improvvisamente pesante, riportando alla mente stagioni buie della nostra storia recente che speravamo di aver chiuso per sempre nei cassetti della memoria. L’ultimo, gravissimo episodio di questa pericolosa escalation ha colpito direttamente il cuore dell’informazione pubblica del nostro Paese: la Rai. Al centro delle polemiche, una controversa campagna lanciata dal sindacato USB, che ha deciso di utilizzare i volti e i nomi di alcuni noti giornalisti del servizio pubblico trasformandoli, di fatto, in veri e propri bersagli mediatici.

Volti trasformati in bersagli: l’inaccettabile campagna del sindacato USB

La miccia che ha innescato l’indignazione generale è stata l’iniziativa del sindacato di base USB (Unione Sindacale di Base) volta a denunciare quella che, a loro dire, sarebbe una fantomatica “propaganda sionista” all’interno della Rai, in riferimento alla copertura giornalistica della drammatica e complessa crisi in Medio Oriente. Per farlo, però, non si è scelto di criticare le linee editoriali dei direttori di rete o le scelte aziendali dei vertici di Viale Mazzini. Si è scelto, invece, di colpire i singoli cronisti. Nel mirino, con tanto di volti esposti alla gogna pubblica, sono finiti tre professionisti stimati e conosciuti dal grande pubblico televisivo: Incoronata Boccia, Giovan Battista Brunori e Antonino Monteleone.

Puntare il dito (e i riflettori di una campagna di mobilitazione) contro il singolo lavoratore dell’informazione non è solo una caduta di stile, ma un atto che rischia di esporre fisicamente e moralmente i giornalisti all’odio e all’intolleranza in un periodo storico già segnato da un’altissima tensione sociale.

Il sacro diritto di critica e la pericolosa deriva dell’intimidazione

A erigere un muro invalicabile a difesa dei colleghi e della libertà di informazione è scesa immediatamente in campo la componente sindacale giornalistica Pluralismo e Libertà (realtà storicamente e saldamente presente in Stampa Romana, Fnsi, Inpgi e Casagit). Con una nota dai toni fermi e inequivocabili, il coordinamento nazionale ha espresso la propria totale e incondizionata solidarietà a Boccia, Brunori e Monteleone, rimettendo al centro i valori fondanti della professione.

«Il diritto di critica e la libertà di espressione vanno e andranno sempre tutelati e garantiti, senza alcun dubbio», si legge nel duro comunicato diffuso da Pluralismo e Libertà. «Ma utilizzare le fotografie e le immagini di singoli colleghi per trasformarli strumentalmente in bersagli fisici e morali di una campagna pubblica è un’altra cosa, profondamente diversa e inaccettabile». Un distinguo fondamentale: un conto è il dibattito sulle idee, anche quello più acceso e divisivo; un altro è l’attacco ad personam che mira a delegittimare e intimorire l’uomo e la donna dietro la telecamera.

La solidarietà di “Pluralismo e Libertà”: un argine contro il ritorno agli anni bui

C’è un dettaglio che rende l’intera vicenda ancora più sconcertante e dolorosa agli occhi di chi vive le redazioni ogni giorno. A scatenare questa offensiva non è stato un comitato spontaneo o un gruppo politico estremo, ma una sigla che porta il nome di “sindacato”. «È ancora più grave quando a compiere un atto simile è proprio una sigla sindacale, la cui missione fondante dovrebbe essere esattamente quella di tutelare la dignità, l’incolumità e i diritti dei lavoratori, non certo di metterli all’indice», rincara la dose Pluralismo e Libertà.

Il messaggio lanciato dalla componente sindacale è un richiamo alla responsabilità collettiva per abbassare immediatamente i toni, prima che la situazione possa degenerare. «Riteniamo che in questa circostanza l’USB abbia superato un limite che non andava valicato. Il confronto, anche duro e aspro, deve sempre svolgersi sul terreno delle idee e non mai contro le persone fisiche. Episodi come questo rimandano inevitabilmente a stagioni di piombo e di terrore della nostra storia recente che speravamo, con tutto il cuore, fossero state definitivamente e tragicamente archiviate».

La vera missione dell’informazione: raccontare i fatti senza paura

La vicenda che ha coinvolto i giornalisti Rai apre una profonda voragine di riflessione su cosa significhi fare informazione oggi in Italia. I cronisti che scendono in campo, che vanno in onda o che curano i servizi e gli approfondimenti su temi così dilanianti come i conflitti internazionali, camminano quotidianamente su un campo minato. Il loro compito è quello di illuminare le coscienze, di raccontare i fatti, di porre domande scomode. E per poterlo fare con onestà e dedizione, devono avere la certezza di operare in un ambiente libero, protetto e sgombro da qualsiasi forma di intimidazione preventiva.

La piena e incondizionata solidarietà a Incoronata Boccia, Giovan Battista Brunori e Antonino Monteleone non è dunque solo un atto di vicinanza umana, ma un dovere civico e democratico. Perché quando un giornalista viene esposto al pubblico ludibrio e trasformato in un bersaglio da colpire, non è solo la sua persona a rischiare: è la libertà di tutti noi a uscirne ferita, zoppicante e più fragile.

Castellar Ponzano (AL) – Quando si parla di crisi del calcio italiano, le telecamere puntano sempre e solo sui grandi palcoscenici della Serie A: i diritti televisivi milionari, i bilanci in rosso delle multinazionali del pallone, i contratti faraonici dei campioni. Ma c’è un’altra Italia calcistica, silenziosa e orgogliosa, che fatica ogni giorno lontano dai riflettori. È l’Italia dei campetti di periferia polverosi, delle scuole calcio di provincia, delle reti bucate e dei volontari che la domenica mattina si svegliano all’alba per tracciare le linee del campo. È proprio da qui, dalla base pulsante della piramide, che deve ripartire la grande riforma dello sport nazionale. A lanciare questo potente grido di battaglia è Luca Sforzini, presidente del Centro Studi Rinascimento Nazionale (think tank legato a Futuro Nazionale con Vannacci), intervenuto a gamba tesa sul nuovo disegno di legge a firma del senatore Paolo Marcheschi.

“Basta asfissiare le piccole società”: l’urlo di dolore del calcio dilettantistico

Sforzini promuove senza mezzi termini l’iniziativa parlamentare, ma chiede coraggio per compiere il passo decisivo. «Il disegno di legge Marcheschi va nella direzione giusta e merita il nostro pieno sostegno. Finalmente si comincia a ragionare sul calcio italiano non chiedendo pietosamente altri soldi allo Stato, ma cercando di rimettere in circolo all’interno del sistema una parte delle enormi risorse economiche che il calcio stesso produce». Un vero e proprio cambio di paradigma, che punta dritto al cuore del problema: la sopravvivenza delle realtà minori.

I numeri parlano chiaro e non possono più essere ignorati dalla politica. Attorno al mondo del calcio si sviluppa un gigantesco giro d’affari legale legato alle scommesse sportive, nell’ordine di miliardi di euro. Eppure, le piccole società agonizzano. «È assurdo che il calcio produca questa immensa ricchezza e che, contemporaneamente, migliaia di piccole società debbano chiedere sacrifici economici sempre maggiori alle famiglie per riuscire semplicemente a tenere aperto un campo, pagare le bollette della luce, mantenere il riscaldamento negli spogliatoi e consentire a un bambino di inseguire un pallone», sottolinea con amarezza Sforzini.

Oltre il Decreto Dignità: sbloccare i fondi per finanziare i vivai

La soluzione proposta da Rinascimento Nazionale è netta: abbattere il muro dell’ipocrisia di Stato. «La proposta di destinare al sistema calcio una quota della raccolta delle scommesse sportive affronta uno dei problemi strutturali del nostro movimento». Ma Sforzini si spinge oltre, sfidando direttamente i tabù della sinistra e del Decreto Dignità: «Dobbiamo avere il coraggio di superare definitivamente il proibizionismo cieco. Consentiamo agli operatori legali, autorizzati e controllati dallo Stato, di tornare a investire nel calcio attraverso pubblicità e sponsorizzazioni, ovviamente all’interno di regole rigorose a tutela dei minori. Ma una parte delle maggiori risorse generate deve essere vincolata per legge al finanziamento esclusivo dei vivai, dell’impiantistica e soprattutto delle società dilettantistiche».

Il volontariato sportivo è un patrimonio sacro da difendere

L’altro grande mostro da abbattere per salvare il calcio di provincia è la burocrazia asfissiante. Negli ultimi anni, le associazioni dilettantistiche sono state trattate dallo Stato come se fossero grandi aziende multinazionali, caricate di obblighi amministrativi, contratti, scartoffie e responsabilità penali insostenibili.

«Il volontariato sportivo non è un’anomalia da correggere o da tassare: è un patrimonio nazionale sacro da proteggere», tuona Sforzini. «Dietro una piccola società di paese ci sono spesso uomini e donne che regalano gratuitamente ore, giornate e anni della propria vita affinché centinaia di ragazzi possano stare al sicuro su un campo da calcio, piuttosto che perdersi per strada. Lo Stato dovrebbe ringraziarli, incentivarli e semplificare loro la vita, non trasformarli in burocrati disperati. Gli obblighi amministrativi devono essere proporzionati: non possiamo pretendere dalla piccola associazione dilettantistica gli stessi apparati organizzativi di una società di Serie A».

Il vero talento nasce nella polvere: premiamo chi forma i campioni

L’ultimo tassello della riforma auspicata da Sforzini riguarda la meritocrazia e il riconoscimento degli sforzi. Condividendo l’impianto della legge Marcheschi, il presidente di Rinascimento Nazionale ribadisce un concetto vitale: chi forma un giovane calciatore deve ricevere un premio economico adeguato quando quel ragazzo spicca il volo. «Il vivaio non può essere considerato semplicemente un serbatoio gratuito dal quale il professionismo pesca talenti a costo zero. Se una società di provincia investe per anni nella crescita umana, tecnica ed educativa di un ragazzo, quell’investimento deve essere riconosciuto lungo tutta la filiera economica».

Ma le nuove risorse dovranno arrivare direttamente nei campi polverosi, non perdersi nei meandri dei palazzi romani. «Ogni euro sottratto alla burocrazia e restituito al territorio è un euro investito nel futuro dello sport italiano», conclude Sforzini con un monito severo ai partiti. «Se vogliamo davvero rilanciare l’Italia, dobbiamo smettere di guardare soltanto alla punta della piramide. La Serie A si vede in televisione, ma il calcio italiano nasce la domenica mattina su migliaia di campi di provincia. Se muore quella base, prima o poi crolla anche tutto il resto».

Roma / Marcinelle – C’è una data incisa con il carbone e con le lacrime nella memoria storica del nostro Paese. È l’8 agosto 1956. Una data che non evoca l’aria spensierata delle ferie estive, ma che ci riporta bruscamente nel ventre buio e soffocante della terra, tra il sudore e la polvere nera della miniera di Bois du Cazier, in Belgio. In quell’inferno sotterraneo di Marcinelle persero la vita 262 lavoratori. Di questi, ben 136 erano italiani: giovani uomini, padri di famiglia, fratelli maggiori partiti dai piccoli borghi impoveriti del nostro Meridione e del Nord Italia con valigie di cartone cariche di speranza, pronti a scambiare la forza delle proprie braccia con un sacco di carbone per il loro Paese. A distanza di 70 anni esatti da quell’immane tragedia, il dolore per il loro sacrificio non si è mai sopito, trasformandosi oggi in una bruciante riflessione sul senso del lavoro, della famiglia e della dignità umana.

Le tenebre della terra e il sogno di un futuro migliore

Chi scendeva nelle viscere di Marcinelle non lo faceva per arricchirsi, ma per sopravvivere. Affrontavano turni massacranti, respiravano veleno e rischiavano la vita ogni singolo giorno in gabbie di ferro calate nell’oscurità totale. Ma cosa dava a questi uomini il coraggio di sopportare una condizione ai limiti del disumano? La risposta è tanto semplice quanto meravigliosa: l’amore. L’amore viscerale per i propri figli, per le proprie mogli, per i genitori rimasti in Italia ad aspettare una lettera o un vaglia postale.

A cogliere perfettamente l’essenza spirituale e profondamente umana di questo dramma è l’Onorevole Antonio Mazzocchi, Presidente del Movimento Cristiano Riformisti, che in occasione di questo solenne anniversario ha voluto rilasciare una dichiarazione densa di commozione e significato politico.

La riflessione dell’On. Mazzocchi: il sacrificio supremo per i figli

«Il sacrificio di questi instancabili lavoratori rappresenta un monito eterno sul valore inestimabile della dignità umana e sul senso più profondo e nobile del lavoro», ha sottolineato con forza l’Onorevole Mazzocchi. Nelle sue parole c’è il rifiuto di considerare quelle 136 vittime italiane solo come numeri o fredde statistiche nei libri di storia.

«Quegli uomini coraggiosi non erano semplicemente “minatori”», ricorda commosso Mazzocchi, «erano prima di tutto padri, figli e mariti amorevoli che hanno affrontato l’oscurità opprimente della terra e la dolorosa lontananza da casa spinti da un amore immenso e incondizionato: il bisogno disperato di garantire il sostegno economico e morale della propria famiglia. Una vita intera spesa unicamente per il bene e il sostentamento dei propri cari, spinta fino a pagare il costo del sacrificio supremo. Tutto questo incarna il nucleo più autentico e luminoso dell’etica cristiana».

Dai treni di cartone ai barconi: “I nostri emigrati di ieri sono gli immigrati di oggi”

Ma il ricordo di Marcinelle non può e non deve esaurirsi in una sterile commemorazione formale. Il sangue versato in Belgio dai nostri connazionali deve fungere da bussola per leggere e comprendere le dinamiche complesse e spesso drammatiche del nostro presente. E l’Onorevole Mazzocchi, da leader dei Cristiano Riformisti, non si sottrae a un paragone coraggioso e politicamente dirimente, tracciando un parallelo tra la disperazione degli italiani del dopoguerra e i flussi migratori che oggi bussano alle porte dell’Europa.

«Oggi, ricordare in silenzio la tragedia di Marcinelle significa anche e soprattutto avere il dovere morale di riflettere, con profonda compassione e umanità, sull’attuale e drammatico fenomeno delle migrazioni. I nostri emigrati di ieri, costretti a lasciare tutto per cercare pane all’estero, sono esattamente gli immigrati di oggi», afferma con fermezza Mazzocchi. Un monito severo contro l’indifferenza e contro chi, troppo spesso, dimentica che l’Italia è stata per decenni un popolo di migranti trattati con disprezzo e relegati nei lavori più umili e pericolosi.

Un appello alla politica: sicurezza sul lavoro e centralità della persona

Dalla memoria storica, il comunicato dei Cristiano Riformisti si trasforma infine in un vero e proprio manifesto di impegno politico e sociale per il futuro del Paese. Le continue stragi sul lavoro, le cosiddette “morti bianche” che ancora oggi insanguinano le fabbriche, i cantieri e i campi agricoli italiani, dimostrano che la lezione di Marcinelle non è stata del tutto appresa.

«Come Cristiano Riformisti, ribadiamo l’assoluta urgenza di un approccio all’immigrazione e al mondo del lavoro basato sulla centralità e sulla sacralità della persona, su un’accoglienza davvero dignitosa e, soprattutto, sulla sicurezza nei luoghi di lavoro. Nessun essere umano, qualunque sia il suo passaporto, dovrebbe mai più essere costretto a mettere a repentaglio la propria vita lavorando in condizioni disumane pur di garantire un futuro alla propria famiglia». La chiusura di Mazzocchi è un solenne giuramento morale: «Rinnoviamo il nostro patto e il nostro legame politico e sociale affinché le politiche del lavoro e della difficile integrazione mettano sempre al primo posto la tutela assoluta dei più fragili, il sacro rispetto dei diritti fondamentali e la valorizzazione della famiglia, che resta la cellula cardine e insostituibile della nostra società».