CARSOLI, " AD OGGI NON ESISTE NESSU MOVIMENTO 5 STELLE"
- Scritto da Redazione
- Pubblicato in TERRITORIO
- 0 commenti
Carsoli-Dalla pagina Facebook di Sandro Proia,riprendiamo e pubblichiamo il seguente suo Post:<<
“Libertà di stampa, l'Italia crolla: ora è al 77° posto”
Parlo da semplice cittadino che legge su varie piattaforme e da una sua valutazione personale:
Punto n°1: Ad OGGI a Carsoli, non esiste NESSUN MOVIMENTO 5 STELLE. Preciso, era stato creato un meetup 5 stelle nel 2013 (meetup al quale io non mi sono MAI iscritto, vi do questa notizia così i vari ‘scrittori’ si tranquillizzano..) ma, una volta ‘scaduto’, non è stato più rinnovato. Quindi prima notizia falsa dell’articolo.
Punto n°2: Nel 2013 non si è MAI parlato di ‘una lista dei penta stellati per le elezioni amministrative del 2013 come viene indicato nel testo. Per i giornalisti disinformati copio e incollo dal web il comunicato dell’allora meetup di Carsoli M5S pubblicato su una nota testata giornalistica Marsicana “TERRE MARSICANE” e ripreso poi da ‘il Centro’ il giorno seguente; il quale recitava: ..”In merito alle elezioni Comunali del Comune di Carsoli che si terranno i giorni 26 e 27 maggio 2013 intendiamo COMUNICARE e RIBADIRE i seguenti punti: 1) Il Movimento 5 Stelle non presenterà una propria lista nelle prossime elezioni Comunali nel Comune di Carsoli; 2) Il Movimento 5 Stelle NON APPOGGERA’ NESSUNA LISTA CIVICA o PARTITO POLITICO che si candiderà alle prossime elezioni Comunali nel Comune di Carsoli; 3) Il MeetUp Carsoli, Amici del MoVimento 5 Stelle DIFFIDA chiunque dichiarerà notizie false relative ad una qualsivoglia collaborazione con LISTE CIVICHE o PARTITI POLITICI che si candideranno alle prossime elezioni Comunali nel Comune di Carsoli (Terre Marsicane 24 Aprile 2013).Lo stesso comunicato fu ripreso anche da ‘il Centro’ il 25 aprile 2013. Invito il giornalista ad informarsi meglio. Quindi seconda notizia falsa dell’articolo.
Punto n°3: Ovviamente non è una critica al movimento, ma un richiamo alla faziosità del contenuto dell’articolo in merito alla frase: ..“Poi la sensibilità ambientale, scemata completamente”..; non mi risulta che quel movimento 5 stelle a Carsoli abbia avuto il tempo e il modo di ‘sensibilizzarsi all’ambiente’.In quelle poche riunioni che ci sono state, (ad alcune ho anche partecipato), con quel poco tempo che è durato quel progetto, non mi sembra siano state fatte iniziative in merito all’ambiente, quindi a cosa si riferisce l’articolo? Quindi terza notizia falsa dell’articolo.
Punto n°4: Questo punto si collega con il punto n° 3 appena descritto, cito dall’articolo: ..” Che fine hanno fatto le giornate ecologiche con volontari armati di attrezzature comunali richieste al Commissario Prefettizio?..”.Questa frase viene inserita in un contesto errato, in un articolo riferito al MOVIMENTO 5 STELLE. Essendo io il diretto interessato di questo 'richiamo', (non mi risultano altre iniziative di altri in quel periodo), vorrei fare una doverosa precisazione. Tutta la PETIZIONE POPOLARE sulle discariche abusive e le relative iniziative di pulitura effettuate, NON sono state fatte in nome e per conto del MOVIMENTO 5 STELLE. Cosa spinge il giornalista ad accumunare il M5S alle nostre iniziative?Forse il semplice fatto che nel paese ‘giri voce’ di un mio forte interesse verso il movimento?Solo per questo?Quindi, per il semplice fatto di seguire e di dichiararmi votante del Movimento, il giornalista pensa sia giusto accostare le giornate ecologiche al MOVIMENTO 5 STELLE?O c’è dell’altro sotto?Da quanto mi sembra di leggere in vari commenti su Fb credo proprio di si.. Comunque andiamo oltre. MAI è stato fatto in quel periodo, ma anche dopo, un riferimento scritto o di immagine al MOVIMENTO 5 STELLE, PRIMO perché NON si poteva in quanto non esisteva un meetup del MOVIMENTO 5 STELLE a Carsoli, secondo perché non mi è mai passato per l’anticamera del cervello di accostare quell’iniziativa a una qualsiasi ‘sigla’ politica. A posteriori continuo a notare che neanche iniziative meritevoli come quelle sono servite nell’interesse del paese. Certe persone continuano a strumentalizzarle e ad accostarle a chissà quale ‘obiettivo personale da raggiungere’, alludendo e facendo minestroni vari in riferimento a diversi episodi. Vorrei tranquillizzarli che la campagna elettorale è finita da un bel pezzo. Trovo la cosa stancante e ridicola. Vorrei ricordare al giornalista che in quelle occasioni non c’erano attivisti del MOVIMENTO 5 STELLE o candidati del MOVIMENTO 5 STELLE, ma SOLO semplici cittadini stanchi, stufi di quella situazione di degrado cittadino, dovuta in principal modo dall’inciviltà di alcuni CRIMINALI, ma anche all’incompetenza di una classe politica, che per anni e anni non è stata in grado di arginare o moderare quella problematica, classi politiche di destra e di sinistra, nessuna esclusa. Quindi quarta notizia falsa dell’articolo.
Punto 5°: ..” E lo streaming che doveva assicurare ai cittadini di seguire dai propri computer di casa lo svolgimento dei lavori?”
Io ci ho provato varie volte, in modi verbali ed anche con richieste protocollate in Comune, (altri che parlano parlano che hanno fatto in merito?Ed oggi che parlano e basta, cosa propongono nelle sedi opportune e non su Fb?).Ho provato sia con la passata Amministrazione che con questa nuova Amministrazione, ma i tempi “Biblici politici” forse sono più importanti del rispetto di trasparenza verso i cittadini. Vorrei fare però una precisazione a tutti i cittadini, le registrazioni delle sedute Consiliari si potrebbero fare già dalla prossima seduta, ripeto SI POTREBBERO FARE SUBITO, sapete come?Basterebbe che una testata giornalistica accreditata ne faccia richiesta e il Consiglio sarebbe obbligato ad accoglierla. Quello che a un semplice cittadino è NEGATO da regolamento, oggi, a una testata è consentito. “Chi di dovere” è informato su questo fatto, perché non provvede?Mi chiedo io, perché si continua SOLO a scrivere e rimproverare (che poi perché non fanno nomi e cognomi ma tutto il 'gruppetto' parla senza citare 'chi'!) dello streaming, quando chi potrebbe ‘registrare e poi mettere in onda’ non lo fa? Le testate giornalistiche accreditate senza aspettare quella ‘maledetta’ modifica al regolamento Comunale che tutti aspettiamo, potrebbero farlo da subito, perché non lo fanno?Io una mia risposta ce l’ho...Quindi quinta notizia falsa dell’articolo.
Potrei fare anche altre precisazioni sul testo, ma preferisco fermarmi qui.
Avrei preferito soprassedere anche in questa occasione a questi attacchi faziosi e strumentali da parte di chi, non trovando argomenti e notizie politiche territoriali da pubblicare inventano articoli falsi e pretestuosi, ma siccome non è la prima volta che succede e sopratutto indirettamente vengono ‘messe in mezzo’ anche altre persone di quella iniziativa, "semplici cittadini" che parteciparono alle giornate ecologiche, persone meravigliose, (non so neanche se le stesse votarono o votano oggi M5S e neanche mi interessa perché eravamo lì per un altro intento..) per questo non riesco a NON rispondere a questa serie di false informazioni, altrimenti avrei ragionato secondo il detto: "il miglior disprezzo è la non curanza". Vorrei invitare tutti quelli che nutrono livore nei miei confronti a “stare sereni”, a pensare ad altro. Pensavo e speravo di aver chiarito tutto nei vari appuntamenti passati, ma vedo che così non è. Come ho scritto e detto varie volte, al contrario di Voi che con cadenza quasi prestabilita continuate a rimproverare o che criticate il mio modestissimo impegno civico dalle vostre varie pagine, vi invito a riflettere meglio sui vostri operati, sulle vostre sconfitte politiche, ripetute sconfitte politiche elettorali, dolorose, fallimentari, e vi invito ad abituarvi se ancora non ci siete riusciti fino ad ora a farvene una ragione. Non è certo mia la colpa. Siete stati insufficienti, altrimenti oggi parleremmo di altro. Se il paese presenta problematiche di vario genere la colpa è anche vostra, nuovi, ma sopratutto 'vecchi' politici, non siete stati in grado di risolvere problematiche tutt’ora esistenti (problematiche di vario genere aggiungerei). Ricordo a tutti che chi oggi critica e scrive sulle pagine di una testata giornalistica, è lo stesso che per anni ha fatto politica con TUTTI, candidandosi anche contro ‘i tutti’, per poi riunirsi magicamente con una parte di quei tutti. Mica perchè sia vietato, ma va sempre bene ricordarlo. Pensano tanto e continuano a criticare il mio impegno civico, ma il loro impegno civico e politico, il loro rispetto verso i loro programmi, verso i loro elettori dov’è finito dopo le elezioni?Cosa hanno proposto o realizzato dal giorno dopo la loro sconfitta elettorale? Non mi sembra di aver letto di loro iniziative di qualsiasi genere, o sbaglio?O il solo obiettivo era sedersi su quelle poltrone e poi vedere di far qualcosa?Non riuscirò mai a capire poi, come, una testata giornalistica di ‘libera informazione’, possa riuscire ad essere libera e distaccata sul piano politico, facendo ed avendo fatto parte, di una parte del sistema politico, mi rimane difficile immaginare obiettività e distacco nelle valutazioni.
P.S. Potrei condividere questo mio post nei commenti dell’articolo o in altri spazi, ma non lo farò. Non voglio alimentare altre ‘chiacchiere’ inutili per essere etichettato come il solito ‘contestatore’, ma con questo lunghissimo post volevo solo ribadire tutto il mio disappunto verso un articolo FALSO già dal titolo, con notizie errate, scritto da una persona spero disinformata e non ‘arrabbiata’.Continuo dicendo che provo tenerezza per quelli che non riescono a fare il mio nome nei commenti su Fb ma continuano il loro gioco all'attacco personale.Vi abbraccio forte. Siete cosí teneri! Per qualsiasi ulteriore chiarimento sono a disposizione con tutti, sia viso a viso per un cordiale caffè, o telefonicamente al mio numero di telefono 3208411284.Il palcoscenico Fb, come vorrebbe qualcuno cerchiamo di evitarlo, facciamo le persone mature.Grazie
P.S. (2) Ricordo a tutti che il mio operato civico non è vincolato a nessun elettore, quindi non vedo il motivo di tutto questo astio nei miei confronti da parte di una strettissima minoranza.Piuttosto direi che, ex candidati da 50/100/200 voti ne avrebbero di istanze da portare avanti, anche avendo perso la competizione.Che fine hanno fatto tutte le loro promesse da campagna elettorale?Perchè questo non se lo domanda nessuno?Forse perchè non fanno Proia di cognome.
Voi mi odiate e io per dispetto vi amo tutti!
Sandro>>.
Ultimi da Redazione
- CONTINUANO LE ATTIVITÀ DEL PROGETTO MARSICA PER TUTTI! A MASSA D’ALBE…ASPARAGIAMO!
- GRAZIE ALLA RADIOMICA E ALLA DIAGNOSTICA AVANZATA È INDISPENSABILE CHE IN ITALIA VENGANO REALIZZATE VERE E PROPRIE ‘RETI DI GENOMICA’
- NYUMBA DI FRANCESCO DEL GROSSO IN CONCORSO A DOCUDÌ2026
- CARSOLI PUNTA SULLA SICUREZZA INTELLIGENTE: VIA LIBERA AL PIANO D’AVANGUARDIA PER LA VIDEOSORVEGLIANZA CITTADINA
- PER LA PRIMA VOLTA IN ITALIA, CONSULTORIO MITOLOGICO: A PIAZZA SAN MARCO, DURANTE LA BIENNALE DI VENEZIA, IL COLLETTIVO SPAGNOLO MITO TRA ARTE, PAROLA, INDAGINE SOCIALE. DALL'8 MAGGIO AL 22 NOVEMBRE, AL MONACO & GRAN CANAL
