Roma – La nuova fiammata dei prezzi dell’energia torna a scuotere pesantemente l’economia domestica italiana, minacciando la tenuta finanziaria di milioni di nuclei familiari alle soglie della stagione invernale. Le rilevazioni ufficiali diffuse congiuntamente in questi giorni da Arera e Istat tracciano un quadro a dir poco allarmante sul costo della vita, spingendo l’associazione Codici a denunciare con forza come la nuova ondata di rincari energetici stia erodendo in modo irreversibile i risparmi e la serenità dei cittadini.

Secondo la stima preliminare diffusa dall’Istituto Nazionale di Statistica, a ottobre 2026 l’inflazione al 5,4% segna una brusca impennata rispetto al 4,2% registrato nel mese precedente, riportando l’indice dei prezzi al consumo sui massimi dall’agosto 2023. A determinare questa accelerazione improvvisa è stata la dinamica rialzista registrata dai beni energetici, condizionata pesantemente dalle turbolenze internazionali per la nostra economia attraverso la stima preliminare.

L’Istat ha chiarito come i prodotti energetici siano passati su base tendenziale annua da una crescita del 22,6% a uno sbalorditivo incremento del 31,4%. All’interno di questo aggregato, gli energetici regolamentati hanno fatto registrare un balzo senza precedenti, schizzando dal 25,8% al 59,5%, a conferma di come il quadro geopolitico internazionale continui a scaricare i propri costi sulle tasche dei consumatori con una vera e propria impennata tendenziale.

L’effetto a catena delle bollette si propaga a vista d’occhio sulla spesa quotidiana. Il cosiddetto carrello della spesa che racchiude i prodotti di uso comune accelera dall’1,5% al 2,5%, mentre il capitolo degli alimentari non lavorati mette a segno un balzo dal 5,5% al 7,5%. Una stangata che colpisce indistintamente chiunque si rechi al supermercato, impoverendo il potere d’acquisto dei lavoratori e dei pensionati sul territorio.

Ivano Giacomelli e l’allarme di Codici sull’inflazione al 5,4%

A commentare con toni durissimi il bollettino economico è il Segretario Nazionale di Codici, Ivano Giacomelli, il quale rimarca come i numeri parlino da soli: «L’energia sta erodendo il potere d’acquisto delle famiglie, prima attraverso la bolletta del gas e dell’elettricità, e poi attraverso ogni singolo prezzo che si trova nel carrello. Un’inflazione al 5,4% trainata da un comparto energetico che cresce del 31% in un anno non è una percezione psicologica, ma una drammatica pressione sui bilanci» per la nostra politica economica attraverso le parole espresse da Ivano Giacomelli come Segretario Nazionale di Codici.

L’aspetto più iniquo di questa dinamica risiede nella sua natura regressiva: il rincaro delle utenze penalizza proporzionalmente di più i redditi bassi. Chi guadagna meno è costretto a destinare la quasi totalità delle proprie entrate alle spese per la casa e all’acquisto di beni di prima necessità, trovandosi senza alcuna difesa economica ed essendo costretto a dolorose rinunce economiche sul fronte della prevenzione medica, dell’istruzione e della qualità dell’alimentazione.

Codici sollecita il governo a non limitarsi a palliativi temporanei, ma a varare con urgenza misure strutturali a lungo termine. La richiesta verte sull’azzeramento duraturo degli oneri di sistema impropri che continuano ad appesantire le fatture e sulla vigilanza contro le speculazioni finanziarie che alterano le contrattazioni sui mercati all’ingrosso, garantendo una reale e tangibile tutela dei consumatori in vista dei mesi più freddi dell’anno.

I rincari Arera del gas e la stangata sui clienti vulnerabili

Sul versante specifico del metano, Arera ha certificato che nel mese di ottobre le quotazioni all’ingrosso hanno subito un violento rimbalzo. Per il cliente tipo la spesa totale ha registrato un aumento del 9,1% rispetto a settembre, con conseguenze dirette per chi è rimasto nel servizio di tutela della vulnerabilità e rischi imminenti di contagio anche per i contratti stipulati sul mercato all’ingrosso.

Nel dettaglio tecnico, la quotazione della sola materia prima gas ha raggiunto gli ottantotto euro a megawattora, portando il costo unitario complessivo per il consumatore tipo a 176,80 centesimi per metro cubo. La pura componente energetica è arrivata a incidere per ben 97,06 centesimi, arrivando a pesare da sola per il 54,9% sul totale della bolletta, rendendo vani i tentativi di risparmio individuali.

Il dato dell’Autorità investe in prima persona circa due milioni di clienti vulnerabili: anziani con oltre 75 anni, soggetti disabili o residenti in strutture d’emergenza. Sebbene il meccanismo non si applichi automaticamente a chi ha sottoscritto offerte a prezzo fisso nel mercato libero, esso anticipa ineluttabilmente la tendenza al rialzo a cui andranno incontro anziani e persone fragili all’avvio della stagione termica, questione cruciale collegata alla gestione sostenibile approfondita in energia e tutela del territorio in Abruzzo.

Le tensioni in Medio Oriente e il rischio scorte per l’inverno

A rendere il mercato energetico un terreno minato sono le continue tensioni geopolitiche che incendiano gli scacchieri internazionali. Le quotazioni del metano restano ostaggio degli equilibri del Medio Oriente e delle dichiarazioni dell’Iran sul controllo dello Stretto di Hormuz: un mercato volatile in cui l’annuncio di una ritorsione o il blocco delle rotte petrolifere produce oscillazioni percentuali a doppia cifra, impedendo alle famiglie qualsiasi pianificazione economica.

A delineare uno scenario ancora più cupo contribuisce la situazione delle riserve strategiche europee. Secondo i monitoraggi dell’Agenzia internazionale dell’energia, i depositi sotterranei di stoccaggi di gas dell’Unione Europea affrontano l’inverno con scorte ai minimi dal 2013: le stime indicano che entro la fine di marzo 2027 le riserve potrebbero scendere al di sotto del 10% della capacità operativa complessiva.

«La situazione è sempre più delicata e non si può lasciare i cittadini in balia delle speculazioni internazionali», ha concluso Giacomelli. Con l’avvio della stagione di riscaldamento servono tempestive misure di sostegno per scongiurare una catastrofe economica, garantendo la sicurezza degli approvvigionamenti e ponendo un freno immediato alla morsa soffocante della lotta al carovita.

Articolo a cura della Redazione di Cavaliere News – Riproduzione riservata

Redazione-  Come molti americani, la sera del 3 novembre Donald Trump guardava in televisione gli esiti delle elezioni di midterm. Il presidente, ovviamente, era sintonizzato su Fox News, la sua rete preferita, ed era arrabbiato con i conduttori per le proiezioni delle vittorie democratiche, ma anche con i suoi collaboratori, che non gli avrebbero fornito informazioni precise. In un’intervista al New York Times, proprio quella sera, Trump ha detto che i repubblicani hanno perso perché «il suo nome non era sulla lista elettorale». Vero, però bisogna ricordare che in non pochi comizi aveva esortato i suoi sostenitori ad andare a votare come se lui fosse candidato. E in realtà lo era, perché le elezioni di midterm sono state un referendum sulle sue politiche. Gli americani hanno categoricamente rifiutato l’operato del presidente, come avevano già indicato i sondaggi, che lo vedevano ai minimi storici. Gli esiti elettorali, non ancora definitivi, ci dicono che i democratici hanno conquistato la maggioranza alla Camera e anche quella al Senato.

Trump è dunque in buona parte responsabile della sconfitta storica. Al momento di scrivere, i democratici hanno una forte maggioranza di 237 seggi, contro i 147 dei repubblicani, con 51 ancora da assegnare. Al Senato i democratici hanno conquistato 54 seggi, contro i 44 dei repubblicani. I seggi in Alaska e Mississippi sono ancora da assegnare, ma nel primo Stato la candidata democratica Mary Peltola è in vantaggio di circa 600 voti, mentre nel secondo il candidato democratico Scott Colom è avanti di soli 65 voti. Anche per quanto riguarda le cariche di governatore, i democratici sono in vantaggio per la prima volta in sedici anni. Al momento di scrivere, il partito dell’asinello controllerà la più alta carica in 28 Stati, contro i 20 dei repubblicani, mentre l’esito elettorale negli altri due, Alaska e Kansas, è ancora da determinare.

Gli americani hanno votato per i democratici, ma anche contro Trump. Il carovita, il costo della benzina causato dalla guerra in Iran, la gestione brutale dell’immigrazione e la corruzione sono stati i fattori che hanno spinto gli elettori a votare contro i repubblicani e Trump. Come si sa, il presidente aveva scelto i candidati al Senato in Texas, South Carolina e North Carolina, seguendo il suo principio di fedeltà invece di quello della competenza. La vittoria di James Talarico in Texas è dovuta alle sue capacità politiche, ma anche all’inadeguatezza dell’avversario Ken Paxton, che si è persino rifiutato di partecipare ai dibattiti. Nel caso della South Carolina, Trump ha incoraggiato Darline Graham, sorella di Lindsey Graham, deceduto nel mese di luglio, a candidarsi. La Graham si è rivelata inefficace e, in uno dei dibattiti, ha risposto che non sapeva molto sulla questione se gli Stati Uniti dovessero continuare a sostenere Taiwan. La Graham è stata sconfitta da Anne Andrews in uno Stato che Trump aveva vinto nel 2024 con un margine di 18 punti su Kamala Harris. Nel caso della North Carolina, Trump aveva spinto il senatore in carica Thom Tillis a non ricandidarsi a causa di alcune sue prese di posizione che non gli erano piaciute. Il candidato scelto da Trump, Michael Whatley, è stato sonoramente sconfitto da Roy Cooper con un margine di venti punti.

Alcuni analisti hanno giustamente parlato di tsunami e di un’elezione storica per il numero di candidati appartenenti a gruppi minoritari eletti. Spiccano fra gli ispanici Xavier Becerra, eletto primo governatore ispanico della California, e Gina Hinojosa, eletta alla più alta carica dello Stato del Texas. Keisha Lance Bottoms è stata eletta prima governatrice afroamericana in Georgia e David Crowley è diventato il primo governatore afroamericano in Wisconsin. Deb Haaland è la prima governatrice nativa americana del New Mexico e Peggy Flanagan la prima senatrice nativa americana eletta nel Minnesota. Nel New Hampshire, Chris Pappas è il primo senatore dichiaratamente gay. E nel Michigan Abdul El-Sayed è il primo esponente di religione islamica a essere eletto senatore.

Una vittoria schiacciante, dunque, per i democratici che, con la maggioranza in entrambe le Camere, potranno fare da contrappeso al potere del presidente. Infatti, potranno prendere l’iniziativa legislativa, anche se dovranno affrontare la questione del filibuster al Senato, che rende necessaria una maggioranza di 60 voti per superare l’ostruzionismo e approvare nuove leggi. Ci sarebbe poi da ottenere la firma di Trump, che potrebbe, come ha già detto, diventare «Mr. Veto», ossia fare uso della sua prerogativa presidenziale di bloccare le leggi che non gli piacciono. In ogni modo, con la maggioranza in entrambe le Camere, i democratici potrebbero anche avviare inchieste sui membri del gabinetto di Trump, non pochi dei quali si sono comportati in maniera poco etica. Al Senato, ovviamente, avrebbero una forte voce in capitolo sulla conferma dei nuovi membri del gabinetto di Trump, poiché, con l’esito delle elezioni, alcuni potrebbero essere spinti a lasciare l’incarico o potrebbero dimettersi di propria iniziativa. Trump, però, anche da anatra zoppa, continuerebbe ad avere notevoli poteri nei suoi ultimi due anni di mandato, specialmente in politica estera. Ma anche qui i democratici potrebbero imporre dei freni. Oltre ad aver dichiarato che potrebbe fare uso del veto, Trump ha detto che forse sarà possibile cooperare. Si è congratulato con i democratici, dicendo che «hanno fatto un buon lavoro», ma ha aggiunto di non considerare il risultato un «colpo» alla sua persona. Ha continuato affermando che «abbiamo avuto i due anni più grandi della storia per quanto riguarda l’economia e le altre cose compiute». Con il loro recente voto, gli americani hanno indicato chiaramente che non è così e che si aspettano cambiamenti.

=============
Domenico Maceri, PhD, è professore emerito all’Allan Hancock College, Santa Maria, California. Alcuni dei suoi articoli hanno vinto premi della  National Association of Hispanic Publications.

Napoli – Il futuro delle regioni meridionali e il ruolo strategico del Mezzogiorno nell’agenda politica del Paese tornano al centro del dibattito nazionale grazie a un importante appuntamento promosso nel cuore del capoluogo campano. L’onorevole Amedeo Laboccetta, presidente dell’associazione Polo Sud, ha promosso una tavola rotonda di altissimo profilo intitolata significativamente “Andare Oltre. Verso Sud – La destra che serve all’Italia”, con l’obiettivo dichiarato di riunire le voci più autorevoli dell’area per discutere delle nuove sfide economiche, sociali e identitarie del Mezzogiorno.

L’incontro pubblico si terrà alle ore 17:30 di venerdì 13 novembre nella suggestiva ed elegante cornice del prestigioso circolo Rari Nantes, affacciato sulle acque del lungomare partenopeo in via Partenope. Una location carica di fascino e di storia cittadina, scelta per fare da cassa di risonanza a un confronto che intende andare oltre i consueti schemi della politica politicata, ponendo l’accento sulle reali necessità produttive, occupazionali e culturali delle comunità locali del territorio meridionale.

Il parterre dei relatori si preannuncia di eccezionale rilievo istituzionale e politico: oltre all’introduzione dei lavori curata da Laboccetta, interverranno l’ex sindaco di Roma Gianni Alemanno, l’ex ministro delle Comunicazioni Mario Landolfi, lo storico senatore Domenico Nania e i dirigenti nazionali Mimmo De Mattia e Lello Di Capua. A coordinare gli interventi e a stimolare il confronto è stato chiamato un moderatore d’eccezione come Claudio Velardi, stimato direttore del quotidiano Il Riformista.

La genesi dell’evento risponde a un’urgenza temporale e programmatica ben precisa, come ha tenuto a sottolineare lo stesso promotore: l’esigenza di accendere i riflettori sul Sud mentre il Parlamento si accinge a esaminare la nuova manovra finanziaria e si appresta a varare le prime Intese sull’autonomia differenziata tra il governo Meloni e quattro regioni settentrionali chiave come Lombardia, Veneto, Piemonte e Liguria.

Amedeo Laboccetta e l’iniziativa di Polo Sud a Napoli

Fondata da Amedeo Laboccetta come cenacolo di pensiero e laboratorio civico, l’associazione Polo Sud rappresenta da anni una sentinella vigile per la tutela delle prerogative del Mezzogiorno. In un momento storico in cui i riflettori istituzionali rischiano di polarizzarsi esclusivamente sull’asse settentrionale, il richiamo al radicamento territoriale assume una valenza cruciale per evitare che si acuiscano le distanze tra le due metà del Paese, stimolando proposte concrete per lo sviluppo economico.

«La nostra iniziativa vuol contribuire ad accendere un faro sul pianeta Mezzogiorno mentre il Parlamento è impegnato nell’approvazione della manovra e alla vigilia delle intese con quattro Regioni del Nord», ha spiegato Laboccetta presentando l’evento. L’obiettivo primario della conferenza è tracciare un bilancio realistico dell’azione del primo esecutivo a trazione conservatrice, monitorando l’impatto di strumenti come la ZES unica e gli investimenti produttivi destinati a colmare il deficit infrastrutturale delle province del Sud.

Particolare interesse suscita la partecipazione al dibattito dei vertici territoriali di Futuro Nazionale, rappresentati da figure di spicco come Mimmo De Mattia e Lello Di Capua. Una presenza che dimostra la vivacità del dibattito identitario e la volontà di confrontarsi su tematiche sociali, tema ampiamente approfondito nelle cronache relative a Futuro Nazionale e le tensioni tra correnti e dirigenti, dove la selezione della classe dirigente e la vicinanza al popolo restano punti nodali.

Gianni Alemanno e i protagonisti della tavola rotonda al Rari Nantes

Tra gli interventi più attesi al tavolo di Napoli figura senza dubbio quello di Gianni Alemanno, portavoce di una visione di destra sociale e comunitaria che guarda con estrema attenzione ai rischi di marginalizzazione delle classi popolari e del Meridione. Alemanno, da sempre sensibile alla questione del divario tra Nord e Sud, porterà la sua analisi sulle ricadute occupazionali delle riforme in cantiere, evidenziando come una crescita asimmetrica rappresenti un fattore di debolezza per l’intera nazione.

Di straordinario valore sarà anche il contributo di figure storiche come Mario Landolfi, protagonista della stagione di governo di Alleanza Nazionale, e del senatore Domenico Nania, decano dei parlamentari siciliani. La loro testimonianza offrirà una prospettiva storica fondamentale per comprendere come la classe dirigente meridionale possa riappropriarsi di una funzione trainante nella politica italiana, evitando di farsi relegare a un ruolo di mera comparsa subalterna.

A orchestrare il flusso degli interventi sarà Claudio Velardi, il cui approccio laico e incisivo garantisce una discussione priva di concessioni alla retorica. La guida del direttore de Il Riformista stimolerà i relatori a misurarsi con domande dirette sul bilancio fin qui maturato dall’esecutivo, favorendo un confronto dialettico franco e aperto su come ridefinire l’identità e i valori di una destra che voglia davvero servire l’Italia intera.

L’autonomia differenziata e le sfide del Mezzogiorno per il governo Meloni

Il dossier sull’autonomia differenziata costituisce inevitabilmente il convitato di pietra del dibattito partenopeo. Con l’avvio delle trattative sulle materie non-LEP con le quattro Regioni del Nord, le comunità meridionali guardano con trepidazione al rispetto dei Livelli Essenziali delle Prestazioni, chiedendo che non si creino cittadini di serie A e di serie B nell’accesso alla sanità, all’istruzione e ai servizi essenziali di trasporto.

Come rimarcato nella nota diffusa da Polo Sud, la tavola rotonda del 13 novembre sarà l’occasione per «tracciare un bilancio dell’attenzione e dell’azione politica del primo esecutivo di centrodestra nei confronti delle istanze provenienti dalla società meridionale e per ribadire la centralità del Sud nelle strategie di sviluppo del sistema-Italia». Non una contestazione pregiudiziale, ma una sollecitazione costruttiva affinché le promesse elettorali si traducano in cantieri aperti e risorse certe.

Napoli si conferma così l’epicentro naturale di una riflessione che ambisce a ridisegnare il baricentro nel Mediterraneo, cogliendo le opportunità logistiche ed energetiche che derivano dalla nuova geopolitica globale. Il riscatto del Mezzogiorno non può più essere derubricato a questione sussidiaria: la tavola rotonda di Napoli promette di indicare la rotta affinché il Sud torni a essere motore propulsivo e insostituibile per l’avvenire della patria.

Articolo a cura della Redazione di Cavaliere News – Riproduzione riservata