Londra – Il tanto sbandierato, atteso e mediaticamente analizzato trasferimento in terra britannica dei Duchi di Sussex continua inevitabilmente e rumorosamente a calamitare l’attenzione spasmodica dei paparazzi, dei tabloid scandalistici e dei sempre più agguerriti commentatori reali. Dopo le prime e caotiche vicissitudini legate prettamente alla sicurezza e all’inserimento scolastico in gran segreto dei piccoli figli Archie e Lilibet, gli attentissimi e spietati flash dei fotografi d’oltremanica sono finalmente ed esclusivamente tornati a concentrarsi e a puntare prepotentemente i propri letali obiettivi fotografici direttamente sulla discussa e affascinante figura della Duchessa ribelle per eccellenza. Meghan Markle, giunta alla splendida soglia dei 45 anni di età, ha infatti appena e formalmente infranto il suo muro protettivo di silenzio visivo, scatenando e sollevando involontariamente una nuova, enorme e accesissima ondata di irriverenti polemiche e pesanti interrogativi morali. La moglie del principe Harry è stata recentemente e clamorosamente fotografata di sfuggita, per la primissima volta in assoluto dal suo rientro strategico sul suolo del Regno Unito, mentre si godeva pubblicamente una distesa, allegra e soleggiata uscita sociale mondana. Il problema o lo “scandalo”, secondo gli osservatori reali più cinici e maliziosi, non risiede tanto nel luogo bucolico prescelto per la passeggiata (le splendide, esclusive e incontaminate colline inglesi delle Cotswolds), quanto piuttosto nell’incredibile e hollywoodiana compagnia stellare di cui la Duchessa ha strategicamente e orgogliosamente deciso di circondarsi per il suo debutto ufficiale di fronte ai sempre più invadenti paparazzi britannici post-trasferimento.

La prima uscita mondana: paparazzi scatenati per la Duchessa nelle Cotswolds

La primissima e patinata uscita pubblica di Meghan Markle non l’ha vista affatto ritratta nelle banali e quotidiane vesti di madre e casalinga anonima impegnata in una passeggiata solitaria nei boschi della grigia periferia londinese, così come in molti ingenui esperti reali avevano romanticamente preventivato.
Al contrario, l’ambiziosa ex attrice americana di Suits è stata immortalata dai fotografi d’assalto mentre passeggiava spensierata, sorridente e assolutamente a proprio agio tra le lussuose ed esclusive tenute di campagna delle meravigliose e aristocratiche Cotswolds. Al suo fianco, a catalizzare ulteriormente e inevitabilmente l’attenzione mediatica internazionale, non c’erano affatto noiose nobildonne inglesi o esponenti decaduti della vecchia aristocrazia locale, bensì due potentissime e ricchissime star planetarie del jet set televisivo americano e hollywoodiano: la potentissima conduttrice ed ex regina dei salotti televisivi statunitensi Ellen DeGeneres e la sua affascinante moglie, la celebre attrice Portia de Rossi. Questo inaspettato e clamoroso debutto sociale di altissimo e inarrivabile profilo non è ovviamente e banalmente passato inosservato all’occhio sempre critico e cinico della temutissima stampa specializzata britannica. Kinsey Schofield, nota ed esperta biografa reale e seguitissima conduttrice di punta dell’autorevole programma d’inchiesta in onda su YouTube intitolato “Kinsey Schofield Unfiltered”, ha infatti analizzato al microscopio le fotografie rubate e ha rilasciato un’intervista al curaro ai microfoni di Fox News Digital, sganciando pubblicamente la prima e pesante frecciatina avvelenata della nuova era londinese della coppia reale: «Questi primi e rarissimi scatti rubati sono un indizio lampante e inequivocabile del fatto che, in Gran Bretagna, ci sarà oggettivamente, costantemente e inevitabilmente un livello di ossessiva mancanza di privacy enormemente superiore per Meghan Markle rispetto a quanto lei o Harry avessero ingenuamente e ottimisticamente messo in conto prima di decidere di varcare nuovamente i confini inglesi».

Il paradosso del ritiro campestre: la dura stoccata dell’esperta reale

Ma l’acuta ed esperta commentatrice e cronista non si è affatto limitata e fermata a una banale e scontata considerazione riguardante l’insaziabile voracità dei temibili paparazzi inglesi, puntando invece crudelmente il proprio dito inquisitore proprio contro le innumerevoli e continue palesi contraddizioni strategiche e filosofiche che storicamente caratterizzano da anni la discussa narrazione mediatica e personale della Duchessa del Sussex.
«In tutta questa incredibile situazione mondana c’è un’ironia di fondo clamorosa e gigantesca, un cortocircuito logico difficilmente giustificabile», ha infatti sentenziato e spiegato senza troppi peli sulla lingua e con grande malizia la Schofield durante l’infuocata intervista a Fox News. «Parliamoci chiaro: se Harry e Meghan desideravano veramente, sinceramente, disperatamente e genuinamente sparire del tutto dai radar opprimenti del mondo e ritirarsi a vivere e coltivare la terra in una tranquillissima, isolata e anonima e ritirata vita di vera campagna inglese, allora la sconfinata e noiosissima zona rurale delle Cotswolds è oggettivamente e senza dubbio uno dei pochissimi luoghi isolati al mondo in cui avrebbero potuto centrare e compiere questo loro fantomatico e ascetico obiettivo logistico e familiare. Invece, cosa fa Meghan? La primissima e clamorosa volta che viene volontariamente fotografata per una semplice uscita mondana, non è con la panettiera locale o a fare una passeggiata con il cane, bensì in totale e sfarzosa compagnia dell’élite della televisione mondiale, ovvero Ellen DeGeneres e Portia de Rossi. Questo particolare inequivocabile mi dice politicamente e chiaramente una cosa precisa: Meghan è, ed evidentemente rimane, tuttora profondamente ed egoisticamente interessata alle luci della ribalta della celebrità a ogni costo, e al mantenimento ossessivo di amicizie intime e di facciata costantemente associate e collegate con l’onnipresenza di persone incredibilmente riconoscibili, famose e di elevatissimo profilo pubblico internazionale».

Il sogno di una “Montecito” in salsa inglese: la teoria di Schofield

Spingendosi provocatoriamente, intellettualmente e sagacemente ancora più a fondo nella sua spietata analisi sociologica e comportamentale delle prime mosse e delle prime frequentazioni londinesi dell’americana, la biografa americana ha delineato ai propri lettori uno scenario relazionale e strategico a dir poco affascinante, ma anche profondamente e intrinsecamente contraddittorio per l’immagine che la Markle cerca costantemente di vendere sui giornali e nelle proprie lunghe e lacrimevoli interviste documentario.
Schofield ha aggiunto, infatti, di trovare quantomeno “sociologicamente e curiosamente molto interessante” l’innegabile e fattuale evidenza che Meghan Markle «sembri magicamente essersi trasferita materialmente e fisicamente dall’altra parte del mondo, e aver in teoria cambiato nettamente nazione e fuso orario in modo epocale, senza però aver assolutamente e paradossalmente modificato o alterato di un singolo e minuscolo millimetro il particolarissimo ecosistema elitario, sociale e snob di relazioni milionarie che lei evidentemente preferisce coltivare e far proliferare». L’esperta reale fa giustamente ed evidentemente notare e sottolineare con grandissima forza che, quando la controversa coppia principesca era pacificamente, lussuosamente e orgogliosamente stabilitasi per anni a vivere nell’esclusiva prigione dorata e milionaria di Montecito, in California, sia la Duchessa che il remissivo Principe Harry trascorrevano costantemente e faticosamente quasi tutto il loro inestimabile tempo libero esclusivamente «con persone vertiginosamente ricche, sfacciatamente famose e globalmente influenti a livello politico e mediatico». La Schofield precisa e chiarisce diplomaticamente di ritenere che la semplice, cristallina e incontrovertibile idea per cui la primissima e sbandierata uscita fotografata e diffusa della reale americana, da quando è fisicamente approdata nel presunto e millantato tranquillo Regno Unito, sia avvenuta esattamente ed esplicitamente in compagnia di «due colleghe americane di spicco trapiantate come lei, provenienti esattamente da quel medesimo circolo elitario hollywoodiano», non sia di per sé un’azione “moralmente o legalmente ed intrinsecamente sbagliata” o condannabile in tribunale.

Tra riservatezza desiderata e il richiamo del jet set: un equilibrio impossibile?

Tuttavia, sottolinea acutamente la tagliente biografa concludendo la sua infuocata requisitoria sulle pagine digitali di Fox News, questo evidente e palese atteggiamento mondano della reale scalfisce profondamente e sfida inesorabilmente e definitivamente all’ultimo sangue quell’affascinante e fiabesca «falsa narrazione mediatica, quell’idea e quel mito stucchevole venduto in precedenza ai media internazionali, secondo cui Meghan sarebbe coraggiosamente ritornata da esule e salvatrice nella piovosa Gran Bretagna e nelle verdi e pacifiche campagne inglesi semplicemente ed esclusivamente per ritrovare se stessa, allontanarsi dal clamore e poter finalmente e definitivamente abbracciare e godere di una placida, sonnolenta, ritirata, anonima e decisamente più tranquilla e pacifica vita rurale di campagna lontana dai tremendi riflettori».
Quello che si evince chiaramente e inoppugnabilmente dal comportamento logistico e dalle frequentazioni selezionate col bisturi dalla duchessa è in realtà un progetto sociale ambizioso, elitario e diametralmente e profondamente opposto alla narrazione fiabesca finora divulgata. «Semmai, per come la vedo io e chiunque abbia l’uso della ragione visiva», rincara e conclude spietatamente la dose l’implacabile esperta reale, «questa evidente, pubblica e rumorosa uscita tra dive internazionali non fa altro che suggerire subdolamente e prepotentemente all’opinione pubblica che Meghan Markle possa attivamente, freddamente e lucidamente stare cercando in questo esatto frangente temporale e in ogni singolo modo possibile di ricreare artificialmente, e trapiantare chimicamente e con la forza bruta, tutti quegli elitari elementi di casta e i privilegi della sua adorata prigione dorata e milionaria di Montecito direttamente anche sulle sonnolente colline inglesi delle Cotswolds. Il succo del suo perverso ragionamento aristocratico è chiarissimo a tutti noi: pretendere a gran voce e battendo i pugni sul tavolo la totale, cieca e invisibile privacy quando e se lo desidera lei, ma al contempo godendo dell’eterno lusso e del privilegio sfacciato di essere costantemente corteggiata, riverita, coccolata e circondata da una selezionatissima, escludente e glamour corte dei miracoli formata unicamente e ostinatamente da una prestigiosissima e ricchissima ristretta cerchia sociale di volti celebri e persone assolutamente di successo che possano farla sentire ancora una star americana di prima grandezza, e non l’ennesima moglie incompresa, scappata e isolata a vivere tra le pecore nelle fredde campagne desolate del regno britannico».