Proteste a Lipsia durante il rimpatrio di circa 30 cittadini afghani: cresce la polemica sulle espulsioni verso l’Afghanistan

Redazione_ Mentre la Germania ha rimpatriato circa 30 cittadini afghani a Kabul, circa 250 persone si sono radunate all’aeroporto di Lipsia per protestare contro le espulsioni forzate e contro la cooperazione del governo tedesco con i Talebani. I manifestanti hanno chiesto l’immediata sospensione dei rimpatri, sostenendo che l’Afghanistan non è un Paese sicuro.

Secondo quanto riportato dai media tedeschi, la manifestazione si è svolta nella serata di lunedì all’interno del terminal dell’aeroporto. Tra i partecipanti erano presenti anche cittadini afghani, mentre la polizia ha predisposto un imponente dispositivo di sicurezza.

Perché sono stati espulsi?

Il governo tedesco ha dichiarato che le persone rimpatriate avevano perso il diritto di soggiornare in Germania e che, secondo le autorità, erano responsabili di gravi reati o considerate pericolose per la sicurezza pubblica.

Armin Schuster, ministro dell’Interno del Land della Sassonia, ha affermato che tra i passeggeri del volo vi erano individui classificati come ad alto rischio terroristico, autori di reati gravi e criminali particolarmente pericolosi. Ha inoltre ribadito che la sicurezza dei cittadini tedeschi ha la priorità rispetto all’interesse di tali persone a rimanere nel Paese.

Tuttavia, organizzazioni per i diritti umani e diversi esponenti politici sostengono che, indipendentemente dai reati commessi, il rimpatrio forzato verso un Afghanistan governato dai Talebani espone queste persone a gravi rischi per la loro sicurezza e rappresenta una possibile violazione dei diritti fondamentali.

La protesta

L’aeroporto di Lipsia è stato teatro di una protesta pacifica ma partecipata. I manifestanti hanno esposto cartelli e scandito slogan contro le espulsioni, chiedendo al governo tedesco di fermare i rimpatri verso un Paese che continua a vivere una grave crisi umanitaria e un forte deterioramento dei diritti umani.

I partecipanti hanno inoltre criticato il fatto che, da un lato, la Germania condanni il fondamentalismo islamista e, dall’altro, raggiunga accordi con i Talebani per rendere possibili le espulsioni.

Anche Juliane Nagel, deputata del partito Die Linke nel parlamento regionale della Sassonia, ha condannato l’operazione definendola «vergognosa». Secondo Nagel, il fatto che una persona abbia commesso o meno un reato non giustifica il suo rimpatrio in un Paese governato dai Talebani, dove la situazione dei diritti umani, dell’economia e delle condizioni sociali resta estremamente critica.

Il volo è partito nonostante le proteste

Nonostante le manifestazioni, l’aereo charter con circa 30 cittadini afghani è decollato dall’aeroporto di Lipsia alle ore 1:43 di martedì con destinazione Kabul.

Il Ministero dell’Interno della Sassonia ha precisato che due dei rimpatriati provenivano da questo Land e ha confermato che la Germania continuerà a espellere le persone che non hanno più il diritto di rimanere nel Paese.

L’operazione ha riacceso il dibattito in Germania sulla legittimità dei rimpatri verso l’Afghanistan. Mentre il governo sostiene che tali misure siano necessarie per garantire la sicurezza interna, le organizzazioni per i diritti umani continuano ad avvertire che il ritorno forzato sotto il regime dei Talebani può mettere a rischio la vita e i diritti fondamentali delle persone coinvolte.

Redazione_I talebani hanno ulteriormente ampliato le restrizioni imposte alle donne in Afghanistan durante il secondo trimestre del 2026. Le limitazioni non riguardano più soltanto l’istruzione, il lavoro e la libertà di movimento, ma hanno coinvolto anche l’accesso ai servizi sanitari, la possibilità di acquistare beni nei mercati e alcuni diritti fondamentali nella vita familiare.

Secondo il rapporto, alla fine del mese di Sawr, nella provincia di Uruzgan, i funzionari dell’«Amr bil Ma’ruf wa Nahi an al-Munkar» dei talebani hanno ordinato a un centro sanitario del distretto di Dehrawud di non fornire cure alle donne che si presentano senza un mahram, cioè un accompagnatore maschio della famiglia. Inoltre, alle lavoratrici sanitarie è stato imposto di recarsi al lavoro solo in presenza di un mahram, una misura che potrebbe rendere ancora più difficile per molte donne, soprattutto nelle aree rurali, accedere alle cure mediche.

Parallelamente, sono aumentate le pressioni sul modo di vestirsi delle donne. Nella provincia di Herat, tra il 16 e il 18 del mese di Jawza, almeno 30 donne sono state arrestate con l’accusa di non aver rispettato il codice di abbigliamento imposto dai talebani. Successivamente, il gruppo ha distribuito nelle moschee un documento di dieci pagine in cui ha ribadito le proprie direttive sul velo e ha chiesto agli imam di includere questo tema nei sermoni del venerdì.

Le restrizioni si sono estese anche alla vita quotidiana nei mercati. Nella provincia di Kandahar, ai commercianti è stato ordinato di non vendere prodotti alle donne che non sono accompagnate da un mahram. Casi simili sono stati registrati nelle province di Logar e Badakhshan, dove alcuni negozianti sono stati arrestati per aver venduto merci a donne senza accompagnatore, mentre alcuni negozi sono stati chiusi temporaneamente.

Il rapporto fa riferimento anche al nuovo regolamento denominato «Principi sulla separazione dei coniugi», che secondo l’ONU limita ulteriormente il diritto delle donne di chiedere il divorzio, lega la validità del matrimonio al consenso del tutore maschile e contiene disposizioni che potrebbero favorire il matrimonio precoce delle bambine.

Nel frattempo, continua il divieto imposto alle donne e alle ragazze di accedere all’istruzione superiore. Anche nell’esame nazionale di ammissione all’università di quest’anno hanno partecipato soltanto circa 120 mila candidati uomini, mentre le donne restano escluse dalle università e dall’istruzione superiore.

Questi casi sono stati documentati nel nuovo rapporto dell’UNAMA (Missione di assistenza delle Nazioni Unite in Afghanistan) sulla situazione dei diritti umani nel Paese, relativo al periodo compreso tra il primo aprile e il 30 giugno 2026.

Roma – Nel quadro del monitoraggio istituzionale sul contrasto alle organizzazioni mafiose e sulla ricostruzione della rete di complicità di Cosa Nostra, le audizioni parlamentari dei magistrati di prima linea offrono elementi analitici fondamentali per comprendere l’evoluzione delle strategie criminali. Durante l’audizione tenutasi dinanzi alla Commissione parlamentare Antimafia, il Procuratore Capo di Palermo, Maurizio de Lucia, ha rilasciato importanti dichiarazioni formali in merito alla cattura e alla gestione patrimoniale del superlatitante Matteo Messina Denaro. Il magistrato ha confermato che l’ex primula rossa di Castelvetrano ha potuto beneficiare di una rete di protezione e di coperture strutturate che ne hanno garantito la latitanza per ben tre decenni, evidenziando una fitta rete di complicità e di omissioni all’interno della società civile e dei contesti professionali ed economici della Sicilia occidentale.

Le coperture trentennali e la logica della latitanza nel territorio d’origine

L’analisi illustrata dal procuratore de Lucia scardina l’immagine di un fuggiasco isolato, dimostrando ex post come il controllo ermetico del territorio d’origine costituisse la precondizione logistica per la sopravvivenza del capomafia. Secondo le risultanze investigative delle procure distrettuali, la latitanza trentennale non è stata il frutto di una fuga continua all’estero, ma si è consumata prevalentemente all’interno dei confini regionali, protetta da una vera e propria rete di fedelissimi e da professionisti infedeli operanti nel settore sanitario e amministrativo. Questo sistema di protezione ha permesso a Messina Denaro di mantenere intatta la propria autorevolezza di vertice all’interno dei mandamenti trapanesi e palermitani, garantendo la continuità delle decisioni strategiche dell’organizzazione criminale e blindando il segreto d’ufficio sui suoi spostamenti quotidiani.

Il tesoro da 200 milioni all’estero e la tassa del 10% sui loschi affari

Sotto il profilo economico-finanziario, l’audizione del Procuratore de Lucia ha svelato i dettagli contabili relativi alla cassaforte e ai canali di riciclaggio della famiglia mafiosa di Castelvetrano. I nuclei investigativi valutari e i comandi della Guardia di Finanza hanno individuato patrimoni e asset finanziari riconducibili al boss stoccati all’estero per un controvalore monetario provvisorio che si attesta intorno ai 200 milioni di euro, distribuiti in paradisi fiscali e fittizie intestazioni societarie europee ed extra-UE. La stabilità del flusso di cassa che alimentava la latitanza e i costi logistici del clan era garantita da una vera e propria tassa di sovranità criminale: le indagini documentano che Messina Denaro percepiva una quota fissa pari al 10% sui proventi derivanti da tutti i principali loschi affari e appalti illeciti gestiti dal cartello mafioso sul territorio.

I sequestri patrimoniali e il ruolo della Procura di Palermo nell’azione di contrasto

In ultima analisi, la relazione presentata alla Commissione Antimafia traccia il bilancio dell’azione di contrasto patrimoniale finalizzata al totale depauperamento delle risorse economiche delle famiglie mafiose collegate al boss deceduto. De Lucia ha ribadito che la confisca dei beni immobili, dei parchi eolici, delle catene di distribuzione commerciale e dei conti correnti bancari costituisce l’arma giudiziaria più efficace per disarticolare il potere di controllo e condizionamento esercitato da Cosa Nostra sulla pubblica amministrazione e sull’economia legale. La Procura della Repubblica di Palermo continuerà a intensificare le attività d’indagine finanziaria predittiva per intercettare i flussi residui della cassaforte occulta di Messina Denaro, nella convinzione che la sconfitta della criminalità organizzata passi inevitabilmente dalla tracciabilità del denaro e dalla totale distruzione del capitale accumulato illegalmente.