Londra – Non si placano le polemiche sulla stampa britannica attorno all’apparizione di Meghan Markle a Bruxelles al fianco del Principe Harry per l’inaugurazione di The Lost Screen Memorial, iniziativa dedicata ai minori che hanno perso la vita a causa dei pericoli legati ai social media. A firmare un durissimo atto d’accusa contro la Duchessa di Sussex è stata la nota editorialista inglese Carole Malone, che ha messo apertamente in dubbio la versione diffusa dallo staff dei Sussex sulla rinuncia al discorso ufficiale previsto durante la cerimonia.

Secondo quanto comunicato dal team della coppia, Meghan Markle non sarebbe stata abbastanza forte sul piano emotivo per pronunciare l’intervento pubblico dopo l’arresto del padre Thomas Markle, avvenuto la scorsa settimana in seguito alle gravi accuse a suo carico. Una giustificazione che però non ha convinto affatto Carole Malone, la quale si domanda apertamente come mai una donna definita emotivamente spezzata abbia comunque scelto di affrontare il viaggio fino in Belgio e sfilare sul red carpet davanti ai fotografi.

Meghan Markle a Bruxelles e l effetto sui media secondo Carole Malone

Nel suo commento al vetriolo, la giornalista britannica evidenzia un paradosso comunicativo che avrebbe finito per oscurare proprio il tema centrale della giornata. Presentandosi al fianco di Harry in abito nero sobrio e con pochissimi gioielli, Meghan Markle avrebbe catalizzato tutta l’attenzione mediatica sulla propria presunta fragilità anziché sulla sicurezza online dei minori. Nessuno parlava più dell’inaugurazione del memoriale, osserva Carole Malone, ma soltanto del fatto che la Duchessa non se la sentisse di parlare davanti alla platea nel contesto della cronaca mediatica internazionale.

Chi conosce da vicino tutti i retroscena della Famiglia Reale inglese sa quanto la gestione dell’immagine dei Sussex venga ormai passata ai raggi X dalla stampa di Londra. Secondo l’opinionista, se la Duchessa fosse salita sul palco parlando apertamente della tutela di tutti i bambini vulnerabili, avrebbe raccolto applausi sinceri e dato peso reale al proprio ruolo, invece di alimentare sospetti di una strategia costruita sull’immagine personale.

Thomas Markle e la lettera del 2019 consegnata dalla Met Police

L’affondo più pesante dell’articolo riguarda però la tempistica delle reazioni di Meghan Markle davanti alle accuse rivolte a Thomas Markle. Carole Malone ricorda infatti che non si tratterebbe affatto di una scoperta improvvisa dell’ultima settimana: già nel 2019, sette anni fa, la Duchessa avrebbe ricevuto tramite la Metropolitan Police una lettera contenente gravi segnalazioni firmata dalla prima moglie del padre, Roslyn Loveless. Un dettaglio documentato che riaccende domande scomode sulle fratture familiari tenute a lungo sotto silenzio.

Per quale motivo, chiede apertamente l’editorialista, dopo aver ricevuto quel documento sette anni fa Meghan Markle non avrebbe chiesto verifiche immediate alle autorità americane o britanniche e avrebbe invece dichiarato nel 2022 all’interno del documentario Netflix di essere stata «una cocca di papà per tutta la vita»? Un interrogativo tagliente rispetto alle parole diffuse solo a ottobre dopo l’emersione pubblica della lettera, quando la Duchessa si era detta profondamente sconvolta.

Principe Harry e comunicazione dei Sussex il giudizio della stampa inglese

Nella parte conclusiva della sua analisi, Carole Malone allarga la critica all’intera impostazione comunicativa della coppia, parlando senza mezzi termini di un’operazione di immagine permanente studiata per difendere il proprio marchio personale nel mondo del lifestyle e della visibilità pubblica. A soffrirne, secondo la giornalista, sarebbe stato proprio il messaggio autentico della trasferta belga sul contrasto ai rischi digitali per i più piccoli.

Tra l’indignazione della stampa britannica e la linea difensiva adottata dal cerchio ristretto di Meghan Markle e del Principe Harry, il caso Bruxelles conferma così quanto ogni apparizione pubblica dei Sussex continui a dividere profondamente l’opinione pubblica oltremanica, trasformando anche gli impegni benefici in terreno di scontro mediatico.

Articolo a cura della Redazione di Cavaliere News – Riproduzione riservata