New York – Ci sono luoghi sacri e intoccabili in cui il silenzio, il rispetto e la commozione dovrebbero essere l’unica lingua parlata da un essere umano. Ground Zero è uno di questi. Eppure, nel giorno più delicato, sacro e doloroso per l’intera città di New York e per l’America intera, un’immagine agghiacciante sta facendo il giro del mondo, scatenando un’ondata inarrestabile di sdegno e polemiche feroci. Durante la toccante cerimonia per il venticinquesimo anniversario della strage dell’11 settembre, il controverso sindaco “socialista” di New York, Zohran Mamdani, è stato immortalato dalle telecamere in un momento a dir poco raccapricciante: ripreso mentre sorride ampiamente e scherza con la deputata Alexandria Ocasio-Cortez. Tutto questo mentre, esattamente a pochi metri di distanza da loro, le famiglie in lacrime leggevano uno dopo l’altro i nomi delle tremila vittime massacrate negli attentati, ricordando padri, madri e figli che quella maledetta mattina non tornarono mai più a casa.

Le immagini dell’Indignazione e la furia dei Repubblicani

Come riportato con dovizia di particolari dalle colonne de ilgiornale.it, sono bastati davvero pochissimi secondi di video per scatenare una valanga inarrestabile di polemiche contro il Primo Cittadino. L’ira della politica americana si è abbattuta su di lui come un uragano. “Perché diavolo questi due stanno ridendo in un momento simile?”, ha tuonato su X (ex Twitter) Meghan McCain. Ancora più duro, glaciale e spietato il commento del senatore repubblicano Ted Cruz, che ha dato voce al disgusto di milioni di americani: “Come si fa a ridere e a scherzare mentre vengono letti a voce alta i nomi delle persone assassinate l’11 settembre?”.
Secondo alcune fonti presenti alla cerimonia, l’isolamento del sindaco era palpabile: “Nessuno voleva stare vicino a lui. Era imbarazzante”. Soltanto quando altre alte cariche (come la governatrice Hochul e il senatore Schumer) si sono allontanate dai loro posti, la Ocasio-Cortez si sarebbe avvicinata a Mamdani, innescando quella conversazione allegra e sorridente diventata tristemente virale sui social network.

I precedenti del Sindaco: le lacrime per l’hijab e lo schiaffo ai morti

La bufera che sta travolgendo Mamdani (ampiamente documentata dall’inchiesta de ilgiornale.it) non nasce però per caso da questi pochi secondi di video. È il culmine di un rapporto storicamente conflittuale e freddo tra il sindaco socialista e la Memoria collettiva di quella tragedia.
Già durante la sua campagna elettorale, Mamdani aveva scatenato le ire dei parenti delle vittime a causa di un suo discorso surreale: visibilmente commosso davanti a una platea di leader islamici, aveva ricordato l’11 Settembre piangendo non per i tremila morti bruciati vivi nelle Torri Gemelle, ma per l’esperienza di una sua parente che, dopo gli attentati, “avrebbe smesso di prendere la metropolitana perché non si sentiva sicura indossando l’hijab”. Un passaggio che l’opinione pubblica americana giudicò offensivo, vergognoso e totalmente fuori luogo. A peggiorare le cose, proprio alla vigilia di questo doloroso venticinquesimo anniversario, il sindaco aveva snobbato le tappe cristiane ed ebraiche di una marcia commemorativa, aggregandosi al corteo soltanto durante l’ultima sosta presso un centro islamico.

Un “Capolavoro di Inopportunità” nonostante la difesa di facciata

A onor del vero, va sottolineato che esiste una ricostruzione leggermente diversa dell’accaduto. Michael Ragusa, storico responsabile della sicurezza dell’ex sindaco Rudy Giuliani, pur essendo un repubblicano ferocemente critico verso Mamdani, ha cercato di gettare acqua sul fuoco, sostenendo che la Ocasio-Cortez stesse semplicemente “salutando” e che anche altri politici stessero chiacchierando nelle retrovie.
Inoltre, va riconosciuto che il Sindaco è comunque rimasto alla cerimonia fino alla fine, interloquendo anche con Rudy Giuliani (l’eroico sindaco di New York durante l’attentato). Ma in politica, come nella vita, la forma è sostanza e le immagini contano più di mille giustificazioni. Farsi immortalare allegri e sorridenti mentre le famiglie piangono le vittime del più atroce attentato terroristico della storia umana, resta un insulto imperdonabile. Come sottolineato dai media americani, si è trattato di un vero e proprio “capolavoro di inopportunità” giocato, purtroppo, sulla pelle sensibile e sul sangue versato dalla città di New York.

Kiev – Ci sono voluti più di quattro anni e mezzo di indicibili atrocità, di fosse comuni, di città rase al suolo e di un milione di vite distrutte nelle fangose e gelide trincee dell’est. Una carneficina senza fine che ha logorato l’Europa e il mondo intero. Eppure, proprio quando il buio sembrava aver definitivamente inghiottito ogni spiraglio, una fievolissima ma concreta luce di speranza torna a brillare all’orizzonte. L’Ucraina, stremata ma fiera, si sta infatti preparando attivamente a riprendere in mano la via diplomatica. Il mese cruciale sarà Ottobre, quando dovrebbe prendere vita un difficilissimo e attesissimo tavolo di colloqui di pace trilaterali che vedrà il coinvolgimento diretto e fondamentale non solo di Russia e Ucraina, ma soprattutto degli Stati Uniti d’America, veri e unici garanti per affrontare e tentare di disinnescare la guerra in corso.

L’annuncio di Budanov e i tre pilastri della Trattativa

A squarciare il velo su questi intensi e segreti preparativi diplomatici è stato direttamente Kyrylo Budanov (potentissimo Capo dell’Ufficio del Presidente dell’Ucraina). L’annuncio clamoroso del potenziale e imminente riavvio dei negoziati è arrivato il 12 settembre, proprio a margine dell’incontro annuale della prestigiosa Yalta European Strategy tenutasi a Kiev.
Ma di cosa si parlerà concretamente a questo attesissimo tavolo? Le discussioni preliminari non puntano ancora alla resa definitiva, bensì a una drastica de-escalation del terrore. Sul tavolo ci sono tre pilastri fondamentali: la creazione di meccanismi ferrei per ridurre drasticamente gli attacchi aerei (che terrorizzano la popolazione civile ucraina); limitare e vietare chirurgicamente i bombardamenti russi contro le infrastrutture critiche del Paese (centrali elettriche e dighe in primis); e, infine, garantire la totale sicurezza della navigazione commerciale nel cruciale snodo del Mar Nero. Budanov ha dichiarato esplicitamente che il Cremlino e la Russia sono già a perfetta conoscenza di questi tre punti chiave e li stanno attualmente “valutando” con attenzione.

Il pressing segreto di Washington e il vertice Europeo

Questi delicatissimi preparativi non nascono per caso, ma sono il frutto maturo di mesi di estenuante e silenzioso lavoro diplomatico sotterraneo. Una spinta decisiva è stata impressa dalle recenti discussioni diplomatiche condotte in gran segreto, facendo la spola continua tra i palazzi del potere di Kiev e quelli blindati di Mosca, dagli inviati speciali statunitensi Steve Witkoff e Jared Kushner.
L’Europa, dal canto suo, non resta a guardare. Durante la conferenza ucraina, lo stesso Budanov ha tenuto lunghe e fitte consultazioni con i massimi consiglieri per la sicurezza nazionale delle principali potenze europee: da Gunter Sautter per la Germania a Emmanuel Bonne per la Francia, passando per Fabrizio Saggio a rappresentare l’Italia, fino a Jonathan Powell per il Regno Unito. L’obiettivo dichiarato di Budanov è quello di agire in fretta per “costruire una nuovissima architettura di sicurezza europea, con l’Ucraina finalmente al sicuro come sua componente integrale”.

L’incubo del Generale Inverno e la data della Pace

Eppure, su questa meravigliosa e fragile speranza di pace, si allunga un’ombra oscura, fredda e terrorizzante: l’imminente arrivo dell’inverno. L’iniziativa diplomatica americana arriva infatti in mezzo alle crescenti, fondatissime preoccupazioni per una possibile e violentissima escalation russa.
Il piano di Putin, come lucidamente osservato da Budanov in precedenza, potrebbe essere quello di tentare di forzare la totale capitolazione dell’Ucraina proprio nei prossimi mesi, scatenando una mortale e spietata campagna di bombardamenti strategici invernali mirati esclusivamente a distruggere la rete elettrica e il riscaldamento, per piegare la popolazione civile con l’arma spietata del “gelo”. Nonostante il tavolo di ottobre, l’illusione di una fine imminente va purtroppo domata con il realismo: gli analisti di Kiev avvertono amaramente che, se le cose dovessero andare per le lunghe, la carneficina “potrebbe non concludersi del tutto prima della lontana primavera del 2027”. Speriamo con tutto il cuore che il mese di ottobre smentisca questa tragica profezia.

Redazione- Per molti afghani, lasciare l’Afghanistan non significa necessariamente lasciarsi alle spalle la paura. La minaccia dei talebani, secondo diversi attivisti afghani residenti in Germania, continua a farsi sentire anche fuori dai confini del Paese.

Giovedì 19 Sunbula, attivisti afghani hanno incontrato alcuni deputati e rappresentanti di quattro importanti partiti tedeschi per parlare delle loro preoccupazioni: dalle espulsioni verso l’Afghanistan controllato dai talebani fino alle presunte minacce e pressioni esercitate sugli afghani che vivono in Germania.

Durante l’incontro, gli attivisti hanno raccontato di casi in cui rappresentanti dei talebani presenti nei consolati afghani avrebbero chiesto informazioni sull’identità delle persone, sul loro luogo di residenza e sulle loro famiglie rimaste in Afghanistan.

Per alcuni afghani, andare al consolato per sbrigare una semplice pratica amministrativa è diventato quindi motivo di paura.

«Non possiamo sentirci al sicuro se le nostre informazioni finiscono nelle mani dei talebani», è il timore espresso dagli attivisti.

Un’altra questione centrale è quella delle espulsioni. Secondo gli attivisti, il ritorno in Afghanistan non può essere considerato sicuro, nemmeno per le persone che non hanno commesso alcun reato in Germania.

Il dibattito ha riguardato anche i servizi consolari e il denaro che, secondo quanto denunciato durante l’incontro, potrebbe finire nelle casse dei talebani. La deputata di origine afghana Shahina Gambir ha affermato che i talebani potrebbero ottenere quotidianamente più di 10.000 euro attraverso questo canale, sollevando interrogativi sul possibile finanziamento del gruppo.

I deputati tedeschi hanno sottolineato che le intimidazioni e la repressione degli oppositori talebani all’estero non devono essere considerate soltanto una questione legata all’Afghanistan.

È anche una questione di sicurezza interna per la Germania.

Per questo hanno chiesto che i casi di minaccia vengano documentati e seguiti con maggiore attenzione e che venga creato un meccanismo indipendente per monitorare la repressione transnazionale dei talebani.

Il deputato Marcel Emmerich ha inoltre sottolineato la necessità che le autorità tedesche sappiano chi è esposto a minacce e che polizia e uffici per l’immigrazione siano adeguatamente formati per riconoscere e affrontare questi casi.

Gli attivisti sperano ora che le questioni emerse durante l’incontro arrivino nell’aula del Bundestag.

Perché per molti afghani che vivono in Germania, la domanda non è soltanto se possono restare in Germania, ma anche se possono continuare a vivere, protestare e parlare liberamente senza che la paura dei talebani li raggiunga anche qui.