Roma – Lo sport in Italia rappresenta da sempre una mastodontica e complessa industria culturale, un gigantesco e intricatissimo motore economico, ma soprattutto una vera e propria e incrollabile religione popolare in grado di unire o spaccare ferocemente il Paese. Eppure, dietro la dorata e luccicante facciata dei miliardari e patinati campionati maggiori, si nascondono purtroppo grandissime ipocrisie gestionali, evidenti sprechi finanziari e una gravissima e cronica carenza di visione strategica e infrastrutturale a lungo termine.
A lanciare un durissimo e pesantissimo monito all’intero vertice del sistema sportivo tricolore è sceso in campo direttamente Fabio Rampelli, autorevole esponente di Fratelli d’Italia e attuale vicepresidente della Camera dei Deputati. L’occasione pubblica per questa spietata radiografia del mondo sportivo e del pallone è stata a dir poco solenne: Rampelli ha infatti ufficialmente presieduto e aperto i prestigiosi lavori istituzionali all’interno dell’elegante Sala della Regina di Palazzo Montecitorio, in occasione dell’attesissima presentazione formale della primissima “Relazione annuale della Commissione indipendente per la verifica dell’equilibrio economico e finanziario delle società sportive professionistiche”. Un organo di controllo vitale, appena costituito, incaricato di spulciare meticolosamente i spesso misteriosi e indecifrabili conti economici, i bilanci in rosso e i movimenti finanziari dei club, per evitare in futuro clamorosi fallimenti a catena. Nel suo lungo e articolato discorso introduttivo, il vicepresidente della Camera ha toccato tutti i nervi più scoperti e sanguinanti del panorama agonistico nazionale, partendo dal profondo e ingiusto divario di trattamento, sia mediatico che prettamente finanziario, che separa tuttora il calcio milionario dai cosiddetti e vituperati sport “minori”.

Gli sport minori trainano l’Italia alle Olimpiadi ma restano senza fondi

Il punto di partenza dell’impietosa analisi politica del deputato di FdI è un paradosso tipicamente e squisitamente italiano, che fa riflettere profondamente sull’allocazione dei finanziamenti statali del CONI e del Ministero dello Sport.
«Se è vero e innegabile che il nostro adorato Calcio maschile resta ancora saldamente lo sport più seguito, popolare e amato di tutti, quello per il quale sessanta milioni di italiani si sentono autorizzati a diventare agguerriti commissari tecnici o allenatori della domenica da divano», ha esordito Rampelli con amara ironia per rompere il ghiaccio istituzionale, «è altrettanto vero e oggettivo che stiamo assistendo in questi anni alla vertiginosa ed esponenziale crescita organica di innumerevoli e nuove discipline sportive parallele. Questi sport stanno attirando, in maniera del tutto sorprendente, un numero di iscritti dilettanti e giovanissimi sempre e costantemente maggiore rispetto al passato. Purtroppo, però, si tratta di un boom anagrafico e di una crescita sportiva genuina che, a conti fatti, non viene ancora minimamente, economicamente né adeguatamente sostenuta dalle istituzioni statali». Il riferimento politico alle gloriose e recenti imprese azzurre nel mondo è a dir poco plateale e voluto: «Questi bistrattati sport di fatica ci regalano costantemente e silenziosamente delle soddisfazioni agonistiche umane e nazionali a dir poco enormi, come peraltro ampiamente dimostrato senza alcun dubbio dalle straordinarie e storiche medaglie conquistate dal nostro Paese durante le ultime e trionfali competizioni olimpiche in giro per il mondo. E a conferma di questo trend positivo c’è proprio il vertiginoso incremento percentuale delle iscrizioni dei nostri ragazzi e bambini nei settori del nuoto agonistico, del dilagante fenomeno del padel e del tennis, per non parlare della leggendaria e faticosissima atletica leggera o dell’elegante ginnastica artistica, dove dominiamo le classifiche». Insomma, una chiara e netta richiesta al governo e alle federazioni di ridistribuire finalmente a pioggia e in modo più equo e meritocratico i vitali fondi pubblici, per non lasciare morire di stenti queste meravigliose e durissime fucine di talenti e campioni italiani.

Il business dei giocatori stranieri e la grave crisi cronica dei vivai nostrani

Ma le parole oggettivamente più dure, taglienti e polemiche dell’intero e applaudito intervento istituzionale di Rampelli sono state inesorabilmente e giustamente riservate allo strapotere economico e calcistico, mettendo pesantemente e pubblicamente il dito in una delle piaghe più dolorose che sta distruggendo le fondamenta e il futuro della nostra amata Nazionale azzurra di calcio.
«Nel moderno calcio di oggi», ha attaccato a testa bassa e senza peli sulla lingua il vicepresidente della Camera dei Deputati, «ci sono purtroppo delle gravissime e inaccettabili disfunzioni di sistema, strettamente legate alle ciniche modalità di reclutamento dei calciatori professionisti e al modo in cui vengono costruite le rose delle nostre squadre militanti in Serie A. Vediamo quotidianamente la stragrande maggioranza dei giovanissimi atleti arrivare in massa esclusivamente e unicamente dall’estero, e questo accade semplicemente per un motivo squallido e speculativo: i trasferimenti internazionali, grazie a intricate triangolazioni e alle favolose parcelle dei procuratori sportivi, producono paradossalmente un ben maggior guadagno netto, facile e immediato, per gli oscuri addetti ai lavori e per i mercanti del settore. Da questo preciso e preoccupante punto di vista, è assolutamente necessaria e non più rinviabile una spietata riforma, un drastico e feroce cambiamento a 360 gradi dell’intero sistema normativo sportivo», ha tuonato l’esponente di Fratelli d’Italia, lanciando un chiaro avvertimento alla FIGC e alla Lega Calcio. «Dobbiamo assolutamente ricostruire un ecosistema chiuso e sano attraverso cui poter tornare, finalmente, a riconoscere e premiare il sacrificio, il merito e la fatica di tutti quei tantissimi, piccoli vivai di provincia, degli allenatori delle giovanili e di quelle migliaia di promettenti e sognanti giovani giocatori italiani che vengono vergognosamente scartati a priori dai club solo perché non generano plusvalenze finanziarie immediate. Le società calcistiche devono tornare a investire seriamente i loro capitali nella crescita e nell’esplosione dei talenti nostrani».

I diritti tv miliardari, i fondi arabi e il grande volano infrastrutturale di Euro 2032

L’affondo politico, però, non deve in alcun modo essere scambiato o travisato per un cieco disfattismo o per una rassegnazione finanziaria sul fronte dei bilanci dei grandi club. La Commissione di verifica, infatti, ha dipinto davanti ai deputati e alla stampa un quadro macroeconomico del calcio italiano che, a livello puramente contabile e di attrazione dei grossi capitali, risulta essere sorprendentemente roseo e in netta espansione globale.
«Sarebbe sciocco e intellettualmente disonesto negare che il valore lordo totale della produzione del calcio professionistico italiano sia oggettivamente e fortunatamente cresciuto in maniera molto, molto significativa negli ultimissimi bilanci», ha onestamente e lucidamente ammesso Rampelli, citando minuziosamente i grafici. «I clamorosi e faraonici ricavi economici derivanti dalle faticose vendite dei diritti televisivi della sola Serie A superano tuttora allegramente il tetto astronomico e spaventoso del miliardo di euro all’anno. A questo mare di soldi si aggiunge costantemente il fortissimo e crescente interesse dei colossali investitori internazionali (come i grandi e opachi fondi speculativi arabi e le spietate banche d’affari americane), un dato inequivocabile che conferma l’assoluta, persistente e invidiabile attrattività del nostro folcloristico sistema sportivo agli occhi dei grandi capitali di rischio. Tuttavia, accanto a questi fortissimi segnali positivi di finanza creativa, la Commissione ministeriale di controllo individua saggiamente anche delle vastissime aree d’ombra molto delicate e precarie sulle quali è assolutamente opportuno, urgente e obbligatorio lavorare politicamente fin da subito, per evitare crolli strutturali rovinosi come quelli visti in passato per i troppi debiti». Ma la vera, grandissima scommessa politica, edilizia ed economica del prossimo decennio italiano si giocherà inevitabilmente e drammaticamente sulla qualità e sulla modernizzazione del fatiscente cemento e delle nostre disastrose e antiquate architetture sportive. «Guardando al prossimo futuro con sano e realistico ottimismo», ha concluso fiduciosamente il suo lungo intervento Rampelli, lanciando la sfida dell’Europeo, «l’incredibile e colossale occasione fornita dall’imminente disputa dell’Europeo di Calcio Euro 2032 si profila all’orizzonte come il vero momento della svolta epocale per il Paese. Con le importanti e pesantissime candidature dei progetti già formalmente pervenute sulla nostra scrivania da parte di ben 13 città capoluogo, per rimettere radicalmente e completamente a nuovo o costruire da zero ben 16 impianti e stadi, si prevedono sul territorio nazionale dei mostruosi investimenti economici previsti e stimati prudenzialmente in circa 5,8 miliardi di euro totali (finanziati per la stragrande e fortunata maggioranza da generosi capitali privati esteri). Questa immensa montagna di liquidità potrà e dovrà necessariamente rappresentare e incarnare un vero e proprio e irripetibile, straordinario volano industriale di rilancio e di modernizzazione infrastrutturale, per rimettere in piedi finalmente l’intero e logoro sistema sportivo della nostra bellissima Nazione».

Urgente inserire le detrazioni fiscali per le donazioni all’Arte e le ristrutturazioni dei Palazzi vincolati e delle opere d’arte storiche

Redazione-  È necessario e urgente che legge di bilancio 2027 corregga la manovra dello scorso anno con cui il governo, con il tetto alle donazioni, ha inferto un duro colpo alla conservazione e alla fruizione dei beni culturali nel nostro paese. La Legge di bilancio dello scorso anno ha infatti determinato, con l’introduzione dei limiti reddituali, l’abrogazione di fatto delle detrazioni fiscali per le donazioni di opere d’arte agli enti pubblici e dei lavori conservativi negli immobili vincolati, generando distorsioni del sistema agevolativo in contraddizione con l’interesse collettivo. Per evitare esiti paradossali, che minano ciò che caratterizza il nostro Paese, sono necessari correttivi mirati a restituire coerenza allo sviluppo culturale, specie al sud, e alla conservazione funzione pubblica di tutela e sostenibilità.

Comuni e regioni sono diramazioni territoriali dello Stato (Art. 114 Costituzione) e non possono essere omologati agli enti privati del Terzo settore, come fa la Finanziaria 2025. Lo stop alle detrazioni, e conseguente disincentivo alle donazioni, sta generando la vanificazione al Sud, a partire dalla Calabria, di importanti finanziamenti pubblici ottenuti per musealizzare edifici storici pubblici abbandonati, che ritornano ad essere vuoti e chiusi per il ritiro delle collezioni donate delegittimate. Ne conseguono ciclopici danni erariali in contraddizione con la L. n. 160/2019, “riduzione dei fenomeni di marginalizzazione e degrado sociale”.

In altri paesi le detrazioni fiscali del 50% Usa e 30% UK hanno arricchito quelle realtà di capolavori che nel tempo hanno generato importanti flussi economici. La finanziaria Meloni ammette, paradossalmente, la donazione, quindi lo sgravio, di mille euro ma non riconosce la donazione di un Caravaggio o di un Fontana o di altri capolavori, non sono compatibili con i redditi bassi previsti dal 16 ter TUIR: chi ha redditi bassi, ai quali il riconoscimento è mantenuto, è improbabile che faccia donazioni.

Le aree meridionali sono le più penalizzate, gran parte della popolazione è tagliata fuori dal consumo culturale e solo l’iniziativa privata ha dotato i territori di musei pubblico-privato che hanno fatto emergere le espressioni culturali locali e la consapevolezza storico-identitaria compensando l’assenza dell’azione di governo nell’attivare il turismo culturale nelle aree marginali. Questo provvedimento dà un grossolano colpo di spugna non tenendo conto dei percorsi pluriennali che hanno portato alle donazioni e agli oneri dei programmi territoriali con lungo lavoro di enti, soprintendenze e investimenti di denaro pubblico.

Anche i lavori di manutenzione e conservazione, nell’interesse generale “imposti” e non scelti dai proprietari di dimore storiche sono disconosciuti con effetti a catena come l’indotto economico e occupazionale in contesti rurali o periferici, spesso spopolati. Meno manutenzione significa perdita di valore culturale e anche di circuito economico: filiera di restauro, artigianato, professionisti, cantieri.

Questi danni si aggiungono alla drastica riduzione degli sgravi dei redditi derivanti dai palazzi vincolati. Il regime agevolativo era calcolato a suo tempo sui principi garantiti dalla Corte Costituzionale e dalla Cassazione a sezioni unite, in coerenza dell’articolo 42 della Costituzione:

– Corte Cass., SS.UU., sentenza 9 marzo 2011, n. 5518: “tener conto del fatto che i proprietari debbono affrontare, nell’interesse pubblico alla conservazione dei beni culturali, costi di manutenzione così rilevanti da rendere non sicuramente determinabile il reddito effettivo”;
– Corte Costituzionale Corte Cost., sentenza 28 novembre 2003, n. 346. aveva affermato che “beneficio fiscale relativo agli immobili di interesse storico o artistico, è in considerazione del complesso di vincoli ed obblighi gravanti per legge sulla proprietà di siffatti beni quale riflesso della tutela costituzionale loro garantita dall’art. 9, secondo comma, della Costituzione”.

Dal 2023 altre limitazioni per gli immobili vincolati non è più consentito ai privati di poter ricorrere alla retrocessione all’esproprio ex artt. 46 e 47 del d.P.R. n. 327/2001, in caso che l’opera pubblica non venga realizzata entro 10 anni (Cass. 29.3. 2023).

La Finanziaria 2025 Meloni-Giorgetti mina i principi costituzionali garanti della conservazione e dello sviluppo culturale del nostro Paese.

Castellar Ponzano (Alessandria) – Il complesso e inarrestabile dibattito sulle vertiginose frontiere dell’Intelligenza Artificiale irrompe prepotentemente e definitivamente nell’agenda politica italiana, spazzando via le vecchie logiche del Novecento per tracciare i confini ideologici della Destra del futuro. A tracciare la rotta e a raccogliere con entusiasmo le lucide e recenti provocazioni tecnologiche sollevate dall’analista Andrea Stroppa è direttamente Luca Sforzini, vulcanico presidente del Centro Studi Rinascimento Nazionale.
Attraverso un lungo, articolato e densissimo comunicato politico diramato in data odierna (giovedì 24 settembre 2026) dal suo quartier generale piemontese, il suggestivo e antico Castello Sforzini di Castellar Ponzano, l’esponente politico ha voluto esprimere il suo totale e incondizionato appoggio pubblico alle tesi innovatrici proposte dall’esperto. «Andrea Stroppa ha assolutamente e innegabilmente ragione», esordisce Sforzini con fermezza e senza mezzi termini. «Le giustissime e centrate riflessioni che ha recentemente proposto a livello nazionale sull’utilizzo pratico dell’intelligenza artificiale, sulla radicale sburocratizzazione della pachidermica Pubblica amministrazione, sull’urgente necessità di incrementare la produttività, sull’avvento massiccio della robotica e sull’incerto ma affascinante futuro del mondo del lavoro in Occidente, dovrebbero immediatamente diventare parte fondante e insostituibile della base programmatica di qualunque destra italiana che voglia seriamente, onestamente e coraggiosamente definirsi come una destra moderna del XXI secolo». Un endorsement politico pesantissimo, che mira a svecchiare e aggiornare radicalmente l’agenda dei partiti conservatori italiani, spingendoli ad abbandonare le anacronistiche paure del passato per cavalcare, governare e dominare l’onda inarrestabile della rivoluzione tecnologica e digitale globale.

Meno burocrazia e più produttività: la sfida dell’IA per lo Stato

Il cuore pulsante del ragionamento politico ed economico sviluppato dal presidente del Centro Studi risiede proprio nel radicale e totale capovolgimento della miope prospettiva legislativa europea e nazionale.
«Purtroppo, per troppo, troppo tempo l’intera classe politica italiana ed europea ha sistematicamente affrontato le immani rivoluzioni tecnologiche ponendosi esclusivamente sulla difensiva, chiedendosi innanzitutto e unicamente come regolamentarle, come limitarle burocraticamente e come imbrigliarle con norme vetuste», analizza lucidamente Sforzini, puntando il dito contro l’eccesso di regolamentazione dell’Unione Europea. «Stroppa capovolge finalmente e giustamente alla radice il problema: oggi dobbiamo obbligatoriamente chiederci come utilizzare queste macchine portentose per poter liberare energie inespresse, aumentare drasticamente la produttività delle nostre aziende, ridurre all’osso la burocrazia asfissiante e, infine, rendere lo Stato molto più trasparente, rapido ed efficiente nei confronti del cittadino e dei contribuenti. Poter utilizzare l’intelligenza artificiale per passare minuziosamente al setaccio i conti spaventosi della spesa pubblica, le innumerevoli e contraddittorie norme statali, le lente procedure, i mastodontici sprechi e le assurde sovrapposizioni burocratiche degli enti, significa politicamente mettere finalmente la tecnologia al totale servizio del cittadino, anziché usarla per costruirle intorno l’ennesimo e costosissimo apparato di vincoli statali e futili divieti informatici».

L’immigrazione: come la robotica stravolgerà il fabbisogno di manodopera

L’analisi di Sforzini si spinge poi con estremo coraggio su uno dei terreni storicamente più scivolosi, ideologici e dibattuti dell’intera agenda politica della Destra e del Paese: la strettissima e inesplorata correlazione che intercorre tra lo sviluppo massiccio della robotica avanzata e la futura gestione dei flussi migratori internazionali.
«Condivido appieno anche il lucidissimo ragionamento fatto da Stroppa sul controverso futuro del lavoro umano», incalza il presidente di Rinascimento Nazionale. «La vera e grande sfida epocale, infatti, non consiste affatto nel cercare pateticamente di fermare l’avanzata delle macchine pur di conservare artificialmente e nostalgicamente i metodi di produzione del passato, ma consiste nel dover mettere rapidamente tutti gli italiani nelle migliori condizioni tecniche, educative e culturali per poterle governare da padroni e creare così il prospero lavoro del futuro. E questo enorme e ineluttabile mutamento sociologico riguarda, inevitabilmente e direttamente, anche la scottante tematica dell’immigrazione estera: se è vero, come è vero, che la robotica e l’IA modificheranno presto e radicalmente il fabbisogno quantitativo di manodopera a basso costo, noi politici non possiamo assolutamente permetterci di programmare oggi i flussi migratori in entrata continuando a ignorare supinamente quali e quanti lavori esisteranno ancora fisicamente da qui a dieci o vent’anni. Il rischio di creare un collasso sociale è altissimo».

La vitale sovranità tecnologica italiana e la corsa ai Data Center

Dalla politica interna, lo sguardo geopolitico di Luca Sforzini si allarga fatalmente allo scacchiere globale, dove Stati Uniti e Cina si contendono attualmente il feroce monopolio dell’innovazione e del calcolo quantistico.
«C’è poi un’ulteriore e colossale questione politica assolutamente decisiva per le sorti della nostra Nazione: la vera e propria sovranità tecnologica», ammonisce severamente Sforzini, toccando un tasto dolentissimo per l’industria europea. «L’Italia non può e non deve assolutamente rassegnarsi a essere in eterno soltanto una florida e passiva Nazione “consumatrice” dell’intelligenza artificiale prodotta altrove, importando algoritmi americani o asiatici. Per poter competere ad armi pari servono massicci investimenti statali: serve un’immediata produzione di energia abbondante e fortemente competitiva nei prezzi, servono urgentemente nuove infrastrutture di rete capillari, colossali data center sul nostro territorio, spaventosa capacità di calcolo, investimenti faraonici nella ricerca, università d’eccellenza, immissione di capitale fresco e imprese coraggiose. Essere una Nazione forte, libera e veramente sovrana nel pieno del XXI secolo, significa essenzialmente anche poter possedere e governare autonomamente le titaniche infrastrutture tecnologiche strategiche dalle quali, molto presto, dipenderanno indissolubilmente la nostra intera economia, il nostro sistema di difesa militare, la nostra amministrazione statale e la nostra stessa libertà democratica di cittadini».

Il libro e l’appello per una collaborazione politica concreta

Questa visione audace, modernista e futuristica della Destra italiana non nasce dal nulla e non è frutto di una semplice intuizione mattutina, ma affonda le sue profonde radici ideologiche in un ponderoso lavoro di sintesi letteraria, editoriale e programmatica che sta per vedere la luce sugli scaffali italiani proprio in queste ore.
«Non partiamo affatto da zero in questo arduo percorso culturale», rivela infatti in chiusura Luca Sforzini. «Tutte queste innovative idee politiche, economiche e sociali sono già esplicitamente e ampiamente presenti e sviscerate all’interno di “Rinascimento Nazionale. Per la rinascita dell’Italia e dell’Occidente”, il mio nuovo saggio e libro politico che sarà tra pochissimo disponibile e acquistabile in tutte le librerie fisiche italiane e sulla piattaforma digitale Amazon. L’intelligenza artificiale, la colossale rivoluzione tecnologica odierna, l’ossessione per la produttività, il delicatissimo tema dell’approvvigionamento dell’energia e l’assoluta e vitale necessità storica di riuscire a costruire finalmente una destra capace di affrontare a testa alta le titaniche sfide del XXI secolo (anziché continuare pigramente e inutilmente a cercare risposte ideologiche ammuffite nel Novecento), costituiscono una parte precisissima e fondante della solida proposta programmatica sviluppata nero su bianco all’interno del volume. Proprio per questo preciso e logico motivo, considero personalmente e politicamente particolarmente interessanti gli ulteriori e validi approfondimenti avanzati in queste ore dall’esperto Stroppa. Esiste già in partenza, dunque, una vastissima e solida base programmatica totalmente comune sulla quale potersi serenamente confrontare e lavorare in totale sinergia intellettuale. Se Andrea Stroppa vuole seriamente mettere queste idee visionarie sul tavolo della politica, Rinascimento Nazionale è prontissimo, insieme ad altri soggetti, a farlo pubblicamente con lui. Sono certo che, da questa felice convergenza d’intenti, possa nascere un terreno solidissimo e concreto di collaborazione civica e professionale per riuscire a costruire, finalmente, una proposta politica e di governo che sia realmente all’altezza del nostro futuro, anziché continuare follemente a inseguire i fantasmi del nostro passato».