Pescara – Rompere il muro del silenzio attorno al disagio interiore delle nuove generazioni e costruire una rete solida di prevenzione psicosociale rappresentano oggi due tra le sfide civili più urgenti per le comunità locali. Proprio con questo obiettivo nasce l’appuntamento intitolato “Diritto a stare bene”, promosso dall’associazione Essere Oltre ETS per il pomeriggio di venerdì 13 novembre 2026, a partire dalle ore 17:30, presso la sala convegni dell’AVIS di Pescara situata in piazza Salvo d’Acquisto 19/21. L’iniziativa si propone come un laboratorio aperto di ascolto e confronto diretto tra ragazzi, educatori, professionisti del benessere emotivo e rappresentanti del mondo associativo abruzzese.

Al centro del dibattito vi saranno il potenziamento del supporto educativo sul territorio e la necessità di abbattere i pregiudizi culturali che ancora oggi ostacolano la richiesta di aiuto psicologico da parte degli adolescenti e dei giovani adulti. Come evidenziato regolarmente negli approfondimenti della nostra rubrica dedicata alla salute, alla prevenzione e all’equilibrio psicofisico, imparare a riconoscere e gestire le proprie emozioni costituisce il primo passo fondamentale per arginare i fenomeni di isolamento sociale, ansia da prestazione e smarrimento esistenziale che colpiscono una fascia sempre più ampia della popolazione giovanile.

Il dialogo tra Assunta Di Basilico, Alessandro Iacubino e Joele Semplicino sulla prevenzione

Il cuore tematico del convegno sarà affidato al confronto diretto tra la presidente dell’associazione Essere Oltre ETS, Assunta Di Basilico, e Alessandro Iacubino, chiamati ad analizzare gli strumenti operativi della prevenzione primaria e le strategie di prossimità a sostegno delle famiglie. Durante la tavola rotonda verrà posta particolare enfasi sul ruolo che le istituzioni pubbliche e lo Stato sono chiamati a svolgere per garantire un accesso equo e tempestivo ai servizi di tutela del benessere psicosociale, evitando che la cura della salute mentale resti un privilegio legato alle sole disponibilità economiche individuali.

A rendere l’incontro autenticamente partecipato sarà la voce diretta dei ragazzi, rappresentata dall’intervento di Joele Semplicino. Il giovane relatore porterà all’attenzione della platea le riflessioni, le inquietudini e soprattutto le proposte concrete della propria generazione per rispondere alle sfide del presente. Si tratta di un cambio di prospettiva prezioso che si affianca idealmente ad altre lodevoli iniziative solidali del capoluogo adriatico, come l’appuntamento con Una colazione in Comune a Pescara per i cinquant’anni del Movimento Pro Sanctitate, confermando la straordinaria vivacità del tessuto associativo cittadino.

Musica, poesia e parole con Mattia Iannelli MADS, Manuela Silverii Monti e le artiste abruzzesi

Accanto all’approfondimento clinico ed educativo, la serata pescarese darà ampio risalto al potere terapeutico ed espressivo della creatività artistica. Il programma prevede infatti un intenso momento intitolato “Musica e parole”, che vedrà esibirsi il cantautore Mattia Iannelli, in arte MADS, affiancato dalle letture interpretative di Manuela Silverii Monti. Attraverso il linguaggio universale delle note e della narrazione ad alta voce, il pubblico verrà guidato in un percorso emozionale capace di toccare le corde più sensibili dell’animo umano e favorire l’immedesimazione collettiva.

Il dialogo multidisciplinare proseguirà grazie ai contributi poetici e visivi delle artiste Elvira Carmentano, Giulia Madonna e Luana Luna Bomba, le quali offriranno la propria testimonianza creativa sul valore della fragilità trasformata in bellezza condivisa. Come spesso documentato nel calendario dei principali eventi culturali e sociali del territorio, l’integrazione tra dibattito civico e linguaggi dell’arte rappresenta la chiave più efficace per coinvolgere i giovani e superare la diffidenza verso i convegni tradizionali.

Ambiente, qualita della vita e comunita: gli interventi di Leonardo Razzi e Claudia Morelli

Un ulteriore tassello di grande attualità sarà curato da Leonardo Razzi, che dedicherà il proprio focus di approfondimento allo stretto legame esistente tra sostenibilità ambientale e qualità della vita psicologica. Numerosi studi scientifici dimostrano infatti come la salubrità degli spazi urbani, la tutela del verde pubblico e l’armonia con l’ecosistema circostante incidano profondamente sull’equilibrio interiore dei cittadini e sulla riduzione dello stress quotidiano.

L’apertura ufficiale e le conclusioni programmatiche dell’intera giornata saranno affidate alla vicepresidente di Essere Oltre ETS, Claudia Morelli, che tirerà le fila delle proposte emerse per trasformarle in progettualità continuative nei mesi a venire. Un appuntamento di alto profilo civico che arricchisce il panorama solidale del nostro territorio e delle sue realtà associative, ribadendo con forza che prendersi cura della mente e del cuore dei più giovani significa investire sul futuro stesso dell’intera collettività.

Articolo a cura della Redazione di Cavaliere News – Riproduzione riservata

L’Analisi dell’impatto sociale odierno da un punto di vista psicoanalitico di Adelia Lucattini

Redazione-  Le piazze italiane e internazionali continuano a riempirsi, raccontando quotidianamente una nuova stagione di mobilitazione. Dai cortei per il clima alle proteste per la pace, dalle occupazioni universitarie alle manifestazioni contro la precarietà, la Generazione Z si impone così attualmente,  come assoluta protagonista di una complessa conflittualità sociale. “La dimensione pubblica della piazza rappresenta oggi l’esternalizzazione dei conflitti psichici che accompagnano il delicato percorso di crescita, separazione e individuazione” – spiega la psicoanalista Adelia Lucattini, Membro Ordinario della Società Psicoanalitica Italiana (SPI) e dell’International Psychoanalytical Association (IPA). “Schiacciati tra l’eco-ansia, la precarietà esistenziale, l’eredità traumatica della pandemia e l’angoscia costante per i contesti bellici internazionali, – evidenzia Lucattini – i ragazzi trovano nella protesta l’unico canale espressivo per incanalare la propria sofferenza. Ridurre questi eventi come epidermiche contese politiche o come una fisiologica “ribellione giovanile” rischia tuttavia di farne smarrire il significato più profondo. Tra fragilità, spiccata sensibilità e un’insospettabile maturità, i giovani attualmente non chiedono semplicemente visibilità, ma avanzano un’accorata richiesta di ascolto dal mondo adulto”. Insieme alla Dott.ssa Adelia Lucattini, approfondiamo oggi le radici e le molteplici sfaccettature di questo fenomeno sociale.

Dott.ssa Lucattini, movimenti come Fridays for Future hanno rappresentato per molti adolescenti un’opportunità per mettere in discussione l’autorità e le promesse disattese del mondo adulto. Dal punto di vista psicoanalitico, in che modo la protesta ecologista ha risposto al bisogno evolutivo di separazione dai modelli genitoriali e di costruzione dell’identità?

Dal movimento Fridays for Future alla coscienza dei diritti sociali, è un percorso di crescita della Generazione Z verso una cultura della salute mentale, della solidarietà e della pace. La protesta ecologista si è configurata sul piano clinico come un potente dispositivo di elaborazione collettiva dell’angoscia individuale. Nell’istanza adolescenziale, la contestazione dell’autorità adulta non rappresenta un mero fenomeno oppositivo, bensì un passaggio strutturale fondamentale per i processi di separazione e individuazione. L’alleanza all’interno del gruppo dei pari mitiga il sentimento di vulnerabilità connesso all’emergere del Sé autonomo. La condivisione della minaccia ambientale permette di convertire il vissuto di impotenza in un’esperienza di efficacia e responsabilità. Si tratta di un salto evolutivo ampiamente documentato anche dalla letteratura scientifica recente sul Journal of Adolescence (2026), dove si evidenzia come l’appartenenza gruppale sia il fattore determinante per l’integrazione dell’ansia e la strutturazione dell’identità sociale.

E quale impatto ha avuto l’interruzione della dimensione collettiva causata dalla pandemia su questo processo di appartenenza e condivisione dell’angoscia?

Le misure di contenimento introdotte durante l’emergenza sanitaria hanno bruscamente interrotto i processi di rispecchiamento e di identificazione gruppale. L’adolescenza necessita fisiologicamente della presenza fisica e della mediazione del gruppo per l’elaborazione dei vissuti interni. La deprivazione relazionale ha costretto i soggetti a una gestione solipsistica dell’angoscia, determinando un incremento di quadri clinici caratterizzati da ritiro sociale, vissuti depressivi e stati d’ansia pervasivi. Le evidenze cliniche pubblicate sul Journal of Youth and Adolescence (2026) confermano come l’isolamento prolungato abbia esacerbato la percezione di precarietà esistenziale. La successiva riattivazione delle dinamiche di piazza va letta, dunque, come un tentativo di riparazione psichica collettiva, finalizzato a ricucire i legami interrotti e a reinvestire sul piano sociale la sofferenza accumulata.

I conflitti in Ucraina e Medio Oriente, che si trascinano da anni senza una chiara prospettiva di pace, riattivano nei giovani angosce profonde legate alla morte, alla ferita e alla distruzione del corpo e della mente. Come si lavora, in ambito psicoanalitico allora, per aiutare i giovani a tollerare l’ambivalenza affinché l’angoscia e la rabbia possano trasformarsi in un pensiero critico anziché in una pura e semplice reazione emotiva?

L’esposizione costante a scenari bellici intercetta e riattiva angosce arcaiche di frammentazione e di morte, minacciando l’integrità somato-psichica dei giovani. Dinanzi alla pervasività del trauma economico e geopolitico, l’apparato psichico tende a difendersi attraverso il meccanismo della scissione, polarizzando la realtà in categorie rigide e antitetiche. Il lavoro analitico si focalizza sulla tenuta e sulla tolleranza dell’ambivalenza affettiva. Si tratta di contenere l’investimento pulsionale rabbioso affinché non esiti in agiti distruttivi o in un ripiegamento apatico. Nelle sedi scientifiche, incluse le riflessioni ospitate dalla rivista Stress and Health (2025), si sottolinea l’importanza della funzione di contenimento terapeutico: solo la simbolizzazione della componente emotiva permette il passaggio dalla pura reazione reattiva allo sviluppo di un pensiero critico strutturato e di una partecipazione consapevole.

Poco fa, Lei ci spiegato come, quando la possibilità di fare progetti a lungo termine viene continuamente minata da incertezze future, può accadere che si generino vissuti depressivi, senso di impotenza e profonde ferite narcisistiche. Crede che la protesta dei giovani di oggi nei confronti delle istituzioni possa essere letta come un’accorata richiesta di riconoscimento rivolta agli adulti?

Sì, la fenomenologia della protesta racchiude in sé una profonda istanza di riconoscimento rivolta al mondo adulto. Il deficit di prospettive credibili da parte delle istituzioni mina la capacità di programmazione a lungo termine dei soggetti in crescita, traducendosi in gravi ferite narcisistiche e sentimenti di svalutazione del Sé. La mobilitazione collettiva diventa l’argine contro la destrutturazione interna, un tentativo di riattivare il senso di agentività. Come rilevato nelle indagini di settore sul Journal of Youth and Adolescence (2025), l’azione politica consente di riappropriarsi di una quota di controllo sul proprio destino. Non si può valutare tale dinamica unicamente attraverso la lente del disordine pubblico; occorre decodificarla come una domanda di ascolto e di legittimazione del diritto al futuro.

In questo scenario complesso, qual è la responsabilità del mondo adulto, sia esso rappresentato dalle famiglie, dalle scuole o dalle istituzioni di fronte alle richieste della Generazione Z?

La principale responsabilità del mondo adulto risiede nel superamento della tendenza alla patologizzazione e alla psichiatrizzazione del dissenso. La manifestazione del disagio non va interpretata aprioristicamente come un indice di morbilità individuale, bensì come una risposta reattiva a un contesto oggettivamente traumatico. Come evidenziato negli studi pubblicati da Youth & Society (2026), le agenzie educative e le istituzioni devono configurarsi come punti di riferimento autorevoli, capaci di tollerare l’attacco e il conflitto generazionale senza ricorrere alla svalutazione difensiva. L’ascolto non deve risolversi in una prassi formale o in un atteggiamento di accondiscendenza terapeutica, ma deve tradursi nell’offerta di spazi reali di cittadinanza e di co-decisione.

In che modo, la psicoanalisi può porsi come spazio d’ascolto capace di sostenere i giovani nel passaggio dal diritto all’autonomia al riconoscimento della propria responsabilità individuale e sociale?

Il setting analitico si pone oggi come uno dei rari spazi di neutralità e di sospensione del giudizio, dove il giovane può essere accolto nella propria specificità clinica e soggettiva. Attraverso il legame terapeutico, e in linea con quanto documentato dai contributi sul Journal of Clinical Psychology (2026), si favorisce l’esplorazione dei conflitti inconsci e l’integrazione delle quote di angoscia. Il transito dall’autonomia rivendicata alla responsabilità etica e sociale si compie nel momento in cui il soggetto, superata l’istanza puramente narcisistica, riconosce l’alterità e i limiti della realtà, giungendo a una scelta consapevole circa la propria collocazione nel legame sociale.

Oggi alla luce di questo malcontento e di questi scontri e contestazioni frequenti nel centro delle piazze italiane e internazionali, quali consigli si sente di dare ai ragazzi e ai loro genitori?

-Difendere i propri ideali. Incoraggiare i giovani a coltivare ideali di pace, giustizia sociale e tutela dell’ambiente, riconoscendoli come espressione di sensibilità, maturazione affettiva e responsabilità verso le generazioni future;

-Trasformare l’eco-ansia in impegno concreto. Sostenere comportamenti ecologicamente responsabili, evitando che la preoccupazione per il pianeta si trasformi in angoscia paralizzante o senso di impotenza;

-Restituire valore allo studio. Riconoscere nell’istruzione, nella formazione universitaria e nella cultura strumenti fondamentali di emancipazione personale e di mobilità sociale, affinché lo studio possa tornare a essere un autentico ascensore sociale;

-Non rinunciare a progettare il futuro. Aiutare i giovani a costruire prospettive esistenziali, affettive e professionali, anche nell’incertezza, sostenendo la fiducia nelle proprie capacità e nella possibilità di realizzare i propri desideri;

-Coltivare il pensiero critico. Incoraggiare il confronto tra opinioni differenti, distinguendo la legittima contestazione dalla violenza e favorendo il passaggio dalla reazione emotiva alla riflessione autonoma;

-Sostenere i processi di separazione e individuazione. I genitori riconoscano il bisogno dei figli di differenziarsi dai modelli familiari, accettando il conflitto generazionale come parte del processo di maturazione e costruzione dell’identità;

-Trasformare la protesta in responsabilità sociale. Aiutare i ragazzi a comprendere che rivendicare i propri diritti significa anche riconoscere quelli degli altri, sviluppando solidarietà, capacità di cooperazione e partecipazione consapevole alla vita democratica.

Roma – Il grasso corporeo asportato non è più un semplice scarto biologico da eliminare, ma si trasforma in una preziosissima e nobile risorsa autologa per il rimodellamento e la ricostruzione dei tessuti. Due imponenti ricerche scientifiche multicentriche coordinate dall’Italia, pubblicate sulla prestigiosa rivista scientifica Aesthetic Surgery Journal della Oxford University Press e dirette dal professor Pietro Gentile dell’Università di Roma Tor Vergata, segnano una vera e propria rivoluzione clinica destinata a ridefinire i protocolli della chirurgia plastica ed estetica moderna.

I lavori, condotti in stretta collaborazione con il professor Aris Sterodimas del Metropolitan General Hospital di Atene, hanno analizzato due aspetti complementari e fondamentali della disciplina: da un lato la stabilità a lungo termine e la sicurezza della liposuzione eseguita con tecniche moderne, dall’altro le straordinarie potenzialità del tessuto adiposo autologo arricchito con cellule stromali per la rigenerazione mammaria, posizionando l’Italia ai vertici mondiali della medicina rigenerativa e degli studi internazionali di settore.

Il primo studio ha monitorato ben 1.248 pazienti operate in otto centri di riferimento attraverso un follow-up a cinque anni, dimostrando come la liposuzione moderna garantisca un miglioramento del profilo corporeo duraturo nel 78,6% dei casi. L’indagine ha evidenziato parametri di sicurezza estremamente rassicuranti: le complicanze maggiori si sono fermate a un modesto 1,9%, confermando l’efficacia delle metodiche attuali se praticate da professionisti accreditati su pazienti selezionati, nel quadro degli investimenti sulla sanità documentati nell’approfondimento su presidi sanitari e cura delle persone a Roma.

Il secondo trial clinico, condotto su 312 donne in sei centri universitari italo-greci, ha invece confrontato il lipofilling mammario standard con l’innesto arricchito da frazione vasculo-stromale (SVF), un concentrato cellulare estratto direttamente dal grasso della paziente. I risultati hanno certificato una capacità rigenerativa superiore, aprendo scenari inediti sia nella mastoplastica additiva senza protesi sia negli interventi post-oncologici per il territorio nazionale attraverso un rigoroso studio comparativo randomizzato.

Pietro Gentile e i due studi internazionali su Aesthetic Surgery Journal

La figura del professor Pietro Gentile costituisce un’eccellenza riconosciuta oltre i confini nazionali: docente associato di chirurgia plastica e ricostruttiva presso il Dipartimento di Scienze Chirurgiche di Tor Vergata, è stato inserito dalla Stanford University nel ristretto club del World’s Top 2% Scientists per l’eccezionale impatto delle sue pubblicazioni nel campo della ricerca scientifica e dell’ingegneria tissutale.

«Le due ricerche evidenziano due aspetti complementari della nostra specialità: la possibilità di ottenere risultati stabili e sicuri con la liposuzione e quella di valorizzare il tessuto adiposo prelevato, trasformandolo in una risorsa biologica preziosa per la ricostruzione del seno sia estetica sia dopo neoplasie», ha chiarito il professor Gentile. Una prospettiva che consente a molte donne di evitare o ridurre l’uso di protesi mammarie artificiali a favore del proprio tessuto adiposo, con un evidente beneficio in termini di biocompatibilità ed equilibrio naturale per la propria salute.

Un punto chiave evidenziato dal team italo-ellenico riguarda la conformità etica e metodologica: nel lipofilling l’arricchimento cellulare con SVF è stato ottenuto mediante manipolazione minima, ovvero semplici processi fisici di filtrazione e centrifugazione e lavaggio a circuito chiuso. Nessuna espansione in vitro o manipolazione genetica, nel rigoroso rispetto delle normative sanitarie vigenti e a garanzia della massima sicurezza clinica per le pazienti trattate.

La liposuzione moderna a cinque anni e i dati di sicurezza

Analizzando nel dettaglio i dati del primo studio multicentrico sui 1.248 casi, emerge un tasso di soddisfazione straordinariamente elevato: oltre il 71% delle donne e degli uomini operati ha mantenuto una solida stabilità del peso nel quinquennio successivo, traendo beneficio da risultati estetici duraturi e da una migliore distribuzione dei volumi corporei certificata dagli esperti di otto centri specializzati.

I ricercatori hanno tuttavia mappato con precisione scientifica i principali fattori di rischio associati all’insorgenza di complicanze minori o maggiori: tra questi figurano un indice di massa corporea superiore a trenta (condizione di obesità conclamata), l’abitudine al fumo di sigaretta, l’aspirazione massiva di oltre cinque litri di grasso e l’esecuzione contemporanea di più procedure complesse. Fattori che ribadiscono la necessità di un’aspirazione controllata e di uno stile di vita sano.

Di grande rilievo è stato inoltre l’impiego del questionario BODY-Q, strumento psicometrico validato internazionalmente per misurare l’impatto degli interventi chirurgici sulla qualità della vita. I pazienti hanno riportato punteggi significativamente più alti nella soddisfazione corporea, nelle relazioni sociali e nell’autostima personale, dimostrando come il rimodellamento incida direttamente sul benessere psicologico complessivo dell’individuo.

Il lipofilling mammario arricchito con SVF e il congresso di Roma

La vera pietra miliare dello studio sul seno riguarda la longevità dell’innesto adiposo. A distanza di ventiquattro mesi dall’intervento, le pazienti del gruppo trattato con cellule stromali hanno evidenziato una percentuale di grasso mantenuto pari al 66,2%, contro il 49,8% registrato nel gruppo convenzionale. A un anno i dati mostravano addirittura il 71,8% contro il 56,4%, confermando che l’SVF favorisce una rapida vascolarizzazione tissutale e un maggiore attecchimento cellulare.

Anche in questo caso, la rilevazione effettuata tramite il questionario BREAST-Q ha incoronato l’approccio rigenerativo arricchito con punteggi di gradimento nettamente superiori, premiando l’armonia naturale del décolleté e la totale assenza di contratture capsulari tipiche dei corpi estranei. Una risorsa di inestimabile valore per le pazienti operate nell’ambito della chirurgia oncologica, che possono così ritrovare integrità fisica e serenità emotiva.

Tutti i dettagli di queste scoperte all’avanguardia saranno discussi al congresso internazionale Regenerative Plastic Surgery, giunto alla sua quarta edizione e presieduto proprio da Pietro Gentile, in programma nella Capitale il 3 e 4 dicembre 2026, seguito da una giornata di live surgery a Roma il 5 dicembre. Un appuntamento imperdibile che radunerà la comunità scientifica mondiale per tracciare le nuove frontiere della bellezza biologica e della salute.

Articolo a cura della Redazione di Cavaliere News – Riproduzione riservata