Roma – Nel luccicante, patinato, spietato e chiassosissimo palcoscenico serale del Grande Fratello VIP, le attenzioni più morbose e i picchi massimi di interesse popolare e share televisivo non si concentrano e non si esauriscono mai banalmente e solamente sulle miserie umane, sulle liti furibonde e sulle furiose faide intestine esplose a catena tra i disperati e isolati inquilini rinchiusi nel loft di Cinecittà. L’attenzione magnetica dei telespettatori è costantemente e spasmodicamente calamitata e proiettata al di qua della famigerata e iconica porta rossa, comodamente e lussuosamente adagiata e focalizzata sulle ampie e illuminate poltrone dello studio televisivo di Canale 5. Qui, a bordo campo e lontano dallo stress della fame e della prigionia forzata del gioco, si consuma, si studia e va regolarmente e magistralmente in scena ogni santa settimana un vero e proprio e particolarissimo e scoppiettante “show nello show”, abilmente orchestrato, sceneggiato e magistralmente messo in atto dalla più geniale, audace e azzeccatissima e bizzarra mossa di casting tattico televisivo operata dagli autori di Mediaset. Stiamo ovviamente ed esplicitamente parlando della formidabile, inconciliabile ed esplosiva strana coppia di esperte opinioniste di punta: da una parte l’autorevolezza borghese, misurata e rassicurante della nota giornalista del TG5 Cesara Buonamici, e dall’altra l’implacabile, corrosiva, velenosa e spaventosa e caustica penna investigativa del web, Selvaggia Lucarelli. Le due donne forti, scelte e contrapposte appositamente dalla direzione e dagli autori proprio e specificamente per la loro innegabile, macroscopica e stridente diversità umana e lavorativa, stanno magicamente e fattivamente letteralmente dominando e tenendo faticosamente in piedi e sulle proprie spalle i fili invisibili dell’intera e fortunata lunghissima e complessa edizione serale e autunnale del noto e longevo format televisivo italiano.

Due stili nettamente agli antipodi: l’eleganza pacata del TG contro il web

La genialità incontrastata e assoluta, nonché il segreto dell’enorme e innegabile successo clamoroso di questo particolarissimo e improbabile duo televisivo femminile tutto al femminile, risiede paradossalmente e matematicamente nell’enorme e palese, incolmabile ed evidente abisso incolmabile di diversità di stile e di approccio metodico che le separa nettamente.
La giornalista Cesara Buonamici, prestandosi coraggiosamente e quasi ironicamente per la primissima volta in carriera e in via del tutto inedita al frivolo e leggero genere dell’intrattenimento da reality show di massa, porta quotidianamente e magicamente in dote alla caotica e urlante trasmissione di prime time un salvifico e quasi surreale tocco chic di altissima e rigorosa eleganza intellettuale, finezza borghese, buone maniere e un’impeccabile, pacatissima e lodevole capacità e maestria formale nell’analizzare a fondo i turbolenti, meschini e spietati comportamenti umani e psicologici dei concorrenti. Lo fa sempre lucidamente, come se stesse presentando compassatamente una difficile e fredda rubrica di complessa e strutturata indagine sociologica o psicologica di alta fascia. All’estremo ed esatto opposto della medesima barricata e scrivania brilla e tuona furente la presenza ingombrantissima e vulcanica di Selvaggia Lucarelli. Lei è un vero e proprio, inarrestabile e spietato, e temutissimo mastino da guardia, letale, preparatissimo, informatissimo e rapido, dotato di una lingua notoriamente ed estremamente tagliente, affilata come una lama di rasoio. La Lucarelli analizza spietatamente e viviseziona con cinismo i pettegolezzi non detti, distrugge in diretta e smaschera lucidamente ogni misero e patetico tentativo strategico di goffo vittimismo o facile falsità palese messa in atto goffamente dai VIP deboli in casa, inchiodando spietatamente e regolarmente i malcapitati di turno davanti allo specchio nero delle loro plateali bugie mal costruite, svelando in diretta al grande e goloso pubblico pagante e ai famelici salotti rosa i loschi altarini e i furbi giochetti di potere interni e strategici in atto.

Le velenose liti e le frecciatine in studio: sguardi di fuoco tra le poltrone

Mettere sapientemente e volutamente due personaggi pubblici mediatici femminili così dominanti, culturalmente attrezzati, sicuri, opposti ed egocentrici e polarizzanti letteralmente e fisicamente spalla a spalla sulla medesima scrivania televisiva significa ovviamente, irrimediabilmente e scientemente decidere di voler innescare in maniera palese un vero e proprio innesco al fosforo e voler scherzare costantemente, volutamente e pericolosamente con una fragilissima scatola di fiammiferi accesi sopra un fusto aperto di polvere da sparo a favor di telecamere e share.
Non è infatti affatto un grandissimo o ben celato segreto che le continue, serrate e frequenti e rumorose divergenze di forte e personale e viscerale opinione che esplodono tra le due famose commentatrici si trasformino quasi sistematicamente e repentinamente, davanti agli occhi sgranati dei milioni di telespettatori, in piccoli, meravigliosi, epici e gustosissimi psicodrammi televisivi paralleli collaterali rispetto al gioco vero e proprio del reality in casa. In innumerevoli occasioni televisive e in puntata, i telespettatori accaniti e il popolo furente ed esigente e attento del web hanno potuto notare e registrare avidamente, con estrema soddisfazione e curiosità pettegola e morbosa su X e su TikTok, delle sferzanti e acide frecciatine e delle elegantissime e argute battutine sottili ed avvelenate che le due dive televisive si scambiano in tralice e con sorrisi tiratissimi a favor di led luminosi. Famosi e virali in queste ultimissime ore sui reel sono diventati i formidabili, lunghissimi, algidi, infastiditi e raggelanti e gelidi “sguardi di traverso” della pacatissima Buonamici, lanciati furtivamente ma implacabilmente come vere frecce quando viene palesemente o bruscamente incalzata, contraddetta e interrotta a sorpresa e sonoramente dalla inarrestabile foga istrionica, accusatoria e dalla loquela straripante, caustica, aggressiva e furente della collega Lucarelli.

L’impatto letale sui concorrenti: il terrore per il giudizio serale

Questa continua, spietata, logorante e micidiale dicotomia comunicativa e verbale non si limita affatto e banalmente a creare dal nulla uno scintillante e prezioso e redditizio spettacolo televisivo collaterale unicamente per mero diletto dei pettegoli da divano e per accrescere i minuti di pubblicità, ma incide fattivamente, pesantemente e con effetti clamorosi, paralizzanti, tangibili e dirompenti proprio sull’equilibrio nervoso e precario e sul palese andamento incerto dell’intero e complesso gioco del reality.
Tutti gli sventurati, stressati, nervosissimi e già di per sé fragilissimi concorrenti in gara rinchiusi a doppia mandata nella famosa Casa romana di Cinecittà vivono letteralmente in un costante, insopportabile e tangibile perenne e paranoico stato di estremo, cieco e rassegnato terrore psicologico di dover affacciarsi allo schermo e doversi presentare nudi di fronte alle domande di questo severissimo plotone d’esecuzione formato da questo temibile e imparziale tribunale inquisitorio televisivo tutto al femminile. Da una parte sudano freddo e temono disperatamente il giudizio misurato, tagliente e spesso moralmente ineccepibile della compassata Buonamici, mentre dall’altra tremano fisicamente e implorano pietà, rannicchiandosi silenziosamente sui preziosi divani, per l’implacabile ed inevitabile valanga travolgente e verbale di argute battute furiose e taglienti sbugiardamenti documentati a cui li sottoporrà chirurgicamente la Lucarelli in prima serata. Nessun passo falso attuato segretamente tra le mura domestiche in settimana viene loro comodamente o bonariamente perdonato dalle poltrone esterne: l’incessante e formidabile accerchiamento delle due spietatissime, perfide e inseparabili opinioniste genera quasi magicamente sempre preziosissime cadute di stile, insperate ammissioni finali di pesanti ed ingombranti colpe personali ed emozionantissimi, irripetibili e memorabili, e drammatici e veri sfoghi in lacrime di nervi al calor bianco in prima serata di puntata e a favor di camera.

Ilary Blasi arbitro perfetto: la conduttrice placa e smista la polveriera in studio

Nel mezzo esatto, infuocato e pericoloso di questa costante, scoppiettante, vibrante e spaventosamente tesa battaglia verbale incrociata di due pesi massimi, si erge fortunatamente in studio a fungere come vitale paciere ed essenziale mediatore televisivo e umano l’immenso mestiere catodico di un conduttore navigato.
La grandissima, insuperabile e insostituibile abilità tecnica e istrionica della navigata e spumeggiante conduttrice romana Ilary Blasi risiede proprio, specificamente ed esattamente, nella sua straordinaria, formidabile e camaleontica, pragmatica capacità innata di fare da super partes, fungendo abilmente e all’occorrenza da arbitro invisibile. Ilary smorza tempestivamente e abilmente gli accesi, rumorosi e insopportabili toni verbali quando rischiano drammaticamente di tracimare o trascendere sfociando nella becera rissa dialettica di quartiere in diretta prima serata, ma sa anche furbescamente, maliziosamente e perfidamente gettare silenziosamente una pesantissima tanica di benzina preziosa metaforica sul fuoco dei divani della discordia nei rari, fiacchi e temutissimi momenti televisivi e cali di share fisiologici di inevitabile e lenta “stanca” serale del programma. Un difficilissimo e magistrale equilibrio acrobatico funambolico sulla sottilissima e affilata fune di ferro dell’infida e spietatissima diretta, che solo e unicamente un tridente e un vero “power trio” televisivo tutto potentemente al femminile, formato magistralmente, cinicamente e astutamente per vincere dalle menti occulte di Blasi, Buonamici e Lucarelli poteva e doveva miracolosamente garantire alla dirigenza e ai ricchi e avidi inserzionisti pubblicitari dell’azienda Mediaset, assicurando ascolti eccezionali, prime pagine quotidiane garantite sui giornali di settore e liti formidabili e perfette sui blog e sui salotti del web della penisola.