Londra – Una valanga di accuse roventi, sdegno pubblico e giudizi al vetriolo si abbatte sul Principe Harry, smascherando quella che a Londra viene ormai definita all’unanimità come una delle più sfacciate operazioni di ipocrisia mediatica degli ultimi anni. Nelle ultime ore, autorevoli commentatori della stampa britannica ed esperti di corte sono intervenuti senza alcuna pietà sui continui appelli alla pace e alla riconciliazione lanciati dal duca di Sussex verso Re Carlo III e il principe William. L’improvviso cambio di rotta del secondogenito di Diana, che dopo anni di attacchi devastanti invoca una tregua familiare, ha scatenato una reazione furibonda Oltremanica, con editoriali al fulmicotone che rimbalzano all’istante su ogni territorio del dibattito internazionale.

Il bersaglio principale delle critiche è la totale incoerenza mostrata dal duca: dopo aver monetizzato per un intero lustro il rancore verso i propri consanguinei attraverso l’intervista scandalo da Oprah Winfrey, la docuserie su Netflix e la pubblicazione al veleno del libro autobiografico Spare, Harry si ritrova oggi isolato e a corto di argomenti, pretendendo di ricucire i rapporti senza aver mai pronunciato mezza parola di scuse. Un atteggiamento che ha fatto traboccare il vaso della sopportazione nei palazzi del potere londinese, monopolizzando le discussioni più accese dell’intero settore di cultura e spettacolo.

L’affondo spietato di Carole Malone: «Un bambino capriccioso che deve solo tacere»

A mettere a nudo le contraddizioni del principe con parole durissime è stata la nota commentatrice britannica Carole Malone nel corso dell’acceso dibattito sul format Royals Unscripted del Daily Express. La giornalista non ha usato giri di parole, intimando a Harry di fermarsi immediatamente: «Deve solo stare zitto! Questo è il punto centrale: ogni volta che apre bocca, crea nuovi problemi. Parla continuamente di riconciliazione ma nei fatti semina divisione a ogni passo. Si comporta esattamente come un bambino viziato e capriccioso che sbatte i piedi sul pavimento dicendo: “Voglio questo adesso, e se non lo ottengo, di chi posso dare la colpa per non averlo avuto?”».

La Malone ha rincarato la dose smascherando il calcolo strategico dietro le dichiarazioni di Harry: «È fin troppo facile e comodo per lui parlare di perdono adesso, dopo aver trascorso gli ultimi cinque anni a spurgarsi di tutta la bile, l’amarezza, il risentimento e la rabbia che covava contro la propria famiglia. Ora che ha vomitato tutto quello che aveva dentro e non gli è rimasto più nulla da vendere ai media, pretende di fare la pace. Trovo tutto questo profondamente falso, disonesto e spudoratamente ipocrita», ribadendo come a corte nessuno sia più disposto a tollerare le provocazioni di chi ha calpestato l’onore della famiglia reale.

L’ipocrisia del «dimenticare il passato» e le battaglie milionarie in tribunale

A finire sotto processo è stato anche il linguaggio psicologico utilizzato da Harry, che nelle sue recenti uscite ha invitato tutti a «lasciar andare il passato». Una predica morale che si scontra frontalmente con le sue azioni concrete quotidiane: «Parla come un guru da manuale motivazionale dicendo che bisogna superare le cose – ha attaccato ancora la Malone –, ma questo viene da un uomo che è letteralmente incapace di lasciar andare qualsiasi cosa! Per anni ha perseguitato legalmente i tabloid per articoli scritti dieci anni prima, trascinandoli in tribunale e spendendo svariati milioni di sterline. Perché non ha lasciato andare quelle vecchie storie?».

La critica investe anche il motivo originario della fuga in California: «Perché non ha lasciato correre le regole che la famiglia reale gli imponeva prima che scappasse? Gli stavano solo chiedendo di rispettare il protocollo e di fare il proprio dovere istituzionale come tutti gli altri. Invece ha preferito fuggire sbattendo la porta perché non poteva fare a modo suo. Harry non dimentica nulla, serba rancore per ogni dettaglio ed è il primo a non saper voltare pagina».

L’ultimatum di William: nessuna pace senza scuse pubbliche e umili

Sulla stessa linea si è espressa la Royal Editor Emily Ferguson, delineando la posizione inflessibile assunta dal Principe William e dalla corte di Kensington Palace. Secondo gli esperti, le speranze di una riconciliazione tra i fratelli sono ridotte al lumicino e subordinate a una condizione imprescindibile: «Chiunque conosca la situazione sa che se Harry desidera davvero ricostruire i ponti, deve alzare le mani e ammettere le proprie colpe. Deve chiedere scusa pubblicamente, e deve trattarsi di scuse sentite e sincere. Deve riconoscere davanti al mondo tutto il male e il dolore lacerante che ha causato, soprattutto a suo fratello William».

Il messaggio che arriva da Londra è chiaro e inequivocabile: per Harry non ci saranno corsie preferenziali né riabilitazioni d’ufficio basate su vuoti proclami di facciata. Finché il duca continuerà a recitare il ruolo della vittima incompresa senza assumersi la responsabilità delle macerie lasciate alle proprie spalle, i cancelli di Windsor e di Buckingham Palace rimarranno ermeticamente sbarrati, lasciando l’ex principe ribelle confinato nella solitudine dorata della sua villa a Montecito.

A cura della Redazione Spettacolo e Gossip di Cavaliere News