New York (USA) – L’11 Settembre 2001, il mondo intero ha trattenuto il respiro, paralizzato dall’orrore. Abbiamo visto coi nostri occhi madri, padri e figli innocenti bruciare vivi intrappolati nel cemento o lanciarsi disperatamente nel vuoto dai grattacieli in fiamme di Manhattan. In quei giorni strazianti, l’America e l’Occidente intero si fecero una solenne, sacra e indelebile promessa incisa nel marmo: «Never forget» (Non dimenticheremo mai).
Oggi, mentre gli Stati Uniti si preparano stancamente a celebrare il venticinquesimo anniversario di quell’inferno, una drammatica e vergognosa inchiesta giornalistica condotta dal New York Post (e ripresa e analizzata magistralmente sulle pagine de ilgiornale.it) ci sbatte in faccia una verità inaccettabile: la promessa è stata tradita. Stiamo assistendo inermi al più grande, subdolo e violento “dirottamento” ideologico e culturale di tutta la Storia contemporanea: la totale e chirurgica cancellazione della matrice islamica dagli attentati del 2001, in nome del politicamente corretto.

Il vuoto normativo e la propaganda “Woke” nelle scuole

I numeri emersi da uno studio dell’Association for the study of the Middle East and Africa fanno letteralmente venire i brividi: ben il 66% dei professori universitari confessa che i giovani studenti di oggi sono totalmente incapaci di «identificare correttamente le ragioni dietro l’attacco o i suoi responsabili». E la colpa non è certo della loro distrazione giovanile, ma di un sistema scolastico profondamente “malato” e ideologizzato.
Come sottolinea l’approfondimento de ilgiornale.it, ad oggi solamente due Stati americani (Arizona e Florida) hanno l’obbligo di insegnare la verità sugli attentati. Nel resto d’America, in questo inaccettabile “vuoto normativo”, gli attivisti di estrema sinistra hanno sviluppato micidiali programmi scolastici (ormai dilaganti e adottati da centinaia di scuole, come il noto “Teaching Beyond September 11th”) intrisi di velenose distorsioni Woke, volti unicamente a minimizzare la radice religiosa del terrore.

Il lavaggio del cervello: “Non chiamateli Terroristi”

Nei libri di testo della “nuova” America, la Strage del 2001 viene frettolosamente liquidata in un solo paragrafo per fare spazio a decine di pagine sull’estremismo di destra e sull’Islamofobia. La riscrittura della Storia è agghiacciante: gli estremisti e i kamikaze di Al-Qaeda non vengono mai definiti “terroristi islamici”, ma etichettati come dei semplici “dirottatori”.
Ma il punto più basso, l’insulto finale alle migliaia di vittime delle Torri, lo si raggiunge parlando di Osama bin Laden: il famigerato sceicco del terrore viene presentato ai giovani ragazzi (che nel 2001 non erano ancora nati) come un generico “cittadino saudita” che «gli Stati Uniti hanno accusato di essere la mente degli attacchi», inserendo persino il dubbio e l’obbligo di leggere la folle “Lettera all’America” scritta dal terrorista stesso. New York e l’America vengono insomma messe sul banco degli imputati, con la mostruosa e imperdonabile accusa di “Islamofobia di Stato”.

Il paradosso politico: un Occidente condannato a morire

La “grande rimozione” culturale avviene paradossalmente nello stesso identico momento in cui la comunità islamica, cresciuta in maniera esponenziale nei numeri, si fa sempre più incisiva e dominante all’interno della politica americana (basti pensare alle recenti elezioni di potenti sindaci e senatori democratici e progressisti di pura fede musulmana da New York fino al Michigan).
Ciò a cui stiamo assistendo è un vero e proprio plagio psicologico di massa, un inaccettabile “Suicidio Culturale” dell’Occidente. A soli venticinque anni di distanza dai voli schiantati sui grattacieli, l’America ha già dimenticato. Ha dimenticato l’11 settembre, ha dimenticato i volti dei suoi morti. Ma, soprattutto, per paura di offendere e per la folle idolatria dell’ideologia Woke, ha cancellato e dimenticato la vera, unica e indiscutibile natura del terrore islamista. E un popolo che rinnega la propria Storia, rinunciando persino a difendere i propri morti, è un popolo destinato a scomparire per sempre.

Salt Lake City (USA) – Ci sono omicidi che non spengono semplicemente la vita di un singolo uomo, ma che si trasformano in veri e propri e spaventosi terremoti, capaci di scuotere fin nel profondo le fondamenta politiche e sociali di un’intera Nazione. Esattamente un anno fa, il mondo della politica statunitense (e non solo) veniva brutalmente paralizzato e sconvolto dalla notizia della violenta e sanguinosa uccisione di Charlie Kirk, famosissimo e discusso attivista conservatore di soli 31 anni.
Oggi, in occasione del doloroso primo anniversario di quella tragedia inaccettabile, la macchina della giustizia americana ha compiuto un passo in avanti gigantesco, drammatico e forse definitivo. Il giudice statunitense Tony Graf ha infatti ufficialmente rotto gli indugi, decretando il rinvio a giudizio per il giovanissimo e presunto assassino: il ventitreenne Tyler James Robinson.

Il rinvio a giudizio e l’ombra cupa della Pena Capitale

La decisione del tribunale è arrivata come un boato al termine di un’udienza preliminare a dir poco tesissima. «Per i motivi sopra esposti e sulla base degli atti e delle memorie presentate dalle parti, si ordina che l’imputato venga ufficialmente rinviato a giudizio», ha sentenziato in aula il giudice Graf, valutando che l’accusa disponga di prove sufficienti e granitiche per trascinare il giovane alla sbarra.
La posta in gioco in questo processo è letteralmente una questione di “Vita o di Morte”. Robinson è infatti accusato di aver brutalmente colpito a morte, dritto al collo, l’influencer Charlie Kirk durante una pacifica manifestazione in un campus universitario. Un crimine efferato per il quale l’imputato ora rischia seriamente di essere condannato alla Pena di Morte (regolarmente in vigore nello Stato dello Utah).

L’orrore nato nelle chat dei videogiochi: “Ero stufo del suo odio”

I dettagli e il movente che stanno emergendo dalle carte processuali descrivono un inquietante spaccato della folle radicalizzazione giovanile americana. L’accusa ha infatti depositato in aula centinaia di agghiaccianti chat e messaggi di testo che Robinson si scambiava online, nascosto nell’apparente innocenza delle piattaforme di videogiochi.
Dagli stralci depositati, emergerebbe la chiara volontà di uccidere Kirk perché l’assassino si riteneva ormai “totalmente stufo dell’odio politico” e delle idee estremiste propagate dall’influencer di destra. Dal canto suo, la difesa dell’imputato (che dopo la decisione di martedì si è dichiarato del tutto non colpevole) sta cercando disperatamente di smontare il castello accusatorio mettendo pesantemente in dubbio e attaccando la validità biologica delle cruciali “Prove del DNA” che collegherebbero in maniera inequivocabile Robinson alla letale arma del delitto.

Il dolore intatto della moglie Erika e l’eredità di “Turning Point”

La morte del trentunenne Kirk (divenuto negli anni un leader popolarissimo, e al contempo amatissimo e odiato, del movimento nazionalista cristiano legato alla difesa dei valori tradizionali e aspramente intollerante verso le comunità LGBTQ) ha lasciato una cicatrice profonda nei cuori di milioni di americani conservatori.
L’evento fatale dello scorso anno era stato infatti pianificato dalla sua immensa e potentissima organizzazione giovanile, Turning Point (grandissima sostenitrice di Donald Trump), oggi guidata coraggiosamente dalla sua vedova. «La decisione del giudice di oggi, che arriva a quasi un anno esatto da quando Charlie ci è stato vigliaccamente portato via, segna un passo emozionante e importantissimo nella ricerca di giustizia da parte della nostra famiglia», ha dichiarato commossa e battagliera Erika Kirk in un toccante comunicato affidato ai social network. Il processo del Secolo, capace di spaccare in due l’opinione pubblica tra conservatori e liberali, è ufficialmente iniziato.

Roma – C’è un’ombra cupa, spaventosa e gelida che si sta allungando silenziosamente ma inesorabilmente sui tetti delle case di milioni di cittadini. Con l’estate ormai alle spalle e i primissimi freddi autunnali che iniziano a farsi sentire, l’ansia inizia a divorare i pensieri dei padri e delle madri di famiglia: il terrore del momento esatto in cui bisognerà ruotare la manopola e accendere il riscaldamento dei termosifoni.
La crisi energetica che sta travolgendo brutalmente l’Europa non è affatto un ricordo del passato, ma un “mostro” ancora vivissimo e affamato. I prezzi dell’energia del Vecchio Continente stanno letteralmente schizzando verso l’alto e l’inverno alle porte minaccia di trasformarsi in un vero e proprio incubo finanziario, con rincari vertiginosi che rischiano di polverizzare in un istante i sacrifici e i risparmi di una vita intera.

I numeri del salasso: una stangata crudele da 700 euro

Le cifre che rimbalzano sulle scrivanie degli esperti economici sono da far rizzare i capelli. Le micidiali tariffe del gas al consumo sono ormai esplose, sfondando la folle e insostenibile soglia di 1,70 euro per ogni singolo metro cubo. Per rendere l’idea del dramma: il nuovo contratto fisso annuale più costoso del momento si attesta a 1,73 euro, mentre i giganti della fornitura (come Vattenfall ed Eneco) applicano tariffe rispettivamente di 1,71 e 1,68 euro.
Ma non è solo il gas a dissanguare le nostre tasche. Anche i costi dell’energia elettrica sono “volati” in alto, passando dai 23 centesimi calcolati a gennaio ai quasi 30 centesimi per kilowattora. La fredda e crudele calcolatrice ci restituisce un conto salatissimo: una famiglia media europea (che consuma storicamente circa 1.100 metri cubi di gas e 3.000 kilowattora di elettricità) è oggi costretta ad affrontare e subire un drammatico aumento di ben 700 euro in più all’anno rispetto ai normali livelli di inizio 2026. Un vero e proprio furto legalizzato.

La “trappola” micidiale dei vecchi contratti in scadenza

Ma c’è un dettaglio psicologico e tecnico che rende questa impennata autunnale ancora più spietata e devastante per i bilanci. Come ha giustamente sottolineato e denunciato Geert Wirken (celebre analista della nota piattaforma di confronto prezzi “Keuze.nl”), questo aumento mostruoso e crudele arriva nell’esatto e sfortunatissimo momento in cui (tradizionalmente nei mesi di ottobre e novembre) scadono i vecchi contratti energetici “a termine fisso” di milioni di inconsapevoli cittadini.
Tantissime famiglie che credevano di essere al sicuro, nel momento stesso in cui proveranno a riaccendere le caldaie, saranno obbligate a rinegoziare i loro contratti, ritrovandosi improvvisamente intrappolate, indifese e costrette ad accettare le nuove e folli tariffe del mercato speculativo.

Gli stoccaggi tragicamente “a secco” e la Borsa impazzita

Le cause di questo enorme “salasso” sono da ricercare, come sempre, nella spietata giungla dei mercati finanziari e della geopolitica. Nel mercato all’ingrosso, il famoso indice di riferimento TTF sulla Borsa olandese ha vergognosamente superato la soglia dei 72 euro per megawattora (avvicinandosi pericolosamente ai 75 euro, segnando il doloroso record negativo dall’inizio del 2023).
A complicare un quadro già tragico, ci si mette la grandissima e inaccettabile disorganizzazione dell’Unione Europea. A un passo dall’inverno, gli impianti e i serbatoi di stoccaggio e conservazione del gas dei Paesi Membri sono pieni in media solamente al misero 65% (una cifra bassissima, ben lontana dall’rassicurante media quinquennale dell’82,4%). Se la Polonia ha fatto saggiamente il pieno (con scorte al 93%), la potente e invincibile Germania “trema” letteralmente di freddo, ritrovandosi con i serbatoi drammaticamente vuoti e riempiti a poco più della metà della reale capacità.

La guerra globale per rubarsi le risorse: vincono solo gli USA

La cruda e crudele realtà è che siamo finiti in mezzo a una guerra globale per l’accaparramento delle risorse per non morire di freddo. L’autorevole esperto energetico Martien Visser ha spiegato come l’intero continente Europeo (a caccia disperata di materia prima per riscaldarsi) si sia ormai ritrovato a competere con il coltello tra i denti con i mastodontici e ricchissimi Paesi Asiatici per comprare le poche e limitatissime scorte mondiali.
A stappare le bottiglie di champagne e a trarre il massimo profitto miliardario da questa disperazione e dalla fragilità del mercato, sono quasi unicamente gli onnipotenti produttori dominanti di gas naturale liquefatto (GNL) degli Stati Uniti d’America, unici veri “vincitori” di questa partita letale sulla pelle dei nostri sacrifici.