Kiev – Ci sono voluti più di quattro anni e mezzo di indicibili atrocità, di fosse comuni, di città rase al suolo e di un milione di vite distrutte nelle fangose e gelide trincee dell’est. Una carneficina senza fine che ha logorato l’Europa e il mondo intero. Eppure, proprio quando il buio sembrava aver definitivamente inghiottito ogni spiraglio, una fievolissima ma concreta luce di speranza torna a brillare all’orizzonte. L’Ucraina, stremata ma fiera, si sta infatti preparando attivamente a riprendere in mano la via diplomatica. Il mese cruciale sarà Ottobre, quando dovrebbe prendere vita un difficilissimo e attesissimo tavolo di colloqui di pace trilaterali che vedrà il coinvolgimento diretto e fondamentale non solo di Russia e Ucraina, ma soprattutto degli Stati Uniti d’America, veri e unici garanti per affrontare e tentare di disinnescare la guerra in corso.

L’annuncio di Budanov e i tre pilastri della Trattativa

A squarciare il velo su questi intensi e segreti preparativi diplomatici è stato direttamente Kyrylo Budanov (potentissimo Capo dell’Ufficio del Presidente dell’Ucraina). L’annuncio clamoroso del potenziale e imminente riavvio dei negoziati è arrivato il 12 settembre, proprio a margine dell’incontro annuale della prestigiosa Yalta European Strategy tenutasi a Kiev.
Ma di cosa si parlerà concretamente a questo attesissimo tavolo? Le discussioni preliminari non puntano ancora alla resa definitiva, bensì a una drastica de-escalation del terrore. Sul tavolo ci sono tre pilastri fondamentali: la creazione di meccanismi ferrei per ridurre drasticamente gli attacchi aerei (che terrorizzano la popolazione civile ucraina); limitare e vietare chirurgicamente i bombardamenti russi contro le infrastrutture critiche del Paese (centrali elettriche e dighe in primis); e, infine, garantire la totale sicurezza della navigazione commerciale nel cruciale snodo del Mar Nero. Budanov ha dichiarato esplicitamente che il Cremlino e la Russia sono già a perfetta conoscenza di questi tre punti chiave e li stanno attualmente “valutando” con attenzione.

Il pressing segreto di Washington e il vertice Europeo

Questi delicatissimi preparativi non nascono per caso, ma sono il frutto maturo di mesi di estenuante e silenzioso lavoro diplomatico sotterraneo. Una spinta decisiva è stata impressa dalle recenti discussioni diplomatiche condotte in gran segreto, facendo la spola continua tra i palazzi del potere di Kiev e quelli blindati di Mosca, dagli inviati speciali statunitensi Steve Witkoff e Jared Kushner.
L’Europa, dal canto suo, non resta a guardare. Durante la conferenza ucraina, lo stesso Budanov ha tenuto lunghe e fitte consultazioni con i massimi consiglieri per la sicurezza nazionale delle principali potenze europee: da Gunter Sautter per la Germania a Emmanuel Bonne per la Francia, passando per Fabrizio Saggio a rappresentare l’Italia, fino a Jonathan Powell per il Regno Unito. L’obiettivo dichiarato di Budanov è quello di agire in fretta per “costruire una nuovissima architettura di sicurezza europea, con l’Ucraina finalmente al sicuro come sua componente integrale”.

L’incubo del Generale Inverno e la data della Pace

Eppure, su questa meravigliosa e fragile speranza di pace, si allunga un’ombra oscura, fredda e terrorizzante: l’imminente arrivo dell’inverno. L’iniziativa diplomatica americana arriva infatti in mezzo alle crescenti, fondatissime preoccupazioni per una possibile e violentissima escalation russa.
Il piano di Putin, come lucidamente osservato da Budanov in precedenza, potrebbe essere quello di tentare di forzare la totale capitolazione dell’Ucraina proprio nei prossimi mesi, scatenando una mortale e spietata campagna di bombardamenti strategici invernali mirati esclusivamente a distruggere la rete elettrica e il riscaldamento, per piegare la popolazione civile con l’arma spietata del “gelo”. Nonostante il tavolo di ottobre, l’illusione di una fine imminente va purtroppo domata con il realismo: gli analisti di Kiev avvertono amaramente che, se le cose dovessero andare per le lunghe, la carneficina “potrebbe non concludersi del tutto prima della lontana primavera del 2027”. Speriamo con tutto il cuore che il mese di ottobre smentisca questa tragica profezia.

Roma – Esistono storie silenziose, consumate all’interno delle mura domestiche, che pesano come macigni sull’anima. Storie di un dolore immenso, di lutti laceranti, ma anche di una forza titanica, di quell’Amore viscerale e indistruttibile che solo un genitore disperato riesce a tirare fuori dal proprio petto quando il mondo intero gli crolla addosso. Ma la storia che stiamo per raccontarvi oggi è anche e soprattutto un pesantissimo atto d’accusa contro una società fredda, distratta e contro uno Stato fantasma, che si gira crudelmente dall’altra parte abbandonando le famiglie disabili a se stesse proprio nel momento del maggior bisogno.
La bravissima giornalista Monica Macchioni ha raccolto e curato l’intervista esclusiva ad Alberto Maggi. L’uomo è l’autore del coraggioso e struggente ebook intitolato ‘Autismo: una sofferenza meravigliosa. E lo Stato che (quasi) non esiste’ (disponibile per l’acquisto su Amazon a questo indirizzo). Tra queste pagine digitali, grondanti di sudore e lacrime, l’autore racconta il calvario e le spaventose difficoltà di crescere da solo, come padre vedovo, due giovanissime figlie alle quali è stato diagnosticato il disturbo dello spettro autistico di terzo livello (il più severo in assoluto).
Una tragedia famigliare colossale, resa ancora più cupa dall’aver visto i propri genitori morire sotto i suoi stessi occhi, affrontando tutto questo nel silenzio e nella latitanza quasi totale delle Istituzioni Pubbliche. Eppure, nel buio più totale, Alberto ha scoperto una resilienza che mai avrebbe pensato di avere. Vi lasciamo alle intense e commoventi parole dell’intervista integrale curata da Monica Macchioni.

L’Intervista ad Alberto Maggi, a cura di Monica Macchioni

Alberto, il titolo del suo libro unisce due parole apparentemente opposte: “sofferenza” e “meravigliosa”. Cosa si nasconde dietro questo contrasto e cosa l’ha spinta a raccontare la sua storia?
“Ho sentito il bisogno viscerale di raccontare l’autismo dall’interno, senza filtri. La mia è la storia di un padre rimasto vedovo troppo presto, a causa di un tumore che si è portato via mia moglie. Mi sono ritrovato da solo a crescere due bambine meravigliose, entrambe con un autismo di terzo livello, il più severo, affrontando contemporaneamente anche il dolore per la perdita dei miei genitori anziani. È una “sofferenza meravigliosa” perché il dolore è quotidiano, ma l’amore che mi lega a loro è immenso. Con questo libro voglio mostrare la realtà nuda e cruda di chi vive questa condizione ventiquattro ore su ventiquattro”.

Nel libro lei descrive le sue due figlie come due mondi completamente diversi, pur avendo la stessa diagnosi. Ce le presenti attraverso i soprannomi affettuosi che ha scelto per loro.
“Sono la prova di come l’autismo si manifesti in modi unici. La maggiore la chiamo “il bambolotto venuto dal freddo”, perché è nata poco prima di Natale. È dolce, gracile, non parla ma ti cattura con i suoi occhioni stupendi; non farebbe male a nessuno. La seconda è “il terremoto bellissimo”, nata un anno e mezzo dopo, a maggio. Lei pronuncia qualche parola, ma vive crisi violente. Durante questi episodi morde e graffia: ho le braccia segnate dai suoi morsi. Psicologi e medici mi spiegano che per lei io sono una sorta di “pungiball”, l’unico punto di riferimento rimasto visto che la mamma non c’è più. Due bambine, stessa diagnosi, due abissi completamente differenti”.

La seconda parte del suo libro si trasforma in un testo di forte denuncia, in particolare contro la gestione del calendario scolastico in Italia. Qual è la sua critica principale?
“La mia è una denuncia aperta contro uno Stato che, nei fatti, abdica al proprio ruolo. Siamo l’unico Paese in Europa che chiude le scuole per quasi tre mesi e mezzo in estate. È vergognoso. Per i bambini con autismo la routine scolastica è tutto perché come spiegano i terapisti la continuità è un elemento fondamentale; interromperla così a lungo significa distruggere mesi di progressi. Quest’anno c’è stato un piccolo segnale positivo in Emilia-Romagna, che ha dato la facoltà di riaprire da lunedì 31 agosto 2026, ma serve una riforma nazionale. La scuola non può abbandonare le famiglie per un terzo dell’anno”.

Nel libro c’è un capitolo dal titolo emblematico: ‘Agosto, Stato mio non ti conosco’. Cosa succede esattamente in quel mese alle famiglie che vivono la disabilità?
“Ad agosto il sistema si azzera e le famiglie vengono lasciate in una solitudine totale. Chiudono le scuole, chiudono i centri di riabilitazione, si fermano le terapie. Anche ad avere le disponibilità economiche e voler pagare i servizi a peso d’oro, non si trova nulla, è tutto sbarrato. È un periodo drammatico, che si ripete in parte anche a Natale, in cui lo Stato scompare e il peso dell’assistenza ricade interamente sulle spalle dei genitori. È un abbandono istituzionale inaccettabile”.

Lei sottolinea che la sua non è una voce isolata, ma una realtà condivisa da moltissime persone. Quale messaggio vuole lanciare alle istituzioni e a chi leggerà il suo libro?
“Voglio che si rompa il muro del silenzio. Non sono l’unico a vivere questa situazione: ci sono tantissime associazioni sul territorio pronte a confermare ogni mia singola parola. Le famiglie con disabilità grave non chiedono l’elemosina, chiedono dignità e continuità assistenziale. Spero che questo libro serva a scuotere le coscienze della politica e a far capire che l’autismo non va in vacanza ad agosto. Lo Stato deve smettere di latitare e deve iniziare a fare lo Stato, dodici mesi all’anno”.

Castellar Ponzano (Alessandria) – Il panorama politico italiano, già di per sé frammentato e litigioso, è stato appena scosso da un vero e proprio sisma istituzionale. Al centro del clamoroso terremoto politico c’è la figura del Generale Roberto Vannacci e il suo movimento Futuro Nazionale. A lanciare un violentissimo, lucidissimo e spietato J’accuse è stato, direttamente dalle antiche mura del Castello di Castellar Ponzano, Luca Sforzini, Presidente del prestigioso Centro Studi Rinascimento Nazionale.
Commentando le scottanti dichiarazioni rilasciate oggi dal Generale sulle pagine de Il Tempo, Sforzini ha tracciato un’analisi impietosa, smascherando quello che ritiene essere il vero e pericolosissimo piano politico di Vannacci. «Il problema principale, ormai, non è affatto quanti voti prenderà Roberto Vannacci», esordisce Sforzini con toni gravi. «Il vero, gigantesco problema è cosa ha scelto deliberatamente di farne di quei voti. E ormai la sua scelta è limpida e chiara a tutti: utilizzare quel consenso elettorale non per costruire e allargare le maglie del centrodestra, ma per combatterlo ferocemente e distruggerlo dall’interno, come in una guerra civile».

Il Consenso Sprecato: un’occasione storica gettata al vento

L’amarezza di Sforzini si concentra sull’incredibile occasione storica che il Generale ha scelto cinicamente di buttare alle ortiche. Futuro Nazionale, analizza Sforzini, aveva teoricamente davanti a sé una prateria politica immensa da poter conquistare.
Poteva e doveva essere la voce rassicurante e forte di quei milioni di astenuti e delusi, il faro di una classe media inesorabilmente impoverita, e il punto di riferimento per i cittadini onesti che chiedono ogni giorno più sicurezza nelle strade, un controllo ferreo dell’immigrazione irregolare, la strenua difesa del potere d’acquisto, meno tasse asfissianti, meno burocrazia e meno intromissioni dello Stato. «Vannacci poteva aggiungere un consenso enorme al centrodestra, portargli idee fresche e nuovi, fondamentali elettori. Invece, ha scelto esattamente la strada opposta: la guerra aperta e intestina agli stessi partiti alleati del centrodestra, abbracciando una radicalizzazione estremista che restringe e asfissia, anziché allargare e includere».

Nostalgie Autoritarie e Ombre sull’Occidente: il Rischio Democratico

Ma l’attacco di Sforzini si spinge molto oltre la semplice tattica elettorale, andando a toccare le radici stesse della nostra Repubblica. Il Presidente di Rinascimento Nazionale lancia un allarme drammatico sulle posizioni etiche e internazionali assunte da Vannacci.
«C’è un problema ancora più grave», avverte Sforzini. «Quando alla guerra politica contro il centrodestra si accompagnano posture e proposte dai profili di dubbia costituzionalità, striscianti e pericolose nostalgie autoritarie, e la folle idea di uno Stato padrone che pretenda di stabilire che cosa la gente debba pensare, amare o credere… allora scatta l’allarme rosso! Se a questo aggiungiamo le continue ambiguità sulla collocazione occidentale e atlantica dell’Italia, non è più soltanto in discussione il destino di un singolo partito: si mette direttamente a rischio la tenuta democratica dell’intero Paese e la sua credibilità e collocazione sul piano internazionale».

La Politica del Caos e della Distruzione: “Un progetto pericoloso”

In chiusura, Sforzini rimpiange amaramente il volto di quella Destra moderna che Vannacci avrebbe potuto rappresentare, ma che ha tradito. Poteva costruire una destra nuova, orgogliosamente nazionale ma di stampo “liberale”; severissima sulla legalità e sull’immigrazione clandestina, ma allo stesso tempo sacrosantamente rispettosa delle libertà e dei diritti individuali.
«Ha scelto invece la triste politica della sottrazione, la ricerca ossessiva del nemico interno e dello scontro permanente. Non sta affatto costruendo un’alternativa seria: sta semplicemente e subdolamente organizzando il caos. E quando il caos diventa un progetto politico, a essere messo in mortale pericolo non è soltanto l’alleanza di centrodestra, ma la stabilità stessa del nostro intero sistema democratico. Vannacci aveva i voti per costruire. Ma ha scelto lucidamente di usarli per distruggere».