Roma – Il delicatissimo e annoso dibattito sulla sacralità del diritto alla proprietà privata e l’insopprimibile bisogno sociale di spazi abitativi e aggregativi ha trovato, ancora una volta, un palcoscenico nazionale d’eccezione. E a lanciare il sasso nello stagno, con una provocazione intellettuale destinata a far discutere ferocemente sia la politica locale che quella governativa, è stata una delle firme più libere, autorevoli e anticonformiste del panorama culturale italiano.
Stiamo parlando del noto giornalista, saggista e scrittore Giordano Bruno Guerri, che ha scelto la ribalta televisiva in diretta della primissima puntata de “L’Elefante” (il nuovissimo, audace e già seguitissimo talk show politico e di attualità condotto dal direttore Peter Gomez, sbarcato con successo in prima serata sulla rete ammiraglia dell’informazione Rai 3 e in streaming su RaiPlay) per affrontare di petto uno dei “casi” urbani e giudiziari più complessi e spinosi della Capitale: la gigantesca occupazione abitativa e culturale del palazzo Spin Time. Una realtà controversa che, da anni, spacca l’opinione pubblica romana tra chi ne invoca lo sgombero forzato e chi, invece, ne riconosce l’immenso e vitale valore sociale.

Il diritto di proprietà contro l’esproprio per pubblica utilità

L’approccio dialettico e filosofico di Giordano Bruno Guerri alla problematica dell’enorme stabile occupato non è stato affatto ideologico, ma si è basato su un rigoroso e lucido ragionamento giuridico e costituzionale. Lo scrittore non si è certo nascosto dietro un dito e ha immediatamente difeso i principi cardine dell’ordinamento capitalista: «Voglio premettere senza alcun dubbio che la proprietà privata, in una democrazia moderna occidentale, è un fondamento indiscutibile della nostra società civile e, pertanto, come tale va sempre e rigorosamente rispettata dalle istituzioni e dai cittadini», ha dichiarato esordendo nel suo intervento televisivo.
Ma è proprio dal rigore del diritto che Guerri ha tirato fuori l’arma dell’eccezione giuridica: «Dall’altra parte della bilancia legale, però, vi sono i legittimi espropri istituzionali. Lo Stato centrale, per sua stessa Costituzione, si attribuisce regolarmente e legittimamente il diritto di prendere possesso della proprietà di un cittadino o di un ente per costruire un’autostrada, per posare i binari di una ferrovia o per erigere un ponte di pubblica utilità. E in questo preciso perimetro istituzionale è legamente possibile e giustificato violare il feticcio della proprietà privata. La domanda che la politica deve porsi oggi è: adesso bisogna chiedersi se, in questo specifico caso romano, vale o meno la pena di farlo?».

La città ideale nata dal basso: il “miracolo” laico senza politica

La risposta che lo storico e saggista si è dato (e ha dato a milioni di telespettatori in diretta televisiva nazionale) è stata un “Sì” convinto e appassionato. Secondo Guerri, infatti, le istituzioni capitoline e il Governo centrale dovrebbero compiere il passo decisivo per sottrarre l’immobile alla speculazione.
«Sullo Spin Time l’attuale sindaco di Roma Capitale ha giustamente provato in questi mesi a comprare lo stabile, a lanciare un’offerta commerciale ai proprietari, ma forse, arrivati a questo punto, dovrebbe essere proprio lo Stato centrale a intervenire con molta maggiore autorità e forza d’imperio per proteggere e salvaguardare questo bene incredibile, che di fatto ormai è nostro, fa parte della collettività. E sapete perché secondo me ne vale la pena? Perché la realtà aggregativa di quel palazzo occupato è un autentico e inspiegabile miracolo moderno. È un miracolo totale perché lì dentro, senza alcun aiuto o ingerenza da parte della politica partitica tradizionale, senza l’intervento di sacerdoti o organizzazioni religiose, e senza i soldi di ricchi benefattori, la povera gente ha saputo creare dal nulla una struttura organizzativa e solidale semplicemente sorprendente».

Dall’abbandono alla rinascita: un patrimonio di arte e bellezza

L’elogio del giornalista si è poi concentrato sull’impatto culturale inestimabile che l’occupazione (spesso dipinta dalle cronache nere solo come un covo di illegalità o degrado) ha invece donato e restituito al quartiere circostante e all’intera città di Roma.
Guerri ha descritto lo Spin Time (storicamente nato all’interno di un mastodontico edificio abbandonato della burocrazia statale) come un esperimento sociale clamorosamente riuscito: «Gli occupanti hanno saputo dare vita a una vera e propria sorta di ‘città ideale’, un microcosmo perfetto dove centinaia di famiglie italiane e straniere vivono in pacifica e collaborativa comunità. Non solo hanno risolto drammatici problemi di natura alloggiativa ed emergenze abitative spaventose, ma hanno letteralmente creato arte dal nulla. Hanno riempito pezzo dopo pezzo questo mastodontico edificio, che per la sua freddezza prima era percepito come una sorta di mattatoio sociale, di pura e meravigliosa bellezza metropolitana. È diventato un magnete culturale dove artisti internazionali vanno regolarmente a esibirsi, a portare le loro opere e a creare instancabilmente nuova e inaspettata bellezza». Un patrimonio umano e artistico inestimabile che, secondo lo scrittore, l’Italia non può permettersi il lusso di sgomberare e disperdere nel nulla a colpi di manganello.