Baku (Azerbaigian) – In un panorama mondiale troppo spesso dominato dalle cupe notizie di guerra, dalle tensioni geopolitiche e dagli allarmi per il radicalismo, ci sono eventi che rappresentano dei veri e propri “fari di speranza” per il dialogo, per la pace e per l’incontro tra i popoli. Proprio in questi giorni cruciali, la splendida città di Baku è diventata il cuore pulsante e spirituale di un evento di portata internazionale immensa: il 7° Meeting del Consiglio dei Capi delle Autorità Religiose Musulmane dell’Organizzazione degli Stati Turchi (OTS).
Dal 12 al 16 settembre 2026, decine di delegazioni, leader spirituali, studiosi e rappresentanti istituzionali si sono riuniti nella capitale azera non solo per discutere di politica, ma per tracciare una via spirituale fondata sul dialogo e sulla tolleranza. L’evento corre in parallelo con un’importantissima Conferenza scientifica dedicata alla formidabile figura storica di Sheikh Sayyid Yahya Bakuvi, amatissimo e illuminato pensatore azero del XV secolo, considerato da tutti come uno dei massimi esponenti storici di una visione profondamente moderata, saggia e pacifica dell’Islam.

Sheikh Pashazade e l’attesa “Dichiarazione di Baku”

A fare gli onori di casa e ad accogliere con affetto le delegazioni provenienti da tutto il mondo è stato l’illustre Sheikh ul-Islam Allahshukur Pashazade, figura di assoluto e carismatico riferimento dell’istituzione religiosa dell’Azerbaigian. È lui il vero e proprio “motore” di questo vertice, colui che sta curando i momenti istituzionali e culturali che accompagnano il Meeting.
Il culmine istituzionale dei lavori si è vissuto lunedì 14 settembre presso i saloni del Fairmont Hotel, dove i leader religiosi si sono confrontati per ore prima di procedere all’adozione della storica e attesissima “Dichiarazione di Baku”, i cui documenti finali verranno ufficialmente e solennemente indirizzati al Presidente della Repubblica dell’Azerbaigian, Ilham Aliyev. La giornata è poi proseguita all’interno del lussuoso Palazzo Gulustan, per sviscerare l’eredità di pace e tolleranza lasciata dal pensatore Bakuvi.

Dalle Macerie alla Rinascita: il viaggio in Karabakh

Ma il momento in assoluto più commovente, drammatico e carico di significato spirituale dell’intero vertice è previsto per le giornate del 15 e 16 settembre. Al termine dei lavori teorici, infatti, le delegazioni lasceranno i salotti buoni di Baku per volare verso i cieli di Fuzuli e raggiungere la martoriata regione del Karabakh.
Visiteranno le città di Aghdam, Khojaly, Khankendi e Shusha. Questo non sarà un semplice giro turistico, ma un vero e proprio e straziante “pellegrinaggio del dolore e della speranza” tra le terre profondamente devastate dai recenti e feroci conflitti armati. I leader pregheranno tra le rovine, raccogliendosi spiritualmente all’interno della Moschea Juma di Aghdam e della Moschea Yukhari Govhar Agha di Shusha.

Il fondamentale aiuto dell’Italia per la Ricostruzione

In questo dolorosissimo e faticoso processo di rinascita del Karabakh, l’Italia gioca e giocherà un ruolo di primissimo piano. Grazie agli storici, fortissimi e indissolubili legami che uniscono Roma a Baku, le eccellenze del nostro Paese (nel campo del restauro, della bioarchitettura e della grandiosa rigenerazione urbana) saranno assolutamente in prima linea per salvare e riportare al loro antico splendore il patrimonio culturale, architettonico e spirituale distrutto dalle bombe della guerra.
Il meeting di Baku rappresenta dunque un meraviglioso “ponte spirituale” tra Nazioni: un’occasione preziosa in cui la religione, lontana dagli estremismi, si fa strumento di cultura, di solidarietà e di rinascita per l’intera umanità.

Roma – La sicurezza nazionale, la vita dei cittadini italiani e la sacrosanta e inviolabile difesa dei nostri confini patri non possono e non devono mai essere subordinate a nessun “buonismo” o trattato internazionale. Quando c’è in gioco il rischio di infiltrazioni terroristiche, un Governo serio ha il dovere morale di innalzare immediatamente gli scudi. Ed è esattamente quello che ha fatto in queste ore l’Italia, innescando però (di riflesso) uno scontro diplomatico senza precedenti e dalle tinte fortissime con la Spagna.
Il Ministro dell’Interno italiano, Matteo Piantedosi, ha infatti deciso questa mattina di prolungare ufficialmente per altri 15 giorni la sospensione del Trattato di Schengen, mantenendo attivi e serratissimi i controlli alle frontiere aeree e marittime con il Paese iberico. Una decisione ineccepibile, immediatamente e formalmente comunicata alla Commissione europea e a tutti gli altri ministri dell’Interno dell’Unione europea attraverso un’accurata nota diramata dal Viminale.

Allarme terrorismo: la mossa ineccepibile del Viminale

La vitale proroga dei controlli è giunta al termine di una delicatissima riunione del Comitato analisi immigrazione e sicurezza delle frontiere, convocato d’urgenza per fare il punto sulla situazione. Le motivazioni fornite dal Ministero dell’Interno non lasciano purtroppo alcuno spazio a dubbi o a interpretazioni romantiche: l’Italia deve fare i conti con «elevati profili di rischio per la sicurezza interna».
A far scattare il campanello d’allarme è l’altissimo e drammatico pericolo di «infiltrazioni terroristiche». Esiste infatti la probabilità più che concreta che, attraverso i flussi incontrollati di mobilità internazionale in arrivo dalla Spagna, possano tentare di intrufolarsi in Italia soggetti pericolosissimi legati ad ambienti del terrorismo. Il Governo italiano non intende chiudere le frontiere a prescindere, ma l’obiettivo categorico è quello di consentire alle nostre Forze dell’Ordine di effettuare delle rigidissime e approfondite verifiche sui passeggeri in ingresso.

Tajani fa quadrato, ma esplode l’Ira di Madrid

A fare quadrato attorno alla decisione del Viminale è intervenuto anche il Ministro degli Esteri Antonio Tajani, che ha gettato acqua sul fuoco: «Non è un atteggiamento contro qualcuno, non è una posizione politica. Il nostro unico problema è garantire la sicurezza interna. Non va assolutamente sottovalutato ciò che sta succedendo con i migranti a Ceuta».
Ma da Madrid la reazione è stata a dir poco rabbiosa, stizzita e, per certi versi, irrispettosa nei confronti della sovranità italiana. Il ministro degli Esteri spagnolo José Manuel Albares è esploso in un duro attacco contro il nostro Governo: «È assurdo, inutile ed è una vergogna perché mina lo spirito dei partner europei!», ha tuonato Albares, accusando il premier Meloni e Tajani di non essere “leader europei all’altezza della situazione” e di agire solo per accaparrare voti nella politica interna. In risposta alla mossa italiana, il governo iberico ha deciso per ripicca di estendere fino all’8 ottobre i controlli sui viaggiatori provenienti dall’Italia nei loro scali aeroportuali e marittimi.

Cosa cambia concretamente per chi viaggia

La dura reazione spagnola è apparsa a molti osservatori come uno schiaffo fuori luogo all’Italia, un Paese che sta solo cercando di prevenire tragedie interne. Albares ha persino “rinfacciato” a Roma gli aiuti forniti dalla Spagna durante la crisi di Lampedusa del 2023, accusandoci di scarsa solidarietà.
Ma al di là del fuoco incrociato delle polemiche politiche, cosa cambia all’atto pratico per i comuni cittadini e per i turisti? Nessun blocco totale, sia chiaro. Chi dovrà viaggiare in aereo o in nave tra l’Italia e la Spagna dovrà semplicemente mettere in conto la concreta possibilità di subire (in aeroporto o al porto) controlli documentali molto più severi, rigorosi e lunghi del solito, perdendo qualche minuto in più al gate. Un piccolo sacrificio che, se serve a intercettare potenziali terroristi e a tenere l’Italia al sicuro, vale assolutamente la pena di sopportare.

Redazione- Per alcuni giovani afghani, quella lettera di ammissione rappresentava la fine di un lungo percorso e l’inizio di una nuova vita. Mesi trascorsi a preparare documenti, sostenere spese, cercare un’università e completare le procedure necessarie per poter finalmente studiare in Turchia.

Poi è arrivata la risposta dell’ambasciata: visto negato.

Oggi questi giovani si trovano davanti a una situazione paradossale: hanno in mano una lettera ufficiale di ammissione a un’università turca, ma non hanno il permesso necessario per poter raggiungere il Paese e iniziare gli studi.

Tra i documenti presentati figurano lettere di ammissione rilasciate da diverse università pubbliche e private della Turchia, tra cui Yeditepe, Istanbul Kent e Kilis 7 Aralık.

I corsi di studio sono diversi: gestione aziendale, ingegneria del software e teologia.

In uno dei documenti, un’università privata di Istanbul comunica a uno studente l’ammissione condizionata al corso di laurea in Gestione aziendale per l’anno accademico 2026-2027, con una borsa di studio del 50%.

Un altro studente ha ricevuto l’ammissione ufficiale a un corso di laurea in Ingegneria del software in lingua inglese presso un’università di Istanbul. In un altro caso, un’università turca ha confermato il diritto di iscrizione di uno studente al corso di laurea in Teologia.

Le date riportate sui documenti mostrano che alcuni studenti avevano ricevuto la loro ammissione tra giugno e luglio 2026. Circa un mese, e in alcuni casi fino a 40 giorni dopo, è arrivata la decisione negativa sul visto.

L’ammissione a un’università turca, naturalmente, non garantisce automaticamente il rilascio del visto. I richiedenti devono soddisfare anche altri requisiti, tra cui dimostrare di avere sufficienti risorse economiche durante il soggiorno in Turchia e di non avere precedenti penali.

Ma è proprio qui che nasce la principale domanda degli studenti.

Se una domanda viene respinta, perché il richiedente non viene informato con chiarezza del motivo?

Nei documenti di rifiuto del visto visionati non viene indicata una motivazione specifica. Si afferma soltanto che, dopo la valutazione, la richiesta del richiedente non è stata ritenuta idonea e che la somma pagata per la domanda di visto non è rimborsabile.

Poche righe, ma con conseguenze enormi.

Dietro ogni domanda ci sono mesi di preparazione, denaro speso per documenti e procedure, tasse universitarie e, soprattutto, il progetto di costruire un futuro attraverso lo studio.

Almeno cinque giovani le cui richieste sono state respinte chiedono ora una spiegazione.

Non contestano il diritto delle autorità turche di valutare e, se necessario, respingere una richiesta di visto. Chiedono però trasparenza: vogliono sapere quale parte della loro domanda non è stata ritenuta adeguata e se esiste la possibilità di correggere eventuali problemi.

Uno degli studenti ha chiesto che il suo caso venga riesaminato. Secondo lui, le autorità competenti dovrebbero verificare nuovamente la documentazione e, qualora il richiedente soddisfi tutti i requisiti, permettergli di proseguire il proprio percorso di studi.

Per questi giovani, non si tratta soltanto di un visto.

È la possibilità di frequentare un’università, di non perdere un anno accademico, di dare un senso a mesi di preparazione e, in molti casi, di trasformare un’ammissione universitaria in una concreta opportunità per il futuro.

Ora, però, tra loro e l’aula universitaria c’è una sola cosa: un visto che non è arrivato.

È stato chiesto all’ambasciata turca a Kabul di chiarire le ragioni dei respingimenti e di spiegare quale sia la procedura adottata per la valutazione dei visti per motivi di studio.

Al momento della pubblicazione, non era stata ricevuta alcuna risposta.

Per questi giovani resta quindi una domanda semplice, ma decisiva:

se il problema è nei documenti, dite loro quale; se invece i requisiti sono stati rispettati, perché impedire loro di studiare?