Roma – Ci sono figure politiche che attraversano la Storia del nostro Paese in punta di piedi, lasciando un’impronta sbiadita e passeggera, e ci sono invece Uomini delle Istituzioni che, con il loro lavoro instancabile e la loro statura morale, scolpiscono il proprio nome in maniera indelebile nella memoria collettiva della Nazione. Oggi l’Italia intera e tutto il vastissimo e nobile mondo politico liberale piangono dolorosamente la scomparsa dell’Onorevole Raffaele Costa. Già Ministro della Repubblica, parlamentare di lunghissimo corso, giornalista pungente e indomabile fustigatore degli sprechi pubblici e della burocrazia, Costa è stato per decenni una delle voci più lucide, autorevoli e coerenti della grande tradizione politica liberale italiana. La sua morte lascia un vuoto incolmabile in tutti coloro che credono fermamente nei principi di una società libera, equa e responsabile.

Il dolore e il cordoglio profondo di “Valore Liberale”

Di fronte alla scomparsa di un personaggio di questa caratura istituzionale, il mondo politico si è stretto in un corale e commosso abbraccio. Tra i messaggi più sentiti e profondi spicca senza dubbio la nota ufficiale diramata da Marco Montecchi, Segretario Nazionale del movimento politico Valore Liberale.
«Valore Liberale esprime il proprio più profondo e sentito cordoglio per la scomparsa dell’Onorevole Raffaele Costa», si legge nell’accorata nota stampa diffusa dal Segretario Montecchi. Le sue parole non sono un semplice atto di rito istituzionale o un freddo ossequio formale, ma rappresentano il dolore genuino e autentico di una comunità politica che perde oggi uno dei suoi Padri Nobili, un faro che ha saputo illuminare con le sue battaglie decenni di aspra vita parlamentare e di governo.

Un baluardo inespugnabile della Libertà e delle Istituzioni

Raffaele Costa non è mai stato un politico abituato ad assecondare le mode passeggere o i populismi urlati delle piazze. È stato, al contrario, un uomo del rigore, un servitore fedelissimo dello Stato che ha sempre messo la Nazione davanti agli interessi di bottega. «Uomo delle istituzioni e liberale profondamente convinto», ha sottolineato con ammirazione ed enorme rispetto Marco Montecchi, ricordando come la figura dell’ex Ministro abbia «rappresentato per moltissimi anni un autorevole e saldo punto di riferimento per quanti si riconoscono nei valori sacrosanti della libertà, della responsabilità civile e del disinteressato servizio al Paese».
Le sue storiche e proverbiali campagne politiche e giornalistiche condotte senza pietà contro gli sprechi della Pubblica Amministrazione, contro i privilegi della Casta e contro i mali cronici della burocrazia italiana che frena le imprese, rimangono ancora oggi un testamento morale e politico di una potenza e di un’attualità a dir poco impressionanti.

L’eredità immortale della Responsabilità Civile

In un’epoca contemporanea in cui la politica sembra purtroppo aver smarrito la bussola, sprofondando quotidianamente in risse verbali e slogan privi di contenuto, l’insegnamento tramandato dalla vita di Raffaele Costa appare più luminoso e necessario che mai. Essere “Liberali”, come ci ha insegnato Costa per tutta la sua lunghissima esistenza, non significa banalmente chiedere meno tasse o meno Stato; significa innanzitutto esigere e pretendere un livello altissimo e ferreo di Responsabilità individuale e collettiva, accompagnato da un profondo, sacro e inviolabile senso del Dovere nei confronti delle Istituzioni Democratiche.
Il commosso pensiero finale del Segretario Montecchi e di tutto il movimento di Valore Liberale si stringe infine con rispetto attorno al dolore privato della famiglia del defunto Ministro: «Alla sua famiglia, ai suoi affetti più cari, giungano la nostra più totale vicinanza umana e le nostre più sentite condoglianze». L’uomo ci ha lasciati in queste ore di lutto, ma le sue grandi battaglie per la Libertà e per un’Italia più giusta, moderna ed efficiente continueranno a vivere e a camminare orgogliosamente sulle gambe delle future generazioni.

Roma – Si sta consumando una rottura politica drammatica, irreversibile e dai contorni durissimi all’interno delle dinamiche della destra italiana. Quello che doveva essere un progetto politico capace di raccogliere consensi e ridare linfa vitale all’elettorato disilluso, si è trasformato in un feroce campo di battaglia ideologico. Luca Sforzini, presidente del Centro Studi Rinascimento Nazionale, ha deciso di staccare violentemente la spina e scaricare in via definitiva il movimento politico Futuro Nazionale. E lo ha fatto sganciando delle vere e proprie bombe mediatiche dai microfoni della trasmissione “Battitori Liberi” su Radio Cusano Campus. Le sue parole non sono semplici critiche politiche, ma pesantissime accuse di tradimento verso gli elettori.

Lo strappo definitivo: “Hanno infilato il naso sotto le lenzuola”

L’accusa mossa da Sforzini è letteralmente devastante per l’immagine del movimento: «In Futuro Nazionale è in atto un tradimento, anzi mi spingo a dire un vero e proprio Alto Tradimento, dati gli argomenti sul tavolo». L’intellettuale e pensatore politico non usa mezzi termini per descrivere la spaventosa e inaccettabile mutazione genetica subìta dal progetto.
«Eravamo partiti da una piattaforma basata sul buon senso: sicurezza per le strade, contrasto serrato alla microcriminalità, lotta all’immigrazione irregolare, libertà vera e difesa della classe media lavoratrice», ha spiegato Sforzini. Ma qualcosa, strada facendo, si è rotto. «Nelle ultime settimane, su questo nobile nucleo, si sono innestate prescrizioni folli da vero e proprio Stato etico e questioni di natura puramente morale che pretendono clamorosamente e in modo inaccettabile di infilare il naso nelle mutande e sotto le lenzuola degli italiani».

Il programma “Segreto” e la pericolosa deriva integralista

Sforzini entra poi nel merito delle proposte che hanno fatto traboccare il vaso, citando le pesanti posizioni di Futuro Nazionale sulla cosiddetta «propaganda omosessualista» e quelle, ancor più gravi e anacronistiche, relative al «ruolo della donna» nella società odierna. «Sono questioni difficilmente compatibili non soltanto con una cultura autenticamente liberale, ma che vanno a scontrarsi frontalmente con i sacrosanti e fondamentali principi della nostra amata Costituzione».
Ma chi ha scritto queste assurdità? Il Presidente Sforzini ci tiene a lavarsene pubblicamente le mani, svelando i retroscena del Palazzo: «Quella parte così controversa del programma è stata elaborata nelle segrete stanze, nell’ombra, senza alcun coinvolgimento del nostro Centro Studi. Evidentemente avevano già intuito che non avrebbero avuto nessun avallo da parte nostra». E poi la bordata finale contro i dirigenti: «Forse qualcuno immaginava un finto centro studi chiamato unicamente a fornire credibilità culturale a qualunque corbelleria sfornata. Noi non siamo nati per fare da “foglia di fico” a un integralismo cattolico, machiettistico, grottesco e rivolto malinconicamente al passato!».

Il fallimento politico: “Avevano praterie, si sono chiusi in un orticello”

Oltre all’impalcatura ideologica, Sforzini boccia senza appello anche la fallimentare strategia elettorale del movimento. Agli occhi dell’analista, Futuro Nazionale ha appena sprecato l’occasione irripetibile di una vita. «Questo movimento aveva davanti a sé delle praterie sterminate da conquistare, e invece ha deciso stupidamente di rinchiudersi nell’orto di cinque metri quadri dietro casa».
La tesi è chiarissima: c’era a disposizione l’immensa fetta di elettori rifugiatasi nell’astensione, il disincanto del centrodestra e i tanti delusi dal centrosinistra, tutti cittadini disperati che chiedono meno tasse, meno burocrazia e uno Stato “minimo”. E invece, Futuro Nazionale ha scelto di barricarsi in una nicchia identitaria e morale che rischia di confinarli ai primordi della civiltà politica.

La guerra fratricida: cannibalizzare il Centrodestra

C’è poi un aspetto cruciale che riguarda l’attuale assetto politico del Governo. Secondo Sforzini, Futuro Nazionale doveva rappresentare un incredibile valore aggiunto per l’intera area conservatrice, ma si è trasformato in una mina vagante impazzita. «Era nato, o almeno questa era la prospettiva che avevamo inizialmente condiviso, per aggiungere preziose energie al Centrodestra. E invece ha scelto inequivocabilmente di fargli la guerra in casa, cercando di sottrarre e saccheggiare sistematicamente i consensi e accavallandosi in maniera fratricida sui temi degli alleati».

Il futuro? Una Destra del XXI Secolo libera e moderna

Dopo aver sganciato queste innumerevoli bombe politiche, Sforzini rassicura i propri sostenitori sul destino del suo Centro Studi Rinascimento Nazionale. «Il nostro progetto continua le proprie attività e la propria missione esattamente come prima. La nostra autonomia culturale e intellettuale non viene minimamente intaccata». D’ora in poi, il Centro Studi non sarà più il “riferimento preferenziale” di Futuro Nazionale, ma tornerà a mettere a disposizione la propria immensa elaborazione culturale e le proprie idee per l’intero e compatto Centrodestra istituzionale. Perché l’obiettivo finale resta solo uno, nobile e ambizioso: «Costruire una Destra vera, laica e moderna del XXI secolo, capace di coniugare e fondere per sempre la Sicurezza con la Libertà».

Roma – La politica italiana si sta preparando a vivere una vera e propria rivoluzione tellurica che cambierà per sempre il modo in cui i cittadini entreranno nelle cabine elettorali. Dopo 35 anni di feroci polemiche, liste chiuse e candidati imposti freddamente dall’alto dalle segreterie romane, il potere di scelta torna finalmente (anche se solo in parte) nelle mani del Popolo Sovrano. Il Senato della Repubblica ha infatti appena approvato lo storico emendamento unitario presentato dal centrodestra che reintroduce le preferenze nella nuova legge elettorale, ribattezzata “Stabilicum”. Ma dietro questa apparente grande vittoria democratica, si nasconde una tesissima e spietata partita a scacchi all’interno della maggioranza, dominata dall’ombra ingombrante e minacciosa del Generale Roberto Vannacci.

Il ritorno delle preferenze e l’inganno dei “capilista bloccati”

L’Aula di Palazzo Madama ha approvato il testo con 97 voti favorevoli e 67 contrari. La nuova formula ibrida permetterà all’elettore di esprimere sulla scheda elettorale fino a tre preferenze per i propri candidati preferiti (all’interno di un listino di sette nomi, con l’obbligo dell’alternanza di genere). Una svolta salutata con immensa esultanza dal Presidente del Consiglio Giorgia Meloni, che ha rivendicato orgogliosamente il successo: «Le preferenze, nel voto per il Parlamento, mancavano dall’ormai lontano 1993. Oggi tornano perché il centrodestra ha scelto di reintrodurle, su proposta di Fratelli d’Italia».
Tuttavia, c’è un rospo amarissimo da ingoiare per i puristi della democrazia: le opposizioni avevano chiesto, tramite un emendamento del senatore dem Dario Parrini, di eliminare il “trucchetto” dei capilista bloccati. L’emendamento è stato bocciato. Questo significa che il numero uno della lista (il capolista) sarà ancora deciso e imposto insindacabilmente dal partito e avrà il seggio blindato, aggirando di fatto la volontà popolare. Un compromesso politico inevitabile per evitare che la legge esplodesse in Senato.

Addio al Ballottaggio: il “Fantasma” di Vannacci terrorizza il Governo

Se sul fronte delle preferenze il governo ha retto l’urto, il vero terremoto si registra sull’abolizione del Secondo Turno. L’ipotesi di inserire un “Ballottaggio” nazionale per assegnare la vittoria nel caso in cui nessuno raggiungesse la soglia minima, è stata brutalmente accantonata e gettata nel cestino.
Il motivo? Squisitamente politico. La maggioranza di centrodestra è letteralmente terrorizzata dall’incredibile ascesa del Generale Roberto Vannacci. L’ex militare è ormai accreditato dai sondaggi di un pesantissimo consenso elettorale che si aggira intorno al 7%. Andare a un ballottaggio con una scheggia impazzita come Vannacci che drena milioni di voti “a destra” senza far parte della coalizione di governo, significherebbe rischiare un clamoroso e mortale autogol politico. Senza ballottaggio, invece, il Governo spera di vincere tutto subito, al primissimo colpo.

La guerra spietata delle percentuali: il Premio di Maggioranza

Ed è proprio la cancellazione del Ballottaggio ad aver scatenato una guerra intestina e spietata sui numeri all’interno della coalizione. Se la partita per governare l’Italia si deciderà tutta in un’unica domenica al primo turno, la Soglia del Premio di Maggioranza diventa questione di vita o di morte.
L’attuale bozza fissa l’asticella al 42% dei voti. Ma i coltelli sono sguainati: Giorgia Meloni e Fratelli d’Italia vorrebbero abbassare la soglia al 41% per garantirsi la vittoria facile anche qualora Vannacci dovesse rubare molti voti a Destra. Al contrario, Forza Italia fa muro e spinge per alzarla al 43%, per rendere indispensabile il peso politico dei partiti moderati all’interno della coalizione. Una differenza di un solo punto percentuale che, in realtà, deciderà le sorti dell’intero Paese.

Il salvagente per i partitini e il ricatto del voto a Gennaio

Nel frattempo, per compiacere i partner minori della coalizione, spunta un provvidenziale “salvagente”: la soglia di sbarramento per permettere ai piccoli partiti di contribuire ai seggi potrebbe essere drasticamente abbassata dal 3% all’1%. Una mossa disperata per raccogliere ogni singola briciola di consenso ed evitare che i voti moderati vadano dispersi e buttati al vento.
La tensione tra Lega, Forza Italia e FdI è altissima, tanto che nei retroscena romani delle ultime ore è trapelato un durissimo “ultimatum” da parte del Premier Meloni: se gli alleati dovessero fare capricci o ostacolare l’approvazione della legge, il Governo potrebbe far saltare il banco e portare il Paese a elezioni anticipate già nel prossimo mese di Gennaio. La Legge Elettorale è diventata una santabarbara pronta a esplodere: un solo passo falso, e il Parlamento salterà in aria prima ancora di arrivare alle urne.