Redazione  – La polveriera del centrodestra italiano e della destra identitaria continua a regalare scintille, confermandosi il terreno di scontro politico e ideologico più acceso e interessante di questa fine estate. Al centro del ciclone c’è sempre lui, il Generale Roberto Vannacci, e la nascente creatura politica Futuro Nazionale. Se da una parte c’è chi invoca anacronistici ritorni al passato in nome dell’antiamericanismo viscerale, dall’altra c’è chi (pur riconoscendo l’enorme potenziale elettorale del Generale) suona un fortissimo e inequivocabile campanello d’allarme, chiedendo una radicale “pulizia” interna per salvare il progetto prima che sia troppo tardi.
La voce, lucida e tagliente come un rasoio, è quella di Luca Sforzini, intellettuale e Presidente del Centro Studi Rinascimento Nazionale, che dal Castello Sforzini di Castellar Ponzano ha appena diramato una nota ufficiale destinata a far tremare i vertici del neonato partito.

“Vannacci cacci i nostalgici e i fanatici religiosi”

Sforzini parte da un presupposto garantista e da una difesa personale del Generale: «Non penso affatto che Roberto Vannacci sia fascista, e un esposto in Procura non è certo una sentenza definitiva». Il riferimento è alla recentissima e rumorosa denuncia presentata alla Procura di Roma dal Sindacato dei Militari.
Tuttavia, il problema non è penale, bensì squisitamente politico: «Questa denuncia pone un problema che Futuro Nazionale farebbe molto male a ignorare. Il partito sta offrendo troppi e clamorosi argomenti a chi, dall’esterno, vuole dipingerlo e rappresentarlo all’opinione pubblica come una formazione politica nostalgica, autoritaria, profondamente confessionale e militarizzata».

L’attacco all’anti-Islam: “Una bestialità incostituzionale”

Il cuore dell’intervento di Sforzini è una demolizione totale (dal punto di vista giuridico e istituzionale) della classe dirigente locale che attualmente gravita attorno al Generale. Il bersaglio è una recente e gravissima uscita pubblica: «Un partito politico viene giudicato anche, e soprattutto, dalle persone che sceglie per farsi rappresentare sul territorio. Pochi giorni fa, il responsabile regionale veneto di Futuro Nazionale ha scritto nero su bianco, in un comunicato stampa ufficiale, che “l’Islam non è una religione tollerabile in Italia e non può accampare alcun diritto nel nostro Paese”. Questa è una bestialità assoluta, totalmente incompatibile con gli articoli 3, 8 e 19 della nostra Costituzione, e indigna profondamente una classe dirigente che abbia un minimo di senso dello Stato e di reale cultura istituzionale. Una cosa è combattere senza alcuna indulgenza l’estremismo integralista islamico e il terrorismo, un’altra cosa è voler bandire una religione».

Geopolitica e autarchia: l’insensatezza di una guerra santa

Oltre all’aspetto costituzionale, Sforzini evidenzia la clamorosa miopia geopolitica di simili boutade propagandistiche: «Non occorre certo essere dei raffinatissimi e accademici studiosi di geopolitica per capire quanto sia grottesco, ridicolo e autolesionista pretendere di elaborare una seria politica italiana nel Mar Mediterraneo dichiarando pubblicamente “intollerabile” la religione di una parte enorme dei popoli con i quali l’Italia, per ovvi motivi geografici e strategici, deve necessariamente intrattenere rapporti politici, economici, diplomatici ed energetici di primissimo piano. O per caso la prossima sparata di questi dirigenti sarà il ritorno all’autarchia del Ventennio?».

L’atto di leadership: “Vannacci tiri una riga e ricominci”

Secondo il Presidente del Centro Studi Rinascimento Nazionale, il Generale possiede un enorme potenziale inespresso, che rischia di essere affondato dai suoi stessi colonnelli: «Vannacci si sta clamorosamente sottovalutando. Ha uno spazio politico vastissimo e importante, e potrebbe costruire una Destra nuova, fiera, identitaria e nazionalista, ma rigorosamente costituzionale. Una destra inflessibile e durissima sull’immigrazione clandestina, ma al tempo stesso rispettosa delle sacre libertà individuali. Invece, una parte della cosiddetta classe dirigente scelta fino ad oggi sembra unicamente impegnata a trascinarlo rovinosamente all’indietro».
La conclusione di Sforzini è un “ultimatum” politico che non ammette repliche: «Vannacci abbia il coraggio e la forza di tracciare una linea netta. Azzeri immediatamente ciò che non ha funzionato, riveda in modo radicale la selezione della classe dirigente e tenga lontani una volta per tutte i nostalgici, i fanatici religiosi e tutti coloro che confondono la necessaria fermezza delle idee politiche con il ridicolo folklore del Ventennio. Farlo non sarebbe una ritirata strategica, ma un grandissimo atto di vera leadership. Vannacci non è fascista: e proprio per questo motivo deve fare in modo che Futuro Nazionale smetta immediatamente di sembrarlo. Tiri una riga e ricominci, finché è ancora in tempo per decidere lui stesso da dove partire».

Redazione – Ci sono realtà, all’interno del panorama politico e culturale italiano, che non hanno alcun bisogno di rincorrere l’ultima moda elettorale o di sventolare tessere di partito per rivendicare il proprio peso specifico. Realtà le cui radici affondano così profondamente nel tessuto connettivo della nostra Nazione da renderle punti di riferimento ineludibili per chiunque voglia comprendere le vere dinamiche dell’elettorato conservatore. Una di queste realtà è, senza ombra di dubbio, l’Unione Patriottica, il glorioso e storico circolo culturale la cui fondazione risale addirittura al 1861, l’anno sacro e fondativo dell’Unità d’Italia.
Oggi, in una fase storica caratterizzata da enormi fibrillazioni e riassestamenti all’interno del centrodestra italiano, l’Unione Patriottica ha deciso di far sentire la propria autorevole voce, tracciando una rotta chiara e inequivocabile per il futuro dell’area conservatrice e sovranista, guardando con fortissimo interesse a un nome che sta letteralmente dominando il dibattito pubblico: quello del Generale Roberto Vannacci.

Dal 1861 a oggi: un circolo trasversale, fiero e apartitico

La forza diroscente dell’Unione Patriottica risiede, paradossalmente, proprio nella sua totale e fiera indipendenza dalle classiche segreterie di partito. «Ci occupiamo attivamente e costantemente di politica, questo è ovvio, ma siamo profondamente autonomi, fieramente indipendenti e rigorosamente apartitici», spiegano con orgoglio i vertici dello storico circolo.
Il loro posizionamento è nettamente e indiscutibilmente radicato nel campo del centrodestra, ma con una trasversalità che permette loro di dialogare serenamente con tutte le anime della coalizione. Non è un segreto, infatti, che l’Unione vanti storici e solidissimi rapporti di sincera amicizia in particolar modo all’interno di Fratelli d’Italia (il partito del premier Giorgia Meloni), ma anche nei ranghi della Lega, tra le fila di Forza Italia e nel mondo variegato dei movimenti centristi e delle liste civiche territoriali.

L’effetto Vannacci: simpatia e grande speranza per il futuro

Ma la vera e dirompente novità politica dell’ultima ora riguarda il posizionamento del circolo nei confronti del fenomeno politico dell’anno. Come ammettono apertamente e senza alcun giro di parole i dirigenti dell’Unione, «Molti di noi, oggi, guardano con profonda simpatia e con grande, grandissima speranza al nuovo, entusiasmante progetto politico e culturale incarnato dal Generale Roberto Vannacci».
La figura del Generale, diventata ormai un vero e proprio magnete elettorale per chi invoca il ritorno ai valori tradizionali, al buonsenso, alla difesa della sovranità nazionale e alla libertà di pensiero contro la dittatura del “politicamente corretto”, ha fatto clamorosamente breccia nei cuori degli iscritti al circolo, rappresentando per molti l’ideale continuazione di quella fiamma patriottica accesa nel lontano 1861.

Un centrodestra da allargare: l’alleanza con i movimenti locali

L’apprezzamento per il Generale, tuttavia, non si tradurrà in un appiattimento acritico. «L’Unione Patriottica rimane saldamente al di sopra delle logiche di tesseramento e delle beghe partitiche», ribadiscono dal circolo. L’obiettivo, molto più alto e nobile, è quello di favorire la nascita di un centrodestra profondamente rinnovato, identitario e capace di allargare i propri orizzonti per vincere le prossime sfide elettorali.
Per questo motivo, l’Unione auspica pubblicamente e caldamente l’inclusione, all’interno del perimetro della coalizione, di realtà emergenti ed estremamente dinamiche come Futuro Nazionale. Non solo: guardando con attenzione strategica alle fondamentali dinamiche territoriali (in particolar modo alla strategica piazza di Milano e alla locomotiva della Lombardia), il circolo lancia un ponte d’oro anche nei confronti del movimento Patto con il Nord, ritenuto fondamentale per intercettare l’elettorato produttivo settentrionale.

Il volo dell’Aquila: un simbolo di nobiltà e libertà

Un centrodestra unito, fiero della propria identità, allargato ai movimenti civici e rinvigorito dalla dirompente forza valoriale del Generale Vannacci: è questa la ricetta perfetta proposta dalla storica Unione Patriottica per guidare l’Italia nei prossimi decenni.
«Noi voliamo alto, esattamente come l’aquila tricolore che ci rappresenta graficamente e spiritualmente in modo perfetto», concludono dal circolo. E quell’aquila, fiera e instancabile dal 1861, sembra oggi aver individuato, nel vento portato dal Generale Vannacci, le correnti ascensionali perfette per continuare a sorvolare da protagonista i cieli della politica italiana.

Redazione-  Il Sindacato dei militari ha presentato un esposto-denuncia contro Futuro Nazionale, il partito fondato da Roberto Vannacci dopo l’addio alla Lega. Secondo l’associazione, la forza politica – che gli ultimi sondaggi accreditano intorno al 7-8% dei consensi – riprodurrebbe «il nucleo dottrinale antidemocratico e il metodo di lotta» del fascismo. Una tesi, scrive Repubblica, sottoscritta da Luca Marco Comellini, segretario del Sindacato dei militari, e da Massimiliano Strampelli, docente di Diritto militare all’Università degli studi Link.Il riferimento normativo dell’esposto è la legge Scelba, che vieta la ricostituzione del partito fascista. Secondo i denuncianti, non sarebbe necessario dimostrare che Futuro Nazionale sia una replica del Partito nazionale fascista. Citando la giurisprudenza della Cassazione, Comellini e Strampelli sostengono che la norma possa riguardare anche la riproposizione del nucleo ideologico e del metodo politico propri del fascismo. Ed è proprio su questa base che nell’esposto vengono passati in rassegna il programma del partito, le dichiarazioni dei suoi esponenti e i contenuti pubblicati online.Tra gli elementi contestati ci sono anzitutto quelli definiti dal movimento come «valori non negoziabili»: la famiglia naturale, l’identità cristiana e la tutela della vita dal concepimento fino alla morte naturale. Secondo i denuncianti, la trasformazione di questi principi in valori sottratti alla mediazione e al confronto politico finirebbe per comprimere gli spazi del pluralismo democratico. L’esposto prende poi in esame alcune immagini generate con l’intelligenza artificiale, nelle quali avversari politici vengono raffigurati come schiavi dell’antica Roma, destinati a essere dati in pasto alle fiere, mentre Vannacci compare nelle vesti di un alto ufficiale dell’Impero romano.