Redazione – In politica le profezie si avverano raramente, ma quando accade lo fanno con un tempismo a dir poco inquietante. Solo pochissime ore fa, sulle pagine di questo giornale, avevamo pubblicato il formidabile editoriale “Cari fratelli in camicia nera” a firma di Luca Sforzini (Presidente del Centro Studi Rinascimento Nazionale). In quel testo, Sforzini lanciava un durissimo avvertimento al neonato partito Futuro Nazionale del Generale Roberto Vannacci: se assecondate i “cattivi consiglieri” delle frange estremiste per rubacchiare qualche voto, finirete inesorabilmente per essere conquistati da loro.
Nemmeno il tempo di asciugare l’inchiostro, ed ecco che sotto la Madonnina è esploso il clamoroso “Caso Burgio”, che certifica in modo plastico, inequivocabile e persino tragicomico quanto il monito di Sforzini fosse chirurgicamente esatto e reale.

Il candidato sindaco di Milano sotto processo per “scarsa purezza”

Carmelo Burgio, il candidato sindaco scelto direttamente dai vertici di Futuro Nazionale per la difficilissima corsa a Palazzo Marino, a Milano, è finito clamorosamente sotto attacco. Ma a fargli la guerra non è stata l’opposizione di sinistra, bensì lo “zoccolo duro” del suo stesso elettorato.
Gli ambienti dell’estrema destra e del neofascismo milanese lo hanno pesantemente contestato, mettendolo letteralmente alla gogna, per un motivo a dir poco surreale: Burgio ha avuto l’ardire di dichiarare di non apprezzare l’opera politica del fascismo. Per questa sua banalissima posizione democratica e costituzionale, il candidato è stato bollato dai duri e puri del partito come “troppo poco fascista” e deriso con l’epiteto di “democristiano”. Una situazione che ha del grottesco, considerando che Burgio è stato scelto proprio dai leader nazionali del movimento.

La profezia avverata: Sforzini rilancia l’allarme

Raggiunto dalla notizia direttamente dal suo storico quartier generale (il Castello Sforzini di Castellar Ponzano), Luca Sforzini ha diramato un comunicato infuocato che non ammette repliche.
“Il caso esploso a Milano intorno alla candidatura di Carmelo Burgio dimostra che il problema che ho sollevato nella mia Lettera aperta non era affatto un esercizio accademico”. La situazione, sottolinea il Presidente del Centro Studi, ha contorni politicamente tragicomici, ma pone una questione vitale per la sopravvivenza stessa del nuovo polo conservatore: “Chi sta conquistando chi?”.
Il cortocircuito logico è infatti clamoroso: “Se persino un candidato scelto direttamente dal leader viene sottoposto a un esame di purezza fascista perché ritenuto troppo moderato, significa che il confine tra chi dovrebbe conquistare e chi rischia di essere conquistato comincia pericolosamente a confondersi”, tuona Sforzini.

La destra del XXI secolo non può diventare ostaggio dei nostalgici

Quello che si sta consumando a Milano (e indirettamente nel durissimo scontro a distanza tra Sforzini e gli esponenti della destra radicale e filorussa come Roberto Jonghi Lavarini) è una vera e propria guerra per l’anima del partito di Vannacci.
Sforzini non fa il moralista sui voti (“I voti non hanno pedigree ideologici. Una forza politica ha il dovere di parlare anche agli elettori più radicali”), ma fissa un paletto strategico insormontabile. La Destra del XXI secolo deve saper parlare al nostalgico senza diventare nostalgica, e a chi chiede ordine senza sacrificare il bene supremo della libertà civile. Se si cede anche solo di un millimetro ai ricatti delle frange oltranziste, il partito non allarga il suo campo elettorale (spaventando a morte i moderati), ma ne sposta semplicemente e pericolosamente il baricentro verso il baratro.

La metafora del municipio: la periferia ha preso il centro

L’affondo finale di Luca Sforzini riprende la meravigliosa metafora politica coniata ieri: “La questione che pongo a Futuro Nazionale è politica e culturale. Ben vengano i voti provenienti anche dalle periferie più radicali. Ma le periferie devono essere portate dentro la città, non bisogna consegnare loro le chiavi del municipio”.
L’impressione, guardando all’incredibile ammutinamento neofascista contro il candidato sindaco di Milano, è che il Generale Vannacci abbia purtroppo sottovalutato la voracità dei suoi “cattivi consiglieri”. Come avverte profeticamente Sforzini: “Qualche volta si parte per conquistare una periferia e si scopre, purtroppo troppo tardi, che è stata la periferia a conquistare il centro”.

Redazione – Il clima all’interno del fronte conservatore italiano è diventato improvvisamente rovente. Il vibrante e coltissimo dibattito innescato nei giorni scorsi sulle pagine del nostro giornale dal Presidente del Centro Studi Rinascimento Nazionale, Luca Sforzini, ha colpito nel segno, provocando reazioni a catena e portando allo scoperto le diverse “anime” che si contendono l’eredità politica della destra italiana. Sforzini, con i suoi editoriali, aveva duramente messo in guardia il neo-partito Futuro Nazionale del Generale Vannacci dal farsi fagocitare dagli estremisti, dai nostalgici e dai teorici dello Stato Etico, ricevendo il plauso degli analisti più moderati.
Oggi, però, a rispondere per le rime e a rivendicare con orgoglio le proprie posizioni più radicali ci pensa una figura storica e controversa della destra extraparlamentare italiana: Roberto Jonghi Lavarini. Il suo intervento, inviato alla nostra redazione, non usa mezzi termini e traccia un solco profondissimo (e forse incolmabile) tra due visioni del mondo diametralmente opposte.

Il primato del programma politico e l’adesione a FNV

L’incipit della replica di Jonghi Lavarini parte con un formale riconoscimento all’avversario intellettuale, per poi spostare immediatamente il mirino sull’essenza dell’agire politico. “Con Luca Sforzini condivido la necessità di un alto e libero dibattito culturale e di una nuova classe dirigente colta, preparata e meritevole”, esordisce Lavarini.
Ma il punto centrale, secondo l’esponente di destra, non risiede nei sofismi intellettuali, bensì nei fatti concreti e nel documento fondativo del partito: “In un movimento politico quello che conta veramente è il programma e, sinceramente, dopo aver letto quello di Futuro Nazionale, posso dire di condividerlo al 100%, nei suoi valori e nelle sue proposte”. Una benedizione totale e incondizionata al progetto politico del Generale Roberto Vannacci, che certifica come le frange più tradizionaliste si sentano perfettamente rappresentate e a casa all’interno di FNV.

La rivendicazione identitaria: “Io cattolico, neofascista e filorusso”

È nella seconda parte della sua dichiarazione che Jonghi Lavarini affonda il colpo, marcando una pesantissima e orgogliosa distanza ideologica da Sforzini, senza rinnegare assolutamente nulla del proprio passato politico e delle proprie simpatie geopolitiche internazionali.
“Certo, io provengo da una famiglia tradizionale, cattolica e monarchica, sono cresciuto nel MSI neofascista”, dichiara apertamente Lavarini, tracciando il suo personalissimo identikit storico. Ma non si ferma alla politica interna, spingendosi fino alle complesse dinamiche internazionali che infiammano i teatri di guerra odierni: “…e sono un convinto filorusso, sostenitore filosofico di Dugin e geopolitico di Putin”. Un’affermazione dirompente, che inserisce il dibattito su Futuro Nazionale all’interno di una scacchiera molto più vasta, abbracciando il tradizionalismo radicale teorizzato dall’ideologo russo Aleksandr Dugin in netta contrapposizione all’Occidente moderno.

L’attacco a Sforzini: “Lui è un massone atlantista e sionista”

Dopo essersi definito, Jonghi Lavarini passa a definire il suo interlocutore. Le parole scelte per descrivere Luca Sforzini sono taglienti e delineano la figura del nemico ideologico per eccellenza dell’estrema destra tradizionalista.
“Mentre l’intelligente, colto, ironico e ambizioso Sforzini è un massone liberale, atlantista e sionista”, attacca Lavarini, elencando una serie di aggettivi che, nel suo vocabolario politico, rappresentano l’esatta antitesi dei valori che dovrebbero fondare la vera Destra. Secondo questa visione, è del tutto logico e “naturale che in FNV non si trovi ideologicamente bene”.

L’invito al veleno: “Sforzini vada in Forza Italia”

La chiosa finale di Jonghi Lavarini è una provocazione politica in piena regola. Constatata l’inconciliabilità delle rispettive visioni (Mosca contro Washington, tradizionalismo contro liberalismo), Lavarini indica a Sforzini la porta di uscita dal progetto vannacciano: “Io gli consiglio di aderire a Forza Italia, perché quanto espresso, anche in questo articolo, coincide con il pensiero e le dichiarazioni del ministro Tajani e certamente non del Generale Vannacci”.
Il dado è ormai tratto. Questo infuocato botta e risposta non è una semplice scaramuccia tra intellettuali, ma rappresenta la lotta vitale per il controllo dell’anima di Futuro Nazionale. Da una parte chi vorrebbe un partito conservatore di stampo occidentale e liberale; dall’altra chi, come Jonghi Lavarini, spinge per un movimento radicale, anti-atlantista e profondamente legato al tradizionalismo. Toccherà al Generale Vannacci, prima o poi, decidere quale delle due strade imboccare definitivamente.

Redazione – Il compito primario di un giornale libero, indipendente e profondamente radicato nel territorio come Cavaliere News non è soltanto quello di raccontare passivamente i fatti, ma di stimolare il dibattito, fare domande e, soprattutto, dare voce ai protagonisti della scena pubblica e politica nazionale. Oggi avevamo dedicato ampio spazio alla nascita di un nuovo, intrigante soggetto politico denominato PUNTA ITALIA, analizzandone i tratti salienti e il forte richiamo al pragmatismo.
La nostra analisi ha colto nel segno, tanto da spingere i promotori di questo innovativo progetto a scriverci direttamente per chiarire, precisare e approfondire con i nostri lettori la natura esatta del loro percorso. Pubblichiamo dunque con grande piacere la lettera giunta in Redazione, che svela in anteprima le mosse future di un movimento che promette di scuotere il panorama politico italiano.

Non un partito preconfezionato, ma un progetto “in costruzione”

La prima, fondamentale precisazione giunta alla nostra testata riguarda la struttura stessa del movimento. In un’epoca in cui nascono partiti personalistici nel giro di una notte, pronti a lanciare slogan a raffica senza avere alcuna base reale, PUNTA ITALIA sceglie orgogliosamente la strada della serietà e della prudenza.
“PUNTA ITALIA è attualmente un progetto politico in fase di studio e costruzione”, si legge nella nota inviata a Cavaliere News. La presentazione del manifesto, circolata in questi giorni, non aveva lo scopo di imporre dall’alto una nuova segreteria o un nuovo leader incontrastato, ma aveva il nobile intento di “introdurne l’identità e i principi fondamentali e, nello stesso tempo, verificarne interesse, condivisione e possibilità di sviluppo”. È proprio per questa profonda onestà intellettuale, in attesa di raccogliere e misurare il consenso della base cittadina, che il movimento non ha ancora formalizzato una struttura dirigenziale definitiva né individuato una sede nazionale fisica. Prima si costruiscono le fondamenta e le idee, poi si scelgono le poltrone: un netto (e apprezzatissimo) cambio di rotta rispetto ai costumi della “vecchia politica”.

Oltre il bipolarismo: il rifiuto degli schieramenti tradizionali

Uno degli aspetti politicamente più dirompenti della lettera inviata alla nostra Redazione riguarda la futura collocazione elettorale del movimento. Dove si posizionerà PUNTA ITALIA? A destra, a sinistra o al centro? La risposta dei promotori è tranchant e rifiuta categoricamente le vecchie e logore etichette del Novecento.
“La collocazione politica non vuole essere definita in questa fase attraverso una semplice appartenenza agli schieramenti tradizionali”, scrivono i portavoce. Il progetto rifiuta l’idea di doversi schierare per partito preso solo per assecondare il gioco delle alleanze o delle risse televisive. L’intento è quello di superare i vecchi steccati ideologici per concentrarsi esclusivamente su ciò che serve realmente al Paese per rimettersi in marcia.

Il Metodo: la politica della concretezza contro le false promesse

Se non ci sono etichette prestabilite, qual è dunque il collante che terrà uniti i futuri militanti e amministratori di PUNTA ITALIA? La risposta risiede in un metodo di lavoro rivoluzionario e basato sulla pura concretezza amministrativa.
Il progetto, si legge nella lettera, nasce per “partire dai territori e costruire, attraverso la partecipazione, competenze e capacità produttive una politica della progettualità e degli interventi concretamente pianificabili”. L’obiettivo dichiarato e ambizioso è quello di mandare definitivamente in soffitta la vecchia e dannosa “politica fondata sulle promesse” (quelle puntualmente non mantenute dopo le elezioni), per sostituirla con la cultura del “fare”, del merito e della progettazione a lungo termine.
A chiudere la missiva indirizzata al nostro giornale, c’è un potente promemoria che funge da vero e proprio manifesto programmatico. I cinque pilastri intoccabili su cui PUNTA ITALIA sta fondando il proprio futuro sono: Territorio, Partecipazione, Produttività, Opportunità e Socialità. Noi di Cavaliere News, che del territorio e della voce dei cittadini abbiamo fatto la nostra bandiera, non possiamo che guardare con enorme interesse e curiosità agli sviluppi futuri di questo promettente e coraggioso cantiere politico.