Redazione- Roma, nella sede istituzionale di Palazzo Madama, si è concretizzato un passaggio legislativo che promette di mutare radicalmente il rapporto tra le produzioni primarie e la gestione del patrimonio faunistico nazionale. Il Senato ha infatti approvato il ddl 1552, un provvedimento che mira a revisionare l’ormai obsoleta legge 157 del 1992, superando trent’anni di immobilismo normativo. Per le imprese agricole dislocate lungo tutto lo stivale, dalla Pianura Padana alle zone collinari dell’Appennino centrale e meridionale, fino ai terreni impervi delle aree montane, questa riforma rappresenta un primo, necessario passo verso la tutela del reddito e della sicurezza rurale.

La fine di un’era normativa per la gestione del territorio

La legge 157/92, nata in un contesto storico e ambientale profondamente diverso da quello odierno, non è più in grado di regolare le dinamiche di una fauna selvatica che, nel corso dei decenni, ha visto una proliferazione incontrollata. Gli imprenditori agricoli che operano quotidianamente tra i confini di province come Perugia, Grosseto o Cuneo, denunciano da tempo devastazioni alle colture che compromettono la sopravvivenza stessa delle aziende. La perdita di redditività, legata a doppio filo all’abbandono dei presidi agricoli nelle aree più fragili, ha innescato un circolo vizioso: meno coltivatori significano meno controllo del suolo e, di conseguenza, una maggiore espansione delle popolazioni selvatiche che, prive di corretti meccanismi di gestione, invadono spazi antropizzati, strade provinciali e centri abitati, sollevando seri dubbi anche sul fronte della sicurezza pubblica.

Confagricoltura ha accolto con favore il testo approvato, sottolineando come la proliferazione di alcune specie non sia più soltanto un problema di raccolti danneggiati, ma una questione di equilibrio ecosistemico. Il tema della Peste Suina Africana, che sta colpendo duramente i comparti zootecnici nazionali, agisce da monito: la densità di esemplari non può eccedere la capacità di carico dell’ambiente. Senza interventi mirati e tempestivi, il rischio è quello di un collasso ulteriore della biodiversità, paradossalmente protetta solo in teoria, ma nei fatti minacciata da un sovrannumero che altera le dinamiche naturali di boschi e pascoli.

Il ruolo dell’imprenditore agricolo come custode attivo

Tra le novità sostanziali introdotte dal ddl 1552, spicca il coinvolgimento diretto del tessuto agricolo nelle operazioni di contenimento. La possibilità di estendere il novero dei soggetti attuatori dei piani di controllo anche agli agricoltori, ai proprietari e ai conduttori dei fondi, risponde a una richiesta di pragmatismo avanzata dal settore. Non si tratta di stravolgere gli assetti ambientali, ma di riconoscere all’imprenditore il ruolo di primo guardiano del territorio. Operare sui propri appezzamenti, in sinergia con i piani di gestione, permette di ottimizzare le risorse e di intervenire con la rapidità che la natura impone, laddove una burocrazia lenta e centralizzata ha fallito nel rispondere alle esigenze locali.

Un altro pilastro del provvedimento riguarda il rafforzamento delle Aziende Faunistico Venatorie e di quelle Agrituristico Venatorie. Queste realtà non svolgono solo un compito legato alla pratica venatoria, ma agiscono come presidio contro il dissesto idrogeologico. La cura dei boschi e la gestione dei pascoli, attuate attraverso queste strutture, diventano strumenti fondamentali per la prevenzione degli incendi estivi, piaga che ogni anno brucia migliaia di ettari di suolo italiano, dal Salento alle colline toscane.

Inoltre, il ruolo strategico di queste aree nella cattura della CO2 e nella salvaguardia degli ecosistemi locali pone l’agricoltura al centro delle nuove politiche climatiche. Proteggere la fauna selvatica, in questo senso, significa gestire attivamente il numero degli esemplari, garantendo che la presenza di cinghiali, cervi e caprioli resti entro limiti compatibili con le produzioni di pregio che caratterizzano il Made in Italy. Il ddl 1552 non è dunque solo una modifica legislativa, ma un cambio di paradigma: la natura deve tornare a essere un sistema governato, non un elemento lasciato all’abbandono, garantendo così la stabilità delle attività produttive italiane e la salute di un territorio unico al mondo per varietà e ricchezza ambientale.