Redazione-  Se per secoli il libro è stato il principale strumento di accesso alla conoscenza e di allenamento del pensiero, oggi il primato dell’immagine sulla parola scritta non è solo un cambio di formato, ma una vera e propria “trasformazione” – spiega la psicoanalista Adelia Lucattini, Ordinario della Società Psicoanalitica italiana e dell’International Psychoanalytical Association.

“Questa nuova realtà digitale sta trasformando il modo in cui la nostra mente analizza la realtà, gestisce le emozioni e costruisce il proprio senso critico” – evidenzia Lucattini -, che approfondendo gli aspetti psicologici nei più giovani legati a questo cambiamento di visionare sui social una notizia, una comunicazione, avverte: “La lettura è un atto creativo, quando leggiamo, il nostro cervello deve ‘costruire’ i volti, le voci, le ambientazioni. È una palestra di immaginazione. Quando ci limitiamo a guardare un contenuto visivo, quel lavoro è già fatto per noi. Il rischio? Una mente che si passivizza, meno capace di visualizzare scenari complessi o di dare forma alla propria interiorità”.

Nei giovani, nel periodo di lungo termine, ciò può tradursi in un’incapacità di sopportare lo sforzo mentale che un contenuto lungo, scientifico o letterario richiede, inevitabilmente, con il rischio di compromettere la capacità di elaborare un pensiero critico e di sapersi relazionare in modo efficace con gli altri.

Nell’intervista di oggi approfondiamo tutti questi aspetti importanti da non sottovalutare!

Dott.ssa Lucattini, la lettura è una “palestra” per la nostra mente, in particolare per le nostre riflessioni. Cosa stiamo perdendo, secondo Lei, in termini di capacità di analisi se smettiamo di sviluppare i processi mentali con testi complessi se ci affidiamo solo alla brevità delle immagini, che spesso ci vengono imposte dai social, per esprimere un pensiero, una riflessione o un’idea?

Quando rinunciamo ai testi complessi, non perdiamo soltanto l’abitudine a leggere: perdiamo una forma di educazione del pensiero. La lettura lunga obbliga la mente a sostare, collegare, inferire, distinguere il vero dal verosimile, tollerare l’ambiguità e costruire nessi tra emozioni, memoria e ragionamento. L’immagine, invece, arriva subito, colpisce, emoziona, semplifica; ma se diventa l’unico linguaggio, rischia di impoverire la capacità di analisi, perché riduce il tempo della riflessione.

Dal punto di vista mentale, leggere testi complessi significa coltivare l’abitudine all’attenzione sostenuta, al pensiero simbolico, all’immaginazione, alla capacità critica e alla mentalizzazione, cioè alla possibilità di comprendere non solo “che cosa vedo”, ma “che cosa significa”. Se prevale solo la comunicazione breve, visiva, frammentata e rapida, il rischio è una mente più reattiva che riflessiva, capace di rispondere subito impulsivamente, ma meno abituata a pensare in profondità.

(Journal of Experimental Psychology General, 2024).

L’immagine, senz’altro, ci offre una risposta pronta, mentre la lettura ci pone domande, ma quanto incide a Suo avviso,  la “dieta digitale” basata su immagini brevi sulla nostra capacità di mantenere una memoria a lungo termine e di costruire ragionamenti logici articolati?

Incide molto, soprattutto se questa “dieta digitale” diventa esclusiva. Le immagini brevi danno una gratificazione immediata, ma spesso non chiedono alla mente di trattenere, collegare e rielaborare. La memoria a lungo termine, invece, si costruisce attraverso attenzione, ripetizione, associazione e profondità emotiva e cognitiva.

La lettura di testi articolati obbliga a seguire un filo logico, a mantenere in memoria ciò che è stato detto prima, ad anticipare ciò che verrà dopo e a costruire nessi causali. Il consumo continuo di immagini rapide, video brevi e frammenti visivi può invece abituare la mente al salto, all’interruzione, alla risposta immediata. Non significa che le immagini siano negative in sé: possono essere molto potenti se integrate al pensiero. Il rischio nasce quando sostituiscono stabilmente la parola, la narrazione e la complessità. In quel caso si indebolisce non solo la memoria, ma anche la capacità di costruire un ragionamento coerente, articolato e personale (Psychological Bulletin, 2025).

È possibile secondo Lei usare le immagini senza per forza sacrificare il contenuto? In che modo, possiamo farle convivere?

Sì, è possibile usare le immagini senza sacrificare il contenuto. Anzi, le immagini fanno parte da sempre della nostra vita psichica: sono una delle prime forme con cui pensiamo, sogniamo, ricordiamo e comunichiamo. In psicoanalisi potremmo dire che sono anche un linguaggio dell’inconscio.

Il problema non è l’immagine in sé, ma l’immagine imposta, ripetitiva, veloce, che non lascia spazio alla costruzione interiore. Le immagini dei social spesso arrivano già pronte, già interpretate, già cariche di emozione, rischiano di comprimere la capacità di “vedere con la mente”, di fantasticare, di creare immagini proprie.

Il libro fa il movimento opposto, non dà tutto subito. Attraverso le parole, l’arricchimento del linguaggio, la varietà lessicale e l’articolazione del pensiero, permette al lettore di generare immagini interne. Le immagini e le parole possono convivere molto bene quando l’immagine apre domande, sostiene la narrazione e amplifica il pensiero. Le immagini dei social media diventano dannose quando sostituiscono la parola, la fantasia e la possibilità di pensare (Frontiers of Psychology, 2016).

I recenti dati scientifici parlano chiaramente, c’è un netto calo della lettura dei testi in generale e più particolare, nei più giovani. Quali strategie “costruttive” è possibile al riguardo mettere in atto per trasformare il linguaggio visivo da “nemico della profondità” a strumento per invogliare maggiormente le persone a tornare a leggere?

Il linguaggio visivo può diventare un alleato della lettura, non necessariamente un suo nemico, quando viene integrato con la parola e con la narrazione (The Australian Journal of Language and Literacy, 2025). L’immagine, infatti, è da sempre una via privilegiata di accesso alla vita psichica: precede la parola, accompagna la fantasia, alimenta il sogno, il ricordo e l’immaginazione (Journal of the American Psychoanalytic Association, 2015). In questo senso può funzionare come una soglia, un primo richiamo emotivo capace di avvicinare anche i più giovani al desiderio di leggere.

Il punto è non lasciare che l’immagine resti chiusa in se stessa, consumata rapidamente e poi subito sostituita da un’altra, perché la fruizione veloce e ripetitiva dei contenuti visivi può indebolire attenzione, controllo cognitivo e continuità del pensiero. Occorre trasformarla in un invito alla narrazione, alla curiosità, alla parola, cioè in un’apertura verso un significato più profondo. Una copertina, un’illustrazione, una scena cinematografica, un fumetto, un booktrailer o anche un contenuto social ben costruito possono aprire uno spazio interno, evocare atmosfere e far nascere il desiderio di conoscere la storia che sta dietro l’immagine (Social Network Analysis and Mining, 2025).

Con i giovani è importante partire dai linguaggi che già abitano: serie, videogiochi, graphic novel (romanzi a fumetti), BookTok, fanfiction, immagini digitali, perché la motivazione alla lettura cresce quando si collega agli interessi personali e al mondo emotivo del lettore. Da lì si può costruire un ponte verso testi più complessi, senza contrapporre rigidamente immagine e libro. La lettura non dovrebbe essere vissuta soltanto come dovere scolastico o prestazione, ma come esperienza personale, emotiva e creativa, capace di rafforzare linguaggio, immaginazione e identità (Reading Research Quarterly, 2025).

In questa prospettiva, l’immagine non sostituisce la profondità, ma la prepara, se diventa stimolo e non saturazione. Può diventare un passaggio tra immediatezza e pensiero, tra emozione e parola, tra fantasia e capacità di costruire significati. Il compito educativo è proprio questo, aiutare bambini e adolescenti a non fermarsi alla superficie visiva, ma a trasformare ciò che vedono in racconto, immaginazione e pensiero (Educational Research, 2024).

Se la lettura è la palestra del pensiero, quali sono “le abilità mentali” che i ragazzi di oggi rischiano di non sviluppare affatto?

I ragazzi rischiano di sviluppare meno alcune abilità fondamentali: attenzione prolungata, memoria di lavoro, capacità di collegare causa ed effetto, pensiero simbolico, immaginazione, linguaggio articolato e pensiero critico. La lettura educa la mente a restare dentro un ragionamento; senza questa abitudine, il pensiero rischia di diventare più rapido, ma anche più frammentato e meno profondo (Psychological Bulletin, 2025).

Esiste una correlazione tra la riduzione della lettura profonda e l’aumento di stati d’ansia o di stress nei giovanissimi?

Sì, ma più che una relazione automatica e lineare, parlerei di una correlazione indiretta. Quando diminuisce la lettura profonda, spesso aumenta il tempo trascorso in ambienti digitali rapidi, frammentati e iperstimolanti. Questo può ridurre gli spazi di silenzio, concentrazione, elaborazione emotiva e capacità di astrazione, che aiutano i ragazzi a dare forma alle proprie ansie. La lettura, invece, permette di sostare nei pensieri, riconoscere emozioni, immedesimarsi e trasformare la tensione interna in racconto, inoltre, li appassionano rendendoli più desiderosi di studiare, informarsi e creare relazioni profonde. Quando questa funzione manca, il contenimento del pensiero non è sufficiente, l’ansia rischia di essere e restare più immediata, scaricata nel corpo anche perché meno pensabile (Journal of Medical Internet Research, 2026).

Quali consigli si sente di dare loro per trovare o non perdere il piacere e l’importanza di leggere un libro o un articolo lungo di un quotidiano o di una rivista?

-Partire da ciò che incuriosisce e piace davvero, non da quello che “si deve” leggere, spesso romanzi difficili, adatti in un momento successivo;

-Usare immagini, film, serie o anche i social come porte d’ingresso verso un libro o un articolo adatti all’età;

-Leggere poche pagine al giorno, ma con continuità. La voce dei genitori genera un legame profondo con il libro e la lettura;

-Tenere lontano smartphones o tv accesa durante la lettura, per favorire la concentrazione, il piacere dell’ascolto, proteggere attenzione e memoria;

-Sottolineare parole, frasi, immagini mentali, dando un’interpretazione personale poichè leggere è anche dialogare con il testo e far dialogare i figli con se stessi e il racconto;

– Condividere ciò che si legge con amici, genitori, insegnanti, in questo modo la lettura diventa relazionale e rafforza i rapporti anche extrafamiliari, con gli amici e in ambito scolastico;

-Scegliere libri che vi emozionano, perché il piacere nasce quando il libro parla anche di noi, ci coinvolge e appassiona. Tutti i sentimenti e le emozioni vengono trasmessi ai figli che apprendono, amano e vivono insieme a voi.

La conferenza stampa alla fondazione Willy Brandt con i vertici di FederTerziario Ugl e Aiop per la sanità

I percorsi universitari a Cordoba e l’appoggio del ministero degli Affari Esteri per i flussi regolari

Il supporto di FederTerziario Formazione e la pianificazione della domenica in sala stampa

Caltanissetta – La gestione del trauma maggiore entra in una nuova fase, dove la formazione non si limita più allo studio teorico o al semplice aggiornamento clinico, ma passa sempre più attraverso la simulazione avanzata come strumento concreto per anticipare l’emergenza, migliorare il lavoro di squadra e aumentare la sicurezza del paziente. È questa la direzione scelta dal V congresso nazionale Obiettivo Trauma, in programma il 18 e 19 settembre al Cefpas di Caltanissetta, che per l’edizione 2026 adotta un titolo già molto indicativo: “The Simulation Games: Clinical Governance e Performance del Trauma Team”.

Il congresso è presieduto da Giovanni Di Lorenzo, dirigente medico di Chirurgia generale e coordinatore dell’Unità operativa dipartimentale “coordinamento delle sale operatorie” dell’Asp 2 di Caltanissetta, con Giovanni Ciaccio, direttore dell’Unità operativa complessa di Chirurgia generale del presidio Sant’Elia, nel ruolo di presidente onorario. Il cuore dell’edizione di quest’anno è una vera svolta metodologica: cinque scenari di simulazione ad alta fedeltà pensati per riprodurre con il massimo realismo possibile le condizioni critiche del trauma maggiore.

Cinque scenari immersivi per mettere alla prova il trauma team

La novità principale del congresso sta proprio nei cinque scenari scelti come asse portante del programma 2026: trauma splenico da impatto, trauma toraco-addominale chiuso, ferita precordiale penetrante, hub & spoke a risorse limitate e trauma pelvico instabile. Non si tratta di semplici esercitazioni dimostrative, ma di esperienze immersive costruite per restituire ai partecipanti la complessità clinica, organizzativa e relazionale delle grandi emergenze traumatiche.

Ogni scenario obbliga i professionisti a confrontarsi con le stesse dinamiche che si verificano nella pratica reale: pazienti emodinamicamente instabili, tempi decisionali ridotti, pressione psicologica elevata, disponibilità limitata di risorse, necessità di coordinare più figure e di mantenere lucidità operativa anche in contesti estremi. In questo modo la simulazione diventa uno spazio di verifica concreta delle competenze, nel quale il trauma non viene solo discusso, ma vissuto dentro una cornice controllata e altamente formativa.

Il debriefing come momento chiave dell’apprendimento

Accanto alla simulazione, un ruolo decisivo sarà svolto dal debriefing strutturato, indicato da tempo dalle principali società scientifiche di medicina d’urgenza e di simulazione clinica come la fase più importante del percorso formativo. È nel debriefing, infatti, che l’esperienza vissuta viene rielaborata, analizzata e trasformata in competenza professionale.

Dopo ogni scenario, i partecipanti potranno tornare sulle decisioni prese, sui punti di forza emersi, sugli errori commessi o evitati, sulle criticità nella comunicazione e sulla gestione dello stress. È questo passaggio che consente di trasformare un’esercitazione in un vero apprendimento: la simulazione, da sola, riproduce il contesto; il debriefing ne estrae il significato formativo. In un ambito delicato come il trauma maggiore, dove ogni scelta può incidere in modo decisivo sull’esito clinico, questa capacità di riflettere insieme sull’azione assume un valore enorme.

Chirurghi, anestesisti, emergentisti e infermieri insieme

Il congresso punta esplicitamente a valorizzare il lavoro di squadra e la capacità di integrare competenze diverse attorno al paziente traumatico. Per questo il programma è costruito in modo da favorire il confronto tra chirurghi, anestesisti, medici dell’emergenza e infermieri, chiamati a discutere protocolli, confrontarsi su casi complessi e mettere alla prova strategie operative condivise.

L’idea di fondo è che la qualità della risposta al trauma non dipenda soltanto dalla bravura del singolo specialista, ma dalla performance complessiva del trauma team, dalla fluidità delle comunicazioni, dalla capacità di leggere il contesto, di distribuire responsabilità e di prendere decisioni rapide ma coordinate. In questo senso, il congresso si muove pienamente dentro una cultura della clinical governance, dove formazione, organizzazione e sicurezza del paziente vengono trattate come dimensioni inseparabili.

Una nuova frontiera per la formazione nell’emergenza

L’impostazione scelta da Obiettivo Trauma 2026 riflette un cambiamento ormai evidente nella medicina dell’emergenza. Di fronte a casi sempre più complessi, a contesti organizzativi differenziati e alla necessità di ridurre il rischio clinico, la formazione tradizionale non basta più da sola. Serve allenare i professionisti anche sul piano della decisione, della leadership, della comunicazione e dell’adattamento a contesti critici.

La simulazione avanzata risponde proprio a questa esigenza. Permette di anticipare l’emergenza, di prepararsi prima che il caso reale si presenti, di costruire memoria operativa collettiva e di migliorare il comportamento del team senza mettere a rischio i pazienti. È una frontiera già consolidata in molti sistemi internazionali e che oggi trova una piena applicazione anche in appuntamenti scientifici come quello di Caltanissetta.

Congresso accreditato Ecm, iscrizioni già aperte

Il V congresso nazionale Obiettivo Trauma, ospitato al Cefpas di Caltanissetta, è accreditato Ecm e la partecipazione alle due giornate consentirà l’acquisizione dei crediti formativi previsti dalla normativa vigente. Le iscrizioni sono già aperte attraverso il portale ufficiale dell’evento. Per informazioni è possibile contattare la segreteria organizzativa New Congress al numero 081 878 0564 oppure via mail all’indirizzo info@newcongress.it.

Con questa edizione, Obiettivo Trauma conferma dunque la volontà di spostare la formazione sanitaria verso modelli sempre più concreti, interdisciplinari e aderenti alla realtà. Non solo aggiornamento, ma preparazione profonda all’imprevisto. Perché nel trauma maggiore, spesso, la differenza la fa ciò che si è imparato prima che l’emergenza cominci.