Redazione-  Le immagini catturate dalle fototrappole di ultima generazione potrebbero rappresentare l’elemento risolutivo per individuare i responsabili dell’uccisione di 23 lupi appenninici nel Parco nazionale d’Abruzzo, Lazio e Molise (Pnalm). La Procura di Sulmona, guidata dal procuratore capo Luciano D’Angelo, sta coordinando un’inchiesta complessa che vede impegnati i Carabinieri e il reparto Forestale per far luce sulla scia di morte che ha colpito la fauna protetta tra i mesi di aprile e maggio scorsi. Al centro dei sospetti c’è l’uso sistematico di fitofarmaci, sostanze impiegate in agricoltura e soggette a rigidi protocolli di vendita e tracciabilità, che sono stati identificati come la causa dei decessi dalle analisi tossicologiche dell’Istituto zooprofilattico sperimentale di Teramo.

Il bilancio delle vittime, inizialmente fissato a 24 esemplari, è stato parzialmente ridimensionato dopo che gli esami specialistici hanno accertato che un lupo, tra quelli rinvenuti nel Parco, è deceduto per cause naturali legate all’età. Per i restanti 23, invece, il quadro è chiaro: l’assunzione di veleno è stata fatale. La natura delle sostanze utilizzate punta direttamente verso il settore agricolo, alimentando il sospetto che dietro le uccisioni possa esserci un movente legato al conflitto tra attività zootecniche e presenza dei predatori sul territorio.

Il punto di svolta dell’inchiesta risiede nel progetto Wadas (Wild Animal Detection and Alert System). Si tratta di un sistema sperimentale basato sull’intelligenza artificiale, avviato oltre un anno fa dal Pnalm in collaborazione con l’associazione Salviamo l’Orso. Questo programma prevede l’installazione di decine di fototrappole hi-tech, dal costo unitario variabile tra i 350 e i 400 euro, progettate per monitorare l’orso bruno marsicano e la fauna selvatica. Secondo quanto emerso, la Procura sarebbe venuta a conoscenza solo di recente, per vie indirette, dell’esistenza di filmati che potrebbero aver ripreso le fasi del posizionamento delle esche avvelenate o il transito di persone sospette nelle aree interessate.

Al momento, l’acquisizione formale dei video è in corso. Sebbene i vertici del Parco e i responsabili del progetto non abbiano ancora consegnato le immagini, la procedura è considerata ormai imminente. Gli investigatori puntano a incrociare i dati visivi con gli esiti dei numerosi interrogatori già condotti. Tra le figure ascoltate dagli inquirenti figura anche Dino Rossi, presidente del Cospa Abruzzo (Comitato allevatori e agricoltori), la cui deposizione si inserisce in un fitto mosaico di testimonianze volte a circoscrivere le responsabilità in un territorio dove la convivenza tra uomo e natura vive una fase di profonda tensione.

Il riserbo posto a protezione dell’indagine rimane massimo, segno della volontà della Procura di Sulmona di procedere senza interferenze esterne. L’obiettivo è trasformare le prove digitali fornite dalla tecnologia di monitoraggio in elementi probatori validi per un procedimento penale che si preannuncia complesso. Il caso non riguarda solo la tutela del lupo appenninico, specie protetta di grande valore biologico, ma investe l’intero sistema di sicurezza e controllo del patrimonio naturalistico abruzzese. La capacità di utilizzare l’intelligenza artificiale come strumento di giustizia ambientale segna un cambio di passo nel contrasto al bracconaggio, rendendo i boschi del Parco meno accessibili a chi decide di farsi giustizia con il veleno.

Redazione-  Da settimane a Pordenone non si parla d’altro. La protagonista è una cornacchia che ha scelto un grande tiglio di via Damiani come luogo dove costruire il proprio nido e allevare i piccoli. Una presenza che, secondo numerose segnalazioni dei residenti, si sarebbe trasformata in un problema di sicurezza a causa dei ripetuti attacchi ai passanti. Tra i casi più discussi c’è quello di un’anziana residente che abita nella palazzina di fronte all’albero. La donna avrebbe subito diversi assalti, sia mentre si trovava sul terrazzo di casa sia durante gli spostamenti lungo la strada. Alcuni episodi avrebbero provocato anche ferite e lacerazioni alla testa, alimentando le richieste di un intervento immediato da parte delle autorità locali. Secondo le valutazioni degli specialisti, però, il comportamento dell’animale non sarebbe affatto anomalo. Le cornacchie sono infatti note per difendere con decisione il proprio territorio durante il periodo della nidificazione, soprattutto quando percepiscono una minaccia nei confronti dei pulli.Dopo il fallimento dei tentativi di cattura e delle misure dissuasive adottate finora, il sindaco di Pordenone, Alessandro Basso, ha firmato una nuova ordinanza che contempla anche la possibilità dell’abbattimento dell’animale, ritenendo la situazione una questione di ordine pubblico.Una decisione che ha provocato la dura reazione della Lav, la Lega Anti Vivisezione. L’associazione ha annunciato un ricorso urgente al Tar di Trieste chiedendo la sospensione immediata del provvedimento. Per gli animalisti, eliminare la cornacchia significherebbe non solo sopprimere un esemplare adulto, ma condannare indirettamente anche i piccoli presenti nel nido. Anche l’OIPA è intervenuta per difendere l’animale che sta facendo discutere.

Redazione- La proposta, inserita in un emendamento collegato al cosiddetto Ddl Malan, ha provocato una dura reazione da parte di associazioni, amministratori e appassionati di montagna, preoccupati per il futuro dell’animale simbolo del Parco nazionale del Gran Paradiso.Una possibile legge della Regione Piemonte , che darebbe al via alla caccia agli stambecchi. Il tema è arrivato anche in consiglio regionale grazie a un’interrogazione del consigliere Alberto Avetta, che chiede alla Regione Piemonte di chiarire se sia stata coinvolta nel percorso legislativo discusso in Senato. L’obiettivo è capire quale posizione intenda assumere la giunta su una questione che tocca direttamente uno dei simboli più riconoscibili delle Alpi italiane.Lo stambecco rappresenta molto più di una semplice specie animale. La nascita del Parco nazionale del Gran Paradiso, istituito nel 1922, fu legata proprio alla necessità di proteggere gli ultimi esemplari sopravvissuti sulle montagne tra Piemonte e Valle d’Aosta.

Dal Parco nazionale del Gran Paradiso arriva comunque un invito alla prudenza. Il presidente Mauro Durbano ha ricordato che la proposta dovrà ancora affrontare il vaglio del Ministero dell’ambiente e che, all’interno dell’area protetta, la caccia resterà vietata.

Durbano ha inoltre evidenziato alcuni aspetti scientifici considerati delicati. Lo stambecco presenta una ridotta variabilità genetica proprio perché l’intera popolazione attuale deriva da pochissimi esemplari sopravvissuti. Secondo il presidente del Parco, eventuali scelte future dovrebbero essere precedute da approfondimenti tecnici molto rigorosi e da interventi concreti per garantire la salvaguardia della specie.