Redazione-  C’è qualcosa di profondamente rivelatore nell’agitazione che Roberto Vannacci continua a provocare nel sistema politico italiano. Per quasi due anni una parte consistente dell’establishment mediatico ha liquidato il generale come un fenomeno passeggero, un personaggio folkloristico, una parentesi destinata a chiudersi dopo qualche apparizione televisiva e qualche firma in libreria. Oggi gli stessi osservatori che lo descrivevano come un incidente della cronaca politica si ritrovano costretti a fare i conti con una realtà diversa: Vannacci è diventato un problema strategico per l’intero centrodestra.

L’articolo del sapiente Carlo Tecce fotografa alla perfezione bene questo cambio di scenario. Leggendo il suo reportage, emerge un dato che appare difficile da contestare: Futuro Nazionale è ormai un soggetto politico che nessuno può più ignorare.

Il punto interessante non è tanto il consenso già misurato dai sondaggi, ampiamente sottovalutato, e forse non per caso. Il punto è la velocità con cui questo consenso si sta organizzando.

Mentre molti partiti tradizionali invecchiano, perdono militanti e sopravvivono faticosamente solo grazie alla rendita delle posizioni istituzionali, il movimento costruito attorno a Vannacci sta facendo l’esatto contrario: apre sedi, crea comitati, raccoglie iscritti, attira amministratori, prova a costruire una classe dirigente – ci auguriamo che non si risolva il tutto nel solito ballon d’essai – e, soprattutto, per ora essendo l’effetto novità genera partecipazione.

È forse questo che inquieta di più il Palazzo. Partecipazione significa tornare a stringere mani, fare il porta a porta, uscire dalla comodità dello scranno per incontrare i problemi in carne ed ossa.

Da troppo tempo oramai, per colpa di una legge elettorale scellerata e liberticida, costruita per minare la democrazia a partire dalle forme della sua rappresentanza, la politica italiana è abituata ai partiti personali, ai leader televisivi, ai contenitori elettorali costruiti pochi mesi prima delle elezioni. Molto meno frequente è assistere alla nascita di una struttura che cresce contemporaneamente sul piano organizzativo, identitario e finanziario.

Per questo il “fattore V” non rappresenta soltanto una questione elettorale.

Rappresenta la risposta alternativa – si vedrà in seguito quanto praticabile – ad domanda politica che una parte dell’elettorato ritiene ancora senza risposta.

Si può condividere o contestare il messaggio del generale. Si possono criticare le sue posizioni – sopratutto quelle sui diritti individuali e sulla remigrazione – il linguaggio, le priorità programmatiche. Ma non si può ignorare ne’ sottovalutare il fenomeno sociale e politico che gli sta attorno.

Ed è forse proprio qui che si nasconde la vera preoccupazione di molti leader del centrodestra: non il rischio che Vannacci tolga qualche punto percentuale a questo o quel partito, ma la possibilità che stia intercettando un pezzo di Paese che non si sente più rappresentato dalle formule politiche degli ultimi vent’anni.

In politica esistono momenti nei quali un movimento cresce perché viene sostenuto dai media.

E poi esistono momenti più rari nei quali un movimento cresce nonostante i media.

Quando si arriva a questo secondo stadio, generalmente significa che il fenomeno è diventato qualcosa di più di una semplice anomalia statistica.

È diventato un fatto politico.

E come tale va analizzato e compreso.

https://lespresso.it/c/attualita/2026/6/4/incubo-vannacci-nuovo-numero-lespresso/62573

https://lespresso.it/c/opinioni/2026/6/6/vannacci-alleanze-centrodestra-lega/62537

Redazione-  Il movimento politico “Evoluzione e Libertà” accelera sulla scena internazionale ufficializzando la nomina di Mario Borza a Coordinatore dei presidi territoriali di collegamento transfrontaliero. L’annuncio, giunto direttamente dai vertici nazionali guidati dal Presidente Mirko Greco e dal Segretario Giuseppe Basile, affida a Borza – già consigliere comunale a Casalvieri e responsabile del partito per la Valcomino e il sud del Frusinate – l’incarico di curare il dialogo con le comunità italiane residenti all’estero, con deleghe specifiche per Stati Uniti, Canada e Irlanda.

Un profilo tra Ciociaria e Irlanda

La scelta di Borza non appare casuale. Imprenditore attivo nel settore della ristorazione e della distribuzione delle eccellenze agroalimentari italiane, Borza vanta un’esperienza diretta oltre i confini nazionali. Grazie alla gestione di diverse aziende con sede a Dublino e all’attività di consulenza per una realtà e-commerce di Alatri, il neo-coordinatore possiede una duplice prospettiva: quella di chi vive le dinamiche amministrative locali in Italia e quella di chi si confronta quotidianamente con le sfide del mercato europeo ed extra-europeo.

Questo nuovo assetto organizzativo mira a creare un ponte solido tra il territorio di origine, in particolare la provincia di Frosinone, e le folte comunità di italiani nel mondo. L’obiettivo dichiarato dai vertici di Evoluzione e Libertà è trasformare la rappresentanza politica in un servizio concreto, capace di superare la distanza geografica che spesso isola i connazionali residenti all’estero.

La strategia: radici, cultura e turismo di ritorno

Il progetto di Borza si sviluppa lungo linee programmatiche ben definite, che pongono al centro il legame identitario con la terra d’origine. “La missione è far sentire i connazionali parte integrante di una grande e solida famiglia”, spiega Borza. Il Coordinatore chiarisce che l’azione politica non si limiterà a una presenza istituzionale, ma punterà ad ascoltare le istanze di chi vive fuori dai confini nazionali con programmi strutturati e risposte mirate.

Un pilastro fondamentale di questo impegno sarà la collaborazione con l’associazione “Itale”. Il sodalizio si propone di promuovere la lingua e la cultura italiana nel mondo, ma con una finalità pratica: incentivare il turismo di ritorno. Il target primario sono le nuove generazioni, i figli e i nipoti degli emigrati, affinché possano riappropriarsi delle proprie origini attraverso viaggi mirati nei luoghi da cui le loro famiglie sono partite decenni fa. “Vogliamo spingere i discendenti dei nostri emigrati a riscoprire le radici dei loro nonni e bisnonni”, aggiunge Borza.

Verso un network globale

Per raggiungere questi obiettivi, Evoluzione e Libertà punta all’apertura di nuovi presidi territoriali all’estero. L’idea è quella di mappare le esigenze dei connazionali non più solo attraverso canali diplomatici tradizionali, ma tramite una rete di contatti capillare, capace di intercettare le necessità reali di chi vive in Nord America o nel cuore dell’Europa.

La nomina di Borza segna un momento di crescita per il movimento, che cerca di superare la dimensione puramente locale del territorio frusinate per proiettarsi in una dimensione globale. La capacità di gestire questa transizione, unendo l’imprenditoria all’impegno pubblico, sarà il banco di prova per il neo-coordinatore. Le intenzioni del vertice nazionale sono chiare: puntare su figure che conoscano il tessuto produttivo italiano e, al contempo, siano in grado di dialogare con le comunità nostrane all’estero, restituendo loro una centralità troppo spesso dimenticata dai grandi partiti nazionali.

Il percorso di consolidamento di queste nuove delegazioni internazionali prenderà il via nelle prossime settimane, con l’avvio della programmazione delle prime missioni estere di Borza. L’obiettivo è trasformare il sentimento di appartenenza in una reale risorsa programmatica per il partito, consolidando il legame tra l’Italia e la sua “nazione esterna”.

Redazione-  Da Castellar Ponzano, presso il Castello Sforzini, il Centro Studi Rinascimento Nazionale, think tank affiliato a Futuro Nazionale, ha lanciato un forte appello per una revisione profonda delle politiche economiche ed energetiche italiane ed europee. Il presidente Luca Sforzini, intervenendo nei giorni scorsi, ha dichiarato che l’Italia non può permettersi di sacrificare il proprio futuro industriale sotto il peso del nuovo debito comune europeo, di un’austerità percepita come mascherata, e di una transizione ecologica giudicata eccessivamente ideologica. L’obiettivo primario, secondo il Centro Studi, deve essere il rafforzamento della sovranità nazionale in settori strategici per la ripresa del Paese.

Il primo punto su cui il Centro Studi Rinascimento Nazionale ha concentrato la sua analisi è la questione del debito comune europeo. La posizione è chiara: non può esistere una vera sovranità politica senza una correlata responsabilità fiscale. La proposta avanzata è quella di condizionare l’accettazione di qualsiasi nuovo debito comune europeo a requisiti stringenti: un controllo politico reale da parte degli Stati nazionali, una trasparenza assoluta sulla destinazione delle risorse e, in ultima istanza, la garanzia di ritorni misurabili per l’economia produttiva italiana. Il Centro Studi ha sottolineato come l’Italia non possa continuare a partecipare a meccanismi che finiscono per scaricare sui contribuenti nazionali oneri e costi che sono stati decisi altrove, spesso per avvantaggiare interessi industriali e strategici che non corrispondono a quelli italiani. Questa prospettiva evidenzia la necessità di una maggiore influenza nazionale nelle dinamiche finanziarie comunitarie.

A questo si collega il tema del Patto di Stabilità, da sempre oggetto di dibattito a livello europeo. Per il Centro Studi Rinascimento Nazionale, la disciplina di bilancio, pur necessaria, non deve tramutarsi in una costrizione che impedisce investimenti strategici per la crescita e la sicurezza del Paese. Si fa riferimento a settori nevralgici quali l’energia, le infrastrutture, la difesa, la sicurezza, l’industria, la ricerca e persino la demografia. La proposta è l’introduzione di una nuova “regola aurea nazionale ed europea”: gli investimenti che generano valore produttivo e si collocano in ambiti strategici dovrebbero essere distinti e trattati in modo differente rispetto alla spesa corrente improduttiva. L’intento è quello di favorire il taglio degli sprechi, ma non quello di bloccare o compromettere il futuro e lo sviluppo economico della nazione.

La competitività italiana, prosegue l’analisi del Centro Studi, è inestricabilmente legata al costo dell’energia – gas, elettricità e materie prime. Senza un approvvigionamento energetico abbondante, stabile e soprattutto a prezzi sostenibili, l’esistenza stessa dell’industria, dell’agricoltura moderna, del settore manifatturiero e, più in generale, del Made in Italy, viene compromessa. Il Green Deal, nella sua formulazione attuale, è stato oggetto di critica poiché, secondo il think tank, avrebbe generato un sistema di vincoli, costi indiretti, burocrazia pervasiva e penalizzazioni che gravano pesantemente su imprese e famiglie italiane. Questo avviene mentre altri continenti proseguono il loro percorso di crescita avvalendosi di fonti energetiche dai costi più contenuti, creando una disparità che danneggia la posizione competitiva dell’Italia sul mercato globale.

Un ulteriore pilastro della visione proposta è la sicurezza economica nazionale. In un contesto globale caratterizzato da guerre commerciali, tensioni geopolitiche crescenti e una competizione tecnologica sempre più accesa, la sovranità di una nazione non si misura unicamente attraverso i confini territoriali o la forza delle proprie armate. Essa si estende anche alla capacità di controllare le proprie infrastrutture strategiche, le proprie filiere produttive e i propri asset tecnologici. Il Centro Studi Rinascimento Nazionale propone una politica di sicurezza economica che si fondi sulla tutela delle imprese strategiche italiane, sulla protezione del risparmio nazionale, sul rafforzamento delle filiere industriali essenziali e, aspetto di grande rilievo, sulla riduzione delle dipendenze critiche dall’estero. Questo include settori come l’energia, le telecomunicazioni, le materie prime e le tecnologie avanzate. “La questione energetica non è tecnica, è politica”, ha dichiarato Luca Sforzini. “Chi controlla l’energia controlla la produzione, il lavoro, i prezzi, la sicurezza nazionale. L’Italia deve smettere di comportarsi come una provincia amministrativa dell’Unione Europea e tornare a ragionare come una Nazione industriale”. Secondo Sforzini, nessuna nazione può considerarsi pienamente libera se i suoi nodi vitali sono controllati, finanziati o comunque condizionati da interessi esterni. Difendere l’interesse nazionale significa, in questo scenario, garantire all’Italia autonomia produttiva, resilienza economica e una capacità decisionale indipendente.

In questo quadro propositivo, il Centro Studi delinea una strategia energetica nazionale fondata su cinque pilastri concreti. Il primo consiste nella riapertura pragmatica di tutti i canali di approvvigionamento del gas, evitando pregiudizi ideologici. Il secondo è lo sviluppo del nucleare di nuova generazione, considerato essenziale per un mix energetico stabile. Il terzo prevede il pieno utilizzo dell’idroelettrico e delle biomasse sostenibili, risorse già disponibili sul territorio. Il quarto pilastro è la valorizzazione delle risorse nazionali, implicando una maggiore autonomia nell’estrazione e gestione. Infine, il quinto punto è una revisione profonda dei meccanismi europei che trasferiscono sui cittadini il costo della transizione energetica, alleggerendo il fardello.

Anche il tema della difesa, secondo il Centro Studi, deve essere affrontato con trasparenza. La sicurezza nazionale è giudicata essenziale, ma non deve costituire un pretesto per generare ulteriore debito opaco o per finanziare programmi che non rispondano a una chiara e autonoma strategia italiana. L’interesse nazionale deve prevalere: confini sicuri, industria nazionale rafforzata, autonomia tecnologica e filiere produttive interne. Pur rimanendo saldamente inserita nell’alleanza occidentale e atlantica, l’Italia, si afferma, deve difendere con maggiore determinazione i propri interessi.

In conclusione, Luca Sforzini ha riaffermato la necessità di un nuovo patto tra Stato, imprese e cittadini, per invertire la rotta. “Serve meno ideologia europea, più realismo nazionale. Meno burocrazia verde, più energia. Meno debito improduttivo, più investimenti strategici”, ha chiosato. Per il presidente del Centro Studi Rinascimento Nazionale, l’Italia non è chiamata a scegliere tra rigore e crescita, ma tra un declino amministrato e una vera e propria rinascita nazionale.

Il Centro Studi Rinascimento Nazionale