Redazione – Nelle ore drammatiche e concitate che stanno seguendo la diffusione della notizia del gravissimo (e per molti versi misterioso) malore che ha colpito l’ex parlamentare pentastellato Alessandro Di Battista a Cuba, il panorama politico italiano sta assistendo a dinamiche del tutto imprevedibili. Se da un lato l’apprensione per le condizioni di salute del reporter unisce trasversalmente il Paese in un coro di preghiere, dall’altro lato questa tragedia personale sta fungendo da incredibile detonatore per inaspettate alleanze ideologiche.
A lanciare letteralmente una “bomba” politica nel mare magnum delle dichiarazioni di solidarietà è stato infatti Roberto Jonghi Lavarini. Lo storico esponente dell’estrema destra milanese e intellettuale anticonformista ha diffuso una nota pubblica dai toni affettuosi ma, al tempo stesso, politicamente dirompenti. Una dichiarazione che non si limita ai doverosi auguri di circostanza, ma che lancia una proposta di “convergenza anti-sistema” destinata a far tremare i polsi ai salotti buoni della politica tradizionale e ai vertici europei.

“Il malore strano e l’animo patriottico del Dibba”

Il messaggio di Jonghi Lavarini si apre con un’ombra di inquietudine sulle reali cause cliniche del crollo fisico che ha colpito l’ex deputato romano nei Caraibi: “Voglio esprimere la mia massima, totale e incondizionata solidarietà ad Alessandro Di Battista per lo strano e gravissimo malore che lo ha purtroppo colpito mentre si trovava a Cuba”. L’aggettivo “strano” utilizzato dall’esponente di destra lascia trapelare il sospetto (molto diffuso negli ambienti anti-sistema) che dietro l’attivismo scomodo e le inchieste internazionali del reporter possa celarsi qualche ombra oscura.
Ma è il prosieguo del messaggio a spiazzare i puristi della divisione ideologica tra destra e sinistra. Jonghi Lavarini sdogana definitivamente l’ex grillino nei cuori della destra radicale: “Il ‘Dibba’ è a tutti gli effetti un sincero e coraggioso patriota antimondialista”, scrive l’esponente politico, tracciando poi un ponte genetico e ideologico inequivocabile con le origini familiari dell’ex deputato, da sempre note alle cronache: “…ed è il degno figlio di quel fascista di suo padre, Vittorio Di Battista, che io conoscevo molto bene e stimavo”.

La convergenza “Rosso-Bruna”: Di Battista, Rizzo e Vannacci

Se l’attestato di stima verso il “patriota antimondialista” Di Battista è di per sé una notizia di prim’ordine, la chiusura del comunicato di Jonghi Lavarini si spinge ancora più in là, abbozzando la nascita (fino a poco tempo fa fantascientifica) di una colossale tenaglia politica “rosso-bruna” capace di scardinare l’establishment liberale e globalista dell’Italia e dell’Europa.
“Speriamo con tutto il cuore (e preghiamo) perché Alessandro possa rimettersi presto e torni in Italia a combattere per un mondo migliore”, prosegue la nota, prima di lanciare la vera “bomba” geopolitica: “…magari convergendo, esattamente come sta coraggiosamente facendo l’esponente comunista Marco Rizzo, su un compatto fronte unico anti-sistema, alleandosi con il Generale Roberto Vannacci”.
La visione di Jonghi Lavarini è chiara e spietata: di fronte all’avanzata delle burocrazie europee, del politicamente corretto, dei poteri finanziari mondiali e del pensiero unico dominante, le vecchie e polverose etichette di “Destra” e “Sinistra” non hanno più alcun senso logico o valore politico. Oggi, secondo questa visione sempre più radicata nel Paese reale, la vera e unica linea di demarcazione è quella tra l’élite mondialista e i popoli sovrani.

L’Oltre-Destra e l’Oltre-Sinistra: il nuovo orizzonte politico

Immaginare un’alleanza tattica e programmatica tra figure storicamente agli antipodi (ma accomunate da una feroce critica al sistema capitalistico globalizzato) come il barricadero Alessandro Di Battista, il vetero-comunista sovranista Marco Rizzo e il fenomeno politico e militare dell’anno, il Generale Roberto Vannacci, potrebbe sembrare fantapolitica. Eppure, le parole di Roberto Jonghi Lavarini intercettano un sentimento di ribellione molto diffuso nelle periferie del Paese, tra i lavoratori impoveriti, il ceto medio declassato e gli intellettuali dissidenti di entrambe le sponde.
Prima di ragionare su queste titaniche alleanze, tuttavia, c’è una battaglia molto più urgente e terrena da vincere. Tutta l’Italia attende con il fiato sospeso che Alessandro Di Battista riapra gli occhi a Cuba, sconfigga questo malore e torni a far sentire la sua voce (scomoda, divisiva, ma sempre fieramente libera) nelle piazze della nostra Nazione.

Redazione – Sono ore di grandissima apprensione, di preghiere e di messaggi di incredula solidarietà trasversale quelle che stanno accompagnando la notizia del drammatico malore che ha colpito uno dei volti storici e più carismatici della politica italiana degli ultimi anni. L’ex parlamentare e leader carismatico del Movimento 5 Stelle, Alessandro Di Battista, si trova attualmente ricoverato in gravissime condizioni in un ospedale dell’isola di Cuba.
La notizia è piombata come un fulmine a ciel sereno sulle redazioni giornalistiche, scatenando un’ondata di preoccupazione. Di Battista, da tempo lontano dagli incarichi istituzionali ma sempre attivissimo sul fronte del reportage giornalistico e dell’attivismo internazionale, si trovava nel Paese caraibico per le riprese sul campo del suo nuovo e ambizioso documentario d’inchiesta, intitolato significativamente “La polvere del mondo”. Proprio durante le faticose fasi di registrazione, l’ex deputato è stato colto da un malore improvviso e devastante che ha costretto la troupe al ricovero d’urgenza.

Il supporto logistico e l’amicizia di Stefano Ruvolo

In queste ore di angosciante attesa per i bollettini medici provenienti da L’Avana, a farsi portavoce del sentimento di vicinanza e a lanciare contemporaneamente un fortissimo messaggio politico è stato Stefano Ruvolo, Presidente del movimento Patto Italia e amico personale del reporter romano.
“Al nostro connazionale ed ex parlamentare Alessandro Di Battista, colto da un gravissimo malore mentre stava girando il suo documentario e oggi ricoverato a Cuba in condizioni critiche, esprimiamo il nostro più profondo e affettuoso augurio di pronta guarigione”, ha dichiarato pubblicamente Ruvolo, offrendo poi un aiuto concreto e immediato alla famiglia in un Paese dove la sanità e le infrastrutture vivono enormi criticità: “Come Patto Italia, ci mettiamo fin da ora a totale disposizione per qualsiasi esigenza logistica o di altro tipo per assisterlo in questa difficilissima prova”.

Il dramma umano di Cuba e il coraggio dell’impegno sociale

Ma il messaggio di Stefano Ruvolo non si ferma alla pur nobilissima e doverosa solidarietà umana. Il Presidente di Patto Italia utilizza questo tragico evento per riaccendere i riflettori su una vera e propria emergenza umanitaria globale, quella stessa emergenza che Di Battista stava cercando di documentare a rischio della propria incolumità fisica.
“Il popolo a Cuba versa sicuramente in condizioni economiche pessime, a tratti disperate”, ha ricordato con amarezza Ruvolo, “e a soffrire maggiormente dei morsi della fame e di questa situazione insostenibile sono, come sempre, soprattutto i bambini. Siamo però assolutamente sicuri che la profonda coerenza morale e l’immenso sacrificio fisico di Di Battista oggi non rimarranno fine a se stessi. Il suo impegno sociale è l’occasione preziosa per ribadire il nostro ardente desiderio che torni presto a stare bene, ma anche per accendere un faro di verità e riportare finalmente l’attenzione dei media su un popolo che è stato per troppo, troppo tempo dimenticato dai potenti del mondo”.

La stoccata a Giorgia Meloni: “I bimbi cubani sono diversi da quelli di Kiev?”

È proprio in coda a questa riflessione umanitaria che la dichiarazione di Ruvolo si infiamma, trasformandosi in una durissima e tagliente stoccata di geopolitica rivolta direttamente al cuore dell’esecutivo italiano e, in primis, al Presidente del Consiglio in carica. “I bambini di Cuba sono forse diversi dai bambini di Kiev?”, si domanda provocatoriamente il leader di Patto Italia, mettendo il dito nella piaga della presunta disparità di trattamento mediatico e politico riservato ai vari scenari di crisi internazionale. “Sarebbe davvero interessante che l’Onorevole Meloni rispondesse a questo spinoso quesito”.
La nota si chiude infine con un augurio sincero e dai toni quasi paterni, che fa sorridere e sperare tutti i sostenitori storici del “Dibba” nazionale: “Auguriamo di nuovo al mio caro amico Alessandro di lottare con tutte le sue forze e di ritornare presto in Italia… ad attaccare tutto e tutti, molto più forte di prima!”. Tutta l’Italia, al di là dei colori politici, prega oggi per il suo pronto riscatto e per rivederlo in piedi, telecamera alla mano.

Redazione- Un nuovo sondaggio condotto negli Stati Uniti mostra che una larga maggioranza dell’opinione pubblica americana continua a sostenere la protezione e l’accoglienza degli afghani che hanno collaborato con le forze militari statunitensi durante la missione in Afghanistan.

Il dato più significativo riguarda il cambiamento dell’opinione degli elettori dopo aver conosciuto meglio il ruolo svolto da queste persone. Il sostegno alla loro protezione e accoglienza passa dal 52% al 72% quando agli intervistati viene spiegato che molti di loro hanno lavorato come interpreti, giornalisti, autisti e membri delle forze di sicurezza al fianco degli americani.

Il cambiamento è particolarmente evidente tra gli elettori repubblicani: il consenso passa dal 22% al 54%. Un risultato che suggerisce come la questione superi le tradizionali divisioni politiche quando viene presentata come una responsabilità verso persone che hanno rischiato la propria vita collaborando con gli Stati Uniti.

Ancora più significativo è un altro dato: l’84% dei potenziali elettori alle elezioni del 2026 ritiene che Washington debba rispettare gli impegni assunti nei confronti degli ex collaboratori afghani e delle loro famiglie.

Il 76% chiede inoltre il ripristino dei programmi di protezione per gli afghani che avevano già ricevuto l’approvazione per il reinsediamento. Allo stesso tempo, il 63% si oppone a eventuali piani di espulsione o trasferimento di queste persone verso Paesi terzi.

Secondo Beth Oppenheim, presidente e amministratrice delegata di HIAS, dietro ogni percentuale c’è una famiglia che da anni attende una risposta e un futuro. La vera barriera, sostiene, non sarebbe l’opinione degli americani, ma l’inerzia del governo.

Anche Shawn VanDiver, fondatore di AfghanEvac ed ex veterano della Marina statunitense, sottolinea che gli Stati Uniti avevano promesso protezione agli afghani che avevano lavorato al fianco delle loro forze. Oggi, secondo VanDiver, quella promessa rischia di rimanere incompiuta.

I nuovi dati stanno quindi spingendo le organizzazioni per i diritti umani e i sostenitori dei rifugiati a chiedere al governo e al Congresso statunitense di destinare, nel programma di accoglienza dei rifugiati per l’anno fiscale 2027, una quota specifica agli ex collaboratori afghani e alle loro famiglie ancora in attesa.

Il messaggio del sondaggio appare chiaro: per una parte significativa dell’opinione pubblica americana, quella degli afghani che hanno collaborato con gli Stati Uniti non è soltanto una questione migratoria. È una questione di responsabilità, lealtà e credibilità delle promesse fatte dall’America.

E forse il dato più importante non è semplicemente quel 72%, ma il divario che emerge tra ciò che una parte consistente degli americani chiede e ciò che Washington è ancora disposta a fare.