Redazione-  “Questo conflitto ha rivelato che l’America è inaffidabile e incapace di finire ciò che ha cominciato. Una sconfitta per gli Stati Uniti non è dunque possibile ma probabile”. Lo ha detto Robert Kagan della Brookings Institution in una recente intervista alla Public Broadcasting Company, Pbs, la rete televisiva pubblica. Kagan non è certamente una colomba e infatti è un grande sostenitore di interventi militari all’estero ma nel caso dell’Iran la vede dura.

Nei bombardamenti del giugno dell’anno scorso Donald Trump e il suo Ministro di difesa Pete Hegseth avevano detto che l’arsenale nucleare iraniano era stato “annientato”. Non era vero come ha poi indicato il servizio di intelligence statunitense. Trump, seguendo Benjamin Netanyahu, Primo Ministro di Israele, ha poi deciso di bombardare una seconda volta, dichiarando di nuovo vittoria. In realtà nonostante i notevoli danni e l’eliminazione di parecchi leader del regime iraniano, il Paese è riuscito a resistere. L’Iran non ha vinto ma il semplice fatto di avere resistito consiste in una mezza vittoria soprattutto perché gli iraniani sono riusciti in grande misura a chiudere lo Stretto di Hormuz. Hanno infatti preso in ostaggio l’economia mondiale e avevano indicato che le petroliere avrebbero dovuto pagare un pedaggio. Trump ha agito smorzando questo controllo totale con il blocco navale dello stretto ma il danno per il futuro è già stato fatto. Gli iraniani hanno capito di possedere una carta vincente.

Kagan nell’intervista e in un recente articolo pubblicato sulla rivista Atlantic non vede vie di uscita eccetto per un’invasione sul territorio dell’Iran che sarebbe molto problematica e causerebbe moltissime vittime. Trump, nonostante la sua minaccia di distruggere l’Iran dalla faccia della terra, non sarebbe favorevole a un’invasione. Ha continuato la tregua sperando nei negoziati mediati dal Pakistan che fino adesso non hanno ottenuto risultati positivi.

Trump avrà capito che ha bisogno di aiuto nel conflitto ma ha alienato tutti gli alleati europei e nel suo recente incontro con Xi Jinping avrebbe chiesto assistenza al leader cinese per influenzare gli iraniani ad aprire lo Stretto di Hormuz. La Cina non ha dato segnali al riguardo ma ha reiterato che la vendita americana di armi a Taiwan creerebbe conflitti tra i due Paesi. Al ritorno in Usa dopo il viaggio Trump ha dichiarato ai giornalisti che non ha deciso se completare la vendita delle armi. Ovviamente ha creato costernazione a Taiwan ma ha anche sollevato dubbi sull’affidabilità di Trump da parte degli alleati asiatici come la Corea del Sud e il Giappone. A ciò si aggiunge ovviamente lo strappo creato da Trump con gli alleati europei e la sua diffidenza sulla Nato. Ma anche i Paesi arabi del Golfo hanno già capito che l’America non è un alleato affidabile e si sentono intimoriti da un Iran che potrebbe uscire dal conflitto non solo vivo e vegeto ma ancora più potente.

Trump è ovviamente impaziente e sta cercando di concludere il conflitto in qualche modo che gli permetterebbe di cantare vittoria. Ciò diventa sempre più difficile aumentando il consenso sulla tesi che l’Iran, resistendo agli attacchi, ne uscirà vincitore. Il Cancelliere tedesco Friedrich Merz ha recentemente dichiarato che l’Iran, e in particolar modo, i Guardiani della Rivoluzione, stanno “umiliando” gli Stati Uniti. Merz ha rilevato che gli Usa sono entrati in guerra senza un piano strategico efficace rievocando le dolorose esperienze americane in Afghanistan e Iraq.

Le ultimissime notizie ci dicono che Trump ha deciso di rimandare gli attacchi, citando progressi nei negoziati. L’Arabia Saudita, il Qatar e gli Emirati Arabi Uniti starebbero prendendo un ruolo attivo nei negoziati, avendo capito che la loro fiducia nel presidente americano sta diminuendo. Riusciranno a porre fine al conflitto? Per Trump sarebbe una vittoria. Gli toglierebbe le castagne dal fuoco specialmente data l’impopolarità della guerra approvata solo dal 34 percento degli americani.

=============
Domenico Maceri, PhD, è professore emerito all’Allan Hancock College, Santa Maria, California. Alcuni dei suoi articoli hanno vinto premi della  National Association of Hispanic Publications.

Redazione-  Il silenzio degli abissi maldiviani ha restituito una prima, drammatica verità. Dopo giorni di angosciante attesa e ricerche incessanti, la missione d’élite coordinata per fare luce sulla sparizione di quattro subacquei italiani ha raggiunto un punto di svolta fondamentale, seppur tragico. I corpi dei nostri connazionali, dispersi dallo scorso 14 maggio nell’atollo di Vaavu, sono stati localizzati all’interno di un complesso sistema di grotte sottomarine, ponendo fine a una fase di incertezza e aprendo la strada a una delicatissima operazione di recupero.

Il ritrovamento è avvenuto nel sito di Dhekunu Kandu, nelle acque antistanti l’isola di Alimathà, un’area nota per la bellezza dei suoi fondali ma anche per le insidie tecniche che nasconde. A compiere l’impresa è stato un team di tre subacquei d’élite finlandesi, specialisti in immersioni estreme in ambienti confinati, inviati sul posto per supportare le autorità locali. L’operazione è scattata alle prime luci dell’alba, intorno alle 8:30 del mattino, protraendosi per circa tre ore in condizioni ambientali al limite delle possibilità umane.

Per penetrare nel labirinto di cavità sommerse, situate a una profondità di circa 50 metri, gli specialisti hanno dovuto fare affidamento su tecnologie all’avanguardia. Fondamentale è stato l’utilizzo degli scooter subacquei (DPV – Diver Propulsion Vehicles), mezzi che permettono di percorrere lunghe distanze sott’acqua risparmiando ossigeno e, soprattutto, contrastando le forti correnti che caratterizzano i “Kandu” (i canali maldiviani che collegano l’oceano aperto alla laguna interna). Senza questi ausili, sarebbe stato quasi impossibile esplorare con tale precisione le profondità raggiunte, dove la visibilità e la pressione rendono ogni movimento un rischio calcolato.

Secondo quanto riportato dagli esperti coinvolti, la missione non si è limitata alla sola individuazione. Durante l’immersione, il team ha effettuato una mappatura precisa dell’area e ha raccolto dati cruciali sulla conformazione delle grotte. Questa fase di “scouting” tecnico è stata necessaria per valutare la stabilità dell’ambiente e pianificare la fase successiva, definita come la più complessa: il recupero dei corpi. Operare a 50 metri di profondità all’interno di una grotta significa gestire tempi di decompressione lunghi e rischi elevati di narcosi da azoto, oltre alla necessità di muoversi con estrema cautela per non compromettere la sicurezza degli operatori stessi.

La dinamica esatta dell’incidente resta ancora al vaglio degli inquirenti, ma la localizzazione dei quattro corpi all’interno dello stesso sistema di cavità suggerisce che il gruppo possa essere stato sorpreso da una corrente discendente improvvisa o che si sia inoltrato nel tunnel perdendo l’orientamento a causa della sospensione di sedimento.

Mentre il dolore delle famiglie trova ora una prima, amara conferma, l’attenzione si sposta sulle prossime ore. Il recupero richiederà un coordinamento internazionale ancora più stretto e condizioni meteo-marine favorevoli. Solo allora i quattro italiani potranno iniziare l’ultimo viaggio verso casa, lasciandosi alle spalle l’azzurro profondo e crudele delle Maldive.