Redazione-  Il dibattito sulla riforma della legge elettorale torna al centro dell’agenda politica con una presa di posizione netta da parte di Patto Italia. Stefano Ruvolo, presidente del movimento, ha rivolto un appello diretto alle istituzioni e alle forze parlamentari per chiedere il ripristino immediato delle preferenze. Secondo Ruvolo, qualunque modifica del sistema di voto che non preveda la possibilità per l’elettore di scegliere nominalmente il proprio rappresentante rappresenta un ostacolo al pieno esercizio della democrazia e un allontanamento dei cittadini dalle istituzioni.

La critica di Patto Italia si concentra sulla distanza crescente tra la base elettorale e gli eletti, un fenomeno alimentato da sistemi che, negli ultimi anni, hanno privilegiato le decisioni delle segreterie di partito rispetto alla volontà popolare. Ruvolo boccia senza appello soluzioni come il cosiddetto “Bignami bis” o altre formule che mantengono liste bloccate o meccanismi di cooptazione dall’alto. L’obiettivo dichiarato è quello di restituire dignità al ruolo del parlamentare, trasformandolo da “nominato” a rappresentante diretto del territorio.

Il nodo della meritocrazia e il legame con i territori

Uno dei punti centrali della riflessione di Ruvolo riguarda la qualità della classe dirigente. L’attuale sistema, secondo il presidente di Patto Italia, favorisce una sorta di “precariato politico”: parlamentari che vivono il mandato come un contratto a termine, privi di un legame solido con la società civile e le attività produttive. Reintrodurre la preferenza significherebbe, al contrario, attivare un filtro meritocratico naturale. Chi aspira a un seggio alla Camera o al Senato deve dimostrare il proprio valore sul campo, confrontandosi con le istanze reali dei cittadini e ottenendo il consenso attraverso l’autorevolezza e il lavoro svolto.

Questa dinamica servirebbe anche a contrastare lo strapotere di quelli che Ruvolo definisce “circoletti chiusi”, ovvero le oligarchie di partito che decidono le sorti delle candidature lontano dagli occhi del pubblico. La mancanza di un confronto diretto con l’elettorato finisce per schiacciare il merito, premiando la fedeltà ai leader piuttosto che la competenza o la capacità di interpretare i bisogni delle comunità locali.

Un argine all’astensionismo

La proposta di Patto Italia si inserisce in un contesto di preoccupante disaffezione al voto. I dati sulle ultime consultazioni elettorali mostrano una partecipazione sempre più esigua, segno di un distacco che rischia di diventare strutturale. Per Ruvolo, dare nuovamente voce in capitolo ai cittadini è l’unico antidoto efficace per invertire questa rotta. Se l’elettore percepisce di non avere alcun potere decisionale sull’identità di chi lo rappresenterà, lo stimolo a recarsi alle urne diminuisce drasticamente.

La preferenza obbliga il candidato a essere presente, a farsi conoscere e a rispondere delle proprie azioni direttamente a chi lo vota. Questo meccanismo di “accountability” è visto come la chiave per responsabilizzare la classe politica. Un parlamentare scelto dal popolo gode di una maggiore libertà d’azione e non è costretto alla subalternità verso i desiderata delle segreterie, spesso distanti dalle necessità quotidiane delle persone.

Difendere l’autonomia del Parlamento

Il richiamo di Ruvolo tocca infine il tema dell’indipendenza del mandato parlamentare. La condizione di subalternità politica, indotta dalla consapevolezza di dover la propria elezione esclusivamente a una decisione verticistica, mina la funzione stessa delle Camere. Un rappresentante che non deve rispondere a una base elettorale territoriale rischia di agire esclusivamente in funzione della propria riconferma nelle liste bloccate future, perdendo di vista l’interesse generale.

Patto Italia si dice dunque non disposta a cedere sul principio della meritocrazia. La richiesta di un ritorno alle preferenze si configura come una battaglia di civiltà politica, necessaria per ridare centralità al Parlamento e trasformarlo nuovamente nello specchio fedele delle istanze del Paese reale, lontano da logiche di potere autoreferenziali.